Замечательно сделано, только фотки хотелось бы покрупнее и побольше .Я тоже пользуюсь автоэмалями как нитро так и акриловыми ,и в тех и в тех есть свои плюсы акрил можно лаком не покрывать он и так блестит,а нитра она больше матовая требует лака.Такой самолет я бы акрилом наверное красил площадь большая и укрывистость краски у акрила получше.Вообщем удачи.
Тут вот в чем ошибка во первых цвет лопаток покрашен серебрянкой, перекрась в более темный металлический цвет и по глазам резать не будет ,и фотки хорошие получаются без вспышки при натуральном свете,а то часть фюзеляжа бликует.В остальном все очень прилично,давно хочу собрать такой корабль.
Цитата: Расчалки передние-двойные они у меня слиплись при монтажеРучки на месте-УЧИТЕ МАТЧАСТЬ-это гидровариант(Вы наверноесобираетесть залезть с воды)Винт по передней кромке - обработанВСЕМ СПАСИБО ЗА ОТЗЫВЫ
извеняюсь за ручки действительно это же гидровариант, но в таком случае найдите отличие своего от чертежей Ан-2в ,как минимум 2
Классная машина модель великолепная,все мечтаю собрать в 72 да никак купить не могу,летал в свое время на такой машине ,сказка а не самолет, в управлении как велосипед очень удобный для пилота.
Цитата: а я вот живу в Якутии!!! да да да! есть у нас Ан-2 красных отенков(даже уже отцвели и стали оранжевами))) модель COOL! удачи в следующих работах!
приятно встретить земляка на просторах интернета ,я жил в нюрбе,а в Мирном сейчас вот такая раскраска ,там много друзей еще работает.
Цитата: Сергей, Ан-2 от Моделиста - это перепаковка Трумпа, а он делает Ан-2 китайский. Нужно было хотя бы заменить блистеры иллюминаторами, это заметно и портит картину. Красная окраска более характерна для полярных самолетов, тут логичнее были бы лыжи. Сборка и окраска вроде неплохи, но фотки маловаты. Надпись AEROFLOT выглядит странно.
сколько пролетал в Якутии ,красных было меньше чем песочных и синих расцветок,а надпись взял с туполя 154 декалей аэрофлотовских на Ан-2 не нашел
Цитата: А это точно "моделист"? или вы перепиливали дверной иллюминатор? у "моделиста", точно помню, косяк с их расположением, а у вас в одну линию, как положено.
точно моделист переделывал иллюминатор,у этой модели вообще косяк с иллюминаторами они в одну линию дают не правильный наклон и ниже чем надо в реальности,но их все не переделать много трудозатрат получается исправлял по минимуму
Замечательно по моделям ничего не скажу, но над фотками надо поработать резкости нехватает, против света снято поэтому блики, матчасть размыта ,а жаль.Попробуй пересними при дневном свете.
Хорошо сделан аккуратно, только расчалки передние двойные должны быть,и ручки для того чтобы залазить на самолет должны быть смещены ближе к хвостовой части соответсвенно и декали для ног тоже,да и винт слишком новый смотрится надо было ободать чуток.
Цитата: даже номера похожи: 01420 и 01419
эти два самолета пригнали с польши в 1989 году один 01420 отдали в наш отряд другой 01419 в Маганский, к сожалению фотки 01420 нет , а самолеты абсолютно одинаковые с одной партии
Цитата: Здравствуйте.Сергей, модель Ваша сделана очень хорошо и достаточно аккуратно.Но сильно не копийно, что и вызавает некоторые сомнения по поводу, что техников гоняли. Их не надо гонять, они сами всё делают, им помогать надо. Это лирика.По модели. Все триммера не на своём месте! Иллюинаторы тоже. Они на самолёте в одну линию. Воздухозаборник переразмерен. Выхлопной патрубок "смотрит" вниз. Лыжи не закреплены. Капот просто приклеен, шов не зашпаклёван, нет створок охлаждения. На двигателе не видно, РПО, картера, и воздухозараборников.
Спасибо за критику илюминаторы дейсвительно не влинию (китайцы сделали отливку такую) и по копийности самолет далек от совершенства ,переделок уж больно много надо делать,просто хотелось сделать то на чем работал ,а по поводу читоты после каждого рабочего дня самолет мыли а особенно после формы он был как с завода новенький подкрашенный, примерно как этот
Цитата: Аппарат отлично выглядит . Тем более что имеет историческую привязку. Только уж больно чистый - я думаю что когда вы на нем летали он был несколько менее ухоженным. Во всяком случае капот и брюхо.Ленты - расчалки у вас также немасштабно велики. Выглядят как дополнительные подкосы. Иных недостатков не увидел.
Полностью согласен с расчалками просто беда три раза переделывал сначала сделал с проволоки тросовые,потом были нити все не то, может кто подскажет с чего можно сделать ведь должны быть они еще и плоскими
Замечательно сделано, только фотки хотелось бы покрупнее и побольше .Я тоже пользуюсь автоэмалями как нитро так и акриловыми ,и в тех и в тех есть свои плюсы акрил можно лаком не покрывать он и так блестит,а нитра она больше матовая требует лака.Такой самолет я бы акрилом наверное красил площадь большая и укрывистость краски у акрила получше.Вообщем удачи.
Тут вот в чем ошибка во первых цвет лопаток покрашен серебрянкой, перекрась в более темный металлический цвет и по глазам резать не будет ,и фотки хорошие получаются без вспышки при натуральном свете,а то часть фюзеляжа бликует.В остальном все очень прилично,давно хочу собрать такой корабль.
красивая птичка ,сделана очень хорошо,винт конечно чуток великоват и что то с дутиком не пойму либо большеват или тонковата покрышка,а так супер
Цитата:
Расчалки передние-двойные они у меня слиплись при монтажеРучки на месте-УЧИТЕ МАТЧАСТЬ-это гидровариант(Вы наверноесобираетесть залезть с воды)Винт по передней кромке - обработанВСЕМ СПАСИБО ЗА ОТЗЫВЫ
извеняюсь за ручки действительно это же гидровариант, но в таком случае найдите отличие своего от чертежей Ан-2в ,как минимум 2
Классная машина модель великолепная,все мечтаю собрать в 72 да никак купить не могу,летал в свое время на такой машине ,сказка а не самолет, в управлении как велосипед очень удобный для пилота.
Цитата:
а я вот живу в Якутии!!! да да да! есть у нас Ан-2 красных отенков(даже уже отцвели и стали оранжевами))) модель COOL! удачи в следующих работах!
приятно встретить земляка на просторах интернета ,я жил в нюрбе,а в Мирном сейчас вот такая раскраска ,там много друзей еще работает.
Цитата:
Сергей, Ан-2 от Моделиста - это перепаковка Трумпа, а он делает Ан-2 китайский. Нужно было хотя бы заменить блистеры иллюминаторами, это заметно и портит картину. Красная окраска более характерна для полярных самолетов, тут логичнее были бы лыжи. Сборка и окраска вроде неплохи, но фотки маловаты. Надпись AEROFLOT выглядит странно.
сколько пролетал в Якутии ,красных было меньше чем песочных и синих расцветок,а надпись взял с туполя 154 декалей аэрофлотовских на Ан-2 не нашел
Цитата:
А это точно "моделист"? или вы перепиливали дверной иллюминатор? у "моделиста", точно помню, косяк с их расположением, а у вас в одну линию, как положено.
точно моделист переделывал иллюминатор,у этой модели вообще косяк с иллюминаторами они в одну линию дают не правильный наклон и ниже чем надо в реальности,но их все не переделать много трудозатрат получается исправлял по минимуму
Замечательно по моделям ничего не скажу, но над фотками надо поработать резкости нехватает, против света снято поэтому блики, матчасть размыта ,а жаль.Попробуй пересними при дневном свете.
Классная деталировка и работы видно много вложено 5 от меня.
Достойный аппарат всегда Ми-8 нравился ,жаль фоток мало а слевого борта вообще нет
Понравился пепелац,такой тоже лежит хочу в аэрофлотовском варианте собрать
Хорошо сделан аккуратно, только расчалки передние двойные должны быть,и ручки для того чтобы залазить на самолет должны быть смещены ближе к хвостовой части соответсвенно и декали для ног тоже,да и винт слишком новый смотрится надо было ободать чуток.
Цитата:
даже номера похожи: 01420 и 01419
эти два самолета пригнали с польши в 1989 году один 01420 отдали в наш отряд другой 01419 в Маганский, к сожалению фотки 01420 нет , а самолеты абсолютно одинаковые с одной партии
Замечательный самолет хорошо смотрится живенько 5!!!
Цитата:
Здравствуйте.Сергей, модель Ваша сделана очень хорошо и достаточно аккуратно.Но сильно не копийно, что и вызавает некоторые сомнения по поводу, что техников гоняли. Их не надо гонять, они сами всё делают, им помогать надо. Это лирика.По модели. Все триммера не на своём месте! Иллюинаторы тоже. Они на самолёте в одну линию. Воздухозаборник переразмерен. Выхлопной патрубок "смотрит" вниз. Лыжи не закреплены. Капот просто приклеен, шов не зашпаклёван, нет створок охлаждения. На двигателе не видно, РПО, картера, и воздухозараборников.
Спасибо за критику илюминаторы дейсвительно не влинию (китайцы сделали отливку такую) и по копийности самолет далек от совершенства ,переделок уж больно много надо делать,просто хотелось сделать то на чем работал ,а по поводу читоты после каждого рабочего дня самолет мыли а особенно после формы он был как с завода новенький подкрашенный, примерно как этот
Цитата:
Аппарат отлично выглядит . Тем более что имеет историческую привязку. Только уж больно чистый - я думаю что когда вы на нем летали он был несколько менее ухоженным. Во всяком случае капот и брюхо.Ленты - расчалки у вас также немасштабно велики. Выглядят как дополнительные подкосы. Иных недостатков не увидел.
Полностью согласен с расчалками просто беда три раза переделывал сначала сделал с проволоки тросовые,потом были нити все не то, может кто подскажет с чего можно сделать ведь должны быть они еще и плоскими
Модель сделана не плохо , но мне кажется места крепления крыльев и стабилизатора надо было все таки зашпаклевать имеются щели,а в целом хорошо
Молодец,замечательная модель очень живая 5+!!!
Модель действительно редкая,очень аккуратная.Кстати L-410 УВП Э тоже задом могла рулить.За модель 5 !