Красавчик. Девочка или мальчик?
Очень бы хотелось.Александр Бурков написал(а):всё сам расскажет, а так же покажет ещё свои новые модели..
По постройке модели ясно. Хотелось бы услышать про технику пошива парусов, обработка краёв паруса, монтаж ликтроса если есть и т.д. Хотя бы пару слов.
Забавный кораблик.
"Арго! Если сникнет парус,
Мы ударим веслами…
Что ж, в конце концов,
Путь — вся цель гребцов,
— Вот, что нам открыли
Зимы с веснами." А тут еще и паровой движок имеется.
Очень мощно и высокопрофессионально. Впечатлен.
Не ожидал что из Огонька можно сотворить шедевр.
Красота. Мне тоже очень нравится этот самолет.
Про загружаемые фото "Максимальный размер одной фотографии — 10 МБайт, максимальные ширина и высота фотографии — 3840×2160" . Но лучше взять немного меньше и по весу и по размеру.
Модель получилась симпатично. Однако до Галереи пока не дотягивает.
Автору предлагаю перезаявить в Песочницу и подать заявку заново.
Рулевое перо только перевёрнуто.
Справедливости ради, в инструкции так и показано.
Чисто, аккуратно, смотрится красиво. Шлюпки и запасной рангоут конечно желательно было обвязать. При изготовлении парусов Вы допустили серьезную ошибку. Дело даже не в ткани, тут что было то и было. Используя вакушки как форму, Вы вырезали полный профиль, но не учли вертикальные выступы прессформы,которые надо было обрезать. Бывает. Фотошопом не владею, показал как смог.
Правила для пользователей сайта.
https://karopka.ru/v2/help.php
Процесс строительства кораблей размещают тут
https://karopka.ru/forum/forum190/
Снимается с публикации.
Полагаю на токарном станке по металлу......как можно так изготовить из алюминия цилиндры,вообще весь двигатель?Не укладывается в сознании...
Обалдеть. Красавец.
Смотрибельно, аккуратно.
Направляется в Галерею. Удачи.
Красивая работа, вполне себе не уступает новым. Позолоту на фото видно. Единственное, лафеты без колес. Если модель такая древняя то очевидно что все детали самодельные, а не покупные. Вообщем класс!
Красивая модель.
Направляется в Галерею. Удачи.
С недостатками, конечно, но модель смотрится.
В Галерею. Удачи.
Дело не в помятости, а в самой строчке. Игла и нитки толстоваты, пропуски стежков, сбаривание. Тут игла на №65 нужна, мононить, натяжение обеих ниток минимальное, стежок не более 0,8 мм, транспортер на минимум по высоте, прижим лапки с тефлоновым покрытием средний, это все условно и в том случае если всё же делать это на машинке.А что не так с машинкой? Как ее правильно настраивать? Мне кажется, что в помятости парусов виновата не она. Помятость появилась после их высыхания.
Смотрится красиво. Рангоут местами перетянут. Про такелаж уже сказали. Паруса не получились, машинка настроена неправильно.
А вот окраска, на мой скромный взгляд, получилась очень убедительно, отлично.
Красавец.
"Пачкать ничем не стал - не тот жанр)" и правильно, это не бронетехника. В автосалонах с них пылинки сдувают.
Красота.
Красота, как всегда.
Очень интересная миниатюра. Спасибо за обзор.
Да уж, очень маленькая, к ней мелкоскоп в придачу надо комплектовать. Получилось очень красиво. Лично мне краска от Звезды не нравится, все норовит комочками размазываться.
Модель направляется в Галерею.
Удачи!
Красота.
Класс! Название супер.
Хороший "летающий кораблик" . Только как классифицировать корабль или самолет? Если всё же самолет, то это в раздел авиации.
Красавец!
Отлично. Сначала подумал что деревянная.