Вообще-то белый слоник на лобовой броне, как знак идентификации бронетанковых войск, принадлежал 502-му тяжелому батальону. А воевал он под Ленинградом, и при отступлении, в странах Балтии.
Но тогда камо почему песчаного цвета?! Мож, я и не знаю чего... Пойду сверять нестыковочку в книгах и нете.
А модель хорошо смотрится.
А с фальшбортами было бы круче, если, ИМХО хотя бы их ошметки оставить. Это и оживило бы модель, и, одновременно, провисы гусей были бы видны. Очень неплохая модель.
Интересный жанр - "фентези". Но одна только "люлька" 88-ти миллиметровой пушки заняла бы половину обьема башни советской тэшки. Может, приколоться, и создать модель, где мортира от штурмтигра поставлена на основу БТ-5 ? Иронию простите.Модели очень хорошо сработаны. 5
И таки шо вы будете говог'ить про сухую кисть? У богоизбг'анного наг'ода танки Ме'гкавы хотят - блестят, а хотят - таки не блестят. Шо вы в цимусе понимаете, аг'абские бандиты? Тётя Циля
Отлично! Глядя на модель, моментально вспоминается чертова рачительность и прагматичность немцев, что использовали каждую "железку" и "скороварку" до её окончательной и естественной смерти как инструмента. "Она будет ржавой и дряхлой, пусть! Но она принесёт пользу Райху!" Автор- молодец!
Всё очень хорошо сработано! Можно вопрос личного характера? Почему именно союзническая техника в Вашем вкусе на данный момент? ЧЕМ вызвано? Экзотика? "Наши друзья"? Эстетическое восхищение геометрией танков? Чем?
Танк не "темноват" в окрасе. Просто автор очень глубоко чувствует такое понятие как "сумрачный немецкий гений".
Вообще-то белый слоник на лобовой броне, как знак идентификации бронетанковых войск, принадлежал 502-му тяжелому батальону. А воевал он под Ленинградом, и при отступлении, в странах Балтии.
Но тогда камо почему песчаного цвета?! Мож, я и не знаю чего... Пойду сверять нестыковочку в книгах и нете.
А модель хорошо смотрится.
Не зомбяк, а чел с тряпичной маской против песка и пыли. Модель хороша.
Всё отлично, но, кажись, решетки мто, пространство всей кормы слишком уж закопченное ИМХО. А вообще передел - нормальный.
А ведь клоп-то удался!
Нет смысла. Всё смотрится очень гармонично. Зиг Хайль!
А с фальшбортами было бы круче, если, ИМХО хотя бы их ошметки оставить. Это и оживило бы модель, и, одновременно, провисы гусей были бы видны. Очень неплохая модель.
Интересный жанр - "фентези". Но одна только "люлька" 88-ти миллиметровой пушки заняла бы половину обьема башни советской тэшки. Может, приколоться, и создать модель, где мортира от штурмтигра поставлена на основу БТ-5 ? Иронию простите.Модели очень хорошо сработаны. 5
Очень неплохая композиция. К тому же, редко когда увидишь отлично прорисованных танкистов. 5
И таки шо вы будете говог'ить про сухую кисть? У богоизбг'анного наг'ода танки Ме'гкавы хотят - блестят, а хотят - таки не блестят. Шо вы в цимусе понимаете, аг'абские бандиты? Тётя Циля
Цитата:
Красить модель такого размера кистью-убийство. Что вобщем-то и произошло.
Да ничего не "произошло". Отличный клоп!
"Олд Скул" был, есть, и будет всегда на высоте!
Где запыление? Запыление, запыление, и ещё раз, запыление! ?
Отлично! Глядя на модель, моментально вспоминается чертова рачительность и прагматичность немцев, что использовали каждую "железку" и "скороварку" до её окончательной и естественной смерти как инструмента. "Она будет ржавой и дряхлой, пусть! Но она принесёт пользу Райху!" Автор- молодец!
Всё очень хорошо сработано! Можно вопрос личного характера? Почему именно союзническая техника в Вашем вкусе на данный момент? ЧЕМ вызвано? Экзотика? "Наши друзья"? Эстетическое восхищение геометрией танков? Чем?
Восхитительно получилось! Сейчас мучаю подобный от Italeri, но мне до такого уровня как до Луны :-)
Будет вопросик: куда подевался буксировочный тросик?
Готично
Однозначно модель хороша. Позволю спросить, а надпись на борту "Дороти" - это декаль?
Модель сделана хорошо. Только, вот, мысленно не стыкуется понятие ТАНК и понятие МОРФЛОТ. Это только у амеров такое есть. Спасибо. Хорошая модель!
Лёш, прекрасная модель.