Очень классный вышел малютка! Масштаб не мой, по сему особых-то замечаний делать не имею морального права. Единственное, обрезинка катков (бандажи) не совсем резиновыми выглядят. Блеска за много. Или танк только из лужи выбрался.
Я писал как-то о хорошем способе иммитации резины. Тупо и просто в качестве "присадки" в черную краску добавляем простой тальк. На выходе имеем настоящую резину... Да способов полно. Клоп очень понравился!
Интересное дело. Словочетание "грунтовка траков". Просветите, коли не знаю чего... Смысл их (траки) грунтовать сталеварам после отливки и обработки? Типа коррозия повредит внешнюю красоту гусениц? Ну какая нужна им "грунтовка", если через три минуты движения машины по реальному грунту ей будет сразу хана? Просветите грешного! А работа классная.
Знаю, знаю. Темновато всё выполнено и слишком контрастно. Но выправлять не буду, ибо на полке эта казявка смотрится. Спасибо за отзывы, коллеги! Ух, до чего же я обожаю этот сайт!
Цитата: Цитата:Цитата:эээ... А чего Браунинг только один? Где ещё три?
Доводилось как-то мне видеть на архивных фото, что некоторые пулемётные гнёзда вообще не использовали и даже заваривали наглухо, дабы пустынный песок не забивался в салон.
и то верно-нечего салон пылить/ещё и пушечку выкинуть,а дырку заварить...а ещё люки-там вааще...машинка смотрится-сколы очень живописны,но с их количеством явный перебор.если конечно только танчик не передвигали способом перекатывания
Комиксы, они конечно и в Африке комиксы ;-) Если серьёзно, то маркировка у них действительно цветастая (вырви глаз, как говорится). Кстати, как-то я попытался поразбираться в основных принципах маркировки британской бронетехники и... и понял, что я ничего не понял. Там сам чёрт ногу сломит :-) Короче, забросил я это гиблое дело.
Цитата: эээ... А чего Браунинг только один? Где ещё три?
Доводилось как-то мне видеть на архивных фото, что некоторые пулемётные гнёзда вообще не использовали и даже заваривали наглухо, дабы пустынный песок не забивался в салон. Хотя, конечно, при всех пулеметах он бы эффектнее смотрелся. Этакий злой ёжик :-)
"Горячий Снег". Такого не знал. Гляну, когда будет свободное время. Хоть я и не киноман, вообще-то. Спасибо.
Очень классный вышел малютка! Масштаб не мой, по сему особых-то замечаний делать не имею морального права. Единственное, обрезинка катков (бандажи) не совсем резиновыми выглядят. Блеска за много. Или танк только из лужи выбрался.
Я писал как-то о хорошем способе иммитации резины. Тупо и просто в качестве "присадки" в черную краску добавляем простой тальк. На выходе имеем настоящую резину... Да способов полно. Клоп очень понравился!
Цитата:
Ребята, она на своем месте, для галлереи нужны основательные доработки.
Целиком и полностью разделяю Ваше мнение.
Спасибо большое всем!
Вот это даа... О диораме - потом. Колитесь перед всей Каропкой - откуда время на Такие работы берёте?
Цитата:
а вот на самом деле траки грунтовали. не всегда правда но точно случалось... они же на складах валяются да за частую на открытом воздухе..
Не мало удивлён. Спасибо!
Интересное дело. Словочетание "грунтовка траков". Просветите, коли не знаю чего... Смысл их (траки) грунтовать сталеварам после отливки и обработки? Типа коррозия повредит внешнюю красоту гусениц? Ну какая нужна им "грунтовка", если через три минуты движения машины по реальному грунту ей будет сразу хана? Просветите грешного! А работа классная.
Понял. Приглушу тона.
Ай да хороша "кувалдочка" вышла. Браво!
Ну а смывка, что даже не предполагалась как таковая? Нет, ну да, по описанию с ней была отдельная головная боль. Но её не видно в итоге! Как понимать?
Ну, что ж, судя по всем отзывам, припылять всё-таки придётся. Эх, злодеи вы )))
И еще все типы подобных смесей называются "полимерная глина". А модель весьма интересно исполнена... Надо ещё повглядываться. Там не всё так просто.
Знаю, знаю. Темновато всё выполнено и слишком контрастно. Но выправлять не буду, ибо на полке эта казявка смотрится. Спасибо за отзывы, коллеги! Ух, до чего же я обожаю этот сайт!
Цитата:
Цитата:Цитата:эээ... А чего Браунинг только один? Где ещё три?
Доводилось как-то мне видеть на архивных фото, что некоторые пулемётные гнёзда вообще не использовали и даже заваривали наглухо, дабы пустынный песок не забивался в салон.
и то верно-нечего салон пылить/ещё и пушечку выкинуть,а дырку заварить...а ещё люки-там вааще...машинка смотрится-сколы очень живописны,но с их количеством явный перебор.если конечно только танчик не передвигали способом перекатывания
Спасибо, понял Вашу справедливую иронию. :-))
Кстати и с "блеском" они были. Причём зачастую.
Да просто класс! Отличный ЗиС! Всё на уровне! Очень понравился!
Классный моц! Может, глушак, всё-таки "приглушили" бы? Ну, как-то он совсем уж блестит... Но это не принципиально. Хороша работа.
Спасибо большое, Анатолий. С великим праздником Вас!
Цитата:
ярковаты следы эксплуатации, приглушить бы сильноразведенной базой.
Ну да, соглашусь. Была у меня похожая мысль... Но вот лень матушка давно и надолго меня захомутала ;-)
Комиксы, они конечно и в Африке комиксы ;-) Если серьёзно, то маркировка у них действительно цветастая (вырви глаз, как говорится). Кстати, как-то я попытался поразбираться в основных принципах маркировки британской бронетехники и... и понял, что я ничего не понял. Там сам чёрт ногу сломит :-) Короче, забросил я это гиблое дело.
Цитата:
эээ... А чего Браунинг только один? Где ещё три?
Доводилось как-то мне видеть на архивных фото, что некоторые пулемётные гнёзда вообще не использовали и даже заваривали наглухо, дабы пустынный песок не забивался в салон. Хотя, конечно, при всех пулеметах он бы эффектнее смотрелся. Этакий злой ёжик :-)