Цитата: А можно пример про капнуть эпоксидкой? Хотелось бы взглянуть как будет смотреться.
Вот пример из моего творчества: фара от Эльфа, а взамен утерянному рефлектору- эпоксидка.
Цитата: Пётр давай про доработки не будем?) я уже однажды говорил что с имеющимся у меня набором интрументов толково рассверлить фару у меня не получится.
ОК, хотя можно посоветовать вам зубоврачебный бор-дёшево и сердитоXD
Цитата: С фарой? фара из набора нутрь покрашенна алюминием(Супер) от Звезды.
Сначала надо мелкие доработки делать, а потом за капитальные братьсяXD А если серьёзно, ведь можно рассверлить её, покрасить и капнуть эпоксидкой, а то смотрится очень плохо.
Цитата: О каких траках я упоминал? Если гуси, то где облой?
Гусинецы состоят из траков, это так....для общего развития.
Посмотрите повнимательней на отливки гусей, даже на фото видны следы облоя(в смысле смещение пресс-форм). Про ПТ-3 распинаться долго не собираюсь, просто посмотрите на приведённое фото и отливки от ВЭ...
Прочитав обзор я немножко не понял, это шутка, или это написано серьёзно. Модель от ВЭ и от Звезды это земля и небо, у одной модели геометрия-*****, а у Звездачей модель является самой точной на планете Земля. Цитата: "Может послужить отличным источником запчастей - из которых самые вкусные это: ком.башенка(литьё из смолы никто не отменял, копирование), катки, гуси и доп.баки. Не говоря уже о трале." Господи, да какие это "вкусные"детали, от них только изжога одна, а именно, траки в крепком облое, который только можно качественно снять бритвенным лезвием.К слову сказать, я потихоньку бацаю модель от ВЭ(Т-34/85 с минным тралом), так вот, на то, чтобы снять с ОДНОЙ гусеницы облой, потребовался ОДИН час, арифметика проста.Это так к слову. Катки....я извиняюсь, но разве у модели от ВЭ катки не замылены???...или это у меня со зрением что-то не то. Про ПТ-3 можно согласиться, что отлит он хорошо, но вот его соответствие прототипу......
Резюмируя всё вышеупомянутое можно сказать, что модель пригодна для тех, кто устал от нормальных моделейXD
Удачи в следующих обзорах!!!
Блин, чего-то хреново как-то.....У человека есть стремление к 72ому, а его просто рубят на корню своим срачем, не поясняя что и как.Обидно. Хотелось бы сказать пару слов о работе, а именно, прямо говоря она не фонтан, и это связано с тем, что модели от АСЕ для очень продвинутых юзеров 72ого. Для начала, если вам интересен 72ой, рекомендую вам приобрести Т-34 от Звезды, вот эта ( http://zvezda.org.ru/catalog/5001-sovetskij-srednij-tank-t-3476-obr-1943g/ ) Потом, набравшись опыта беритесь за ИСМ, БТР-60ПБ к примеру(хоть в нём море косяков, но собирается он хорошо, а заодно привяжете Афганскую тему. Удачи вам!!!
Цитата: Ну... В 35-м и ребёнок сможет...
Вы в этом полностью уверены????XDDDDDDDDD
( http://www.karopka.ru/forum/forum268/topic7699/message177495/#message177495 )
Очень много сейчас хотел написать о системе коммов к хорошим работам, но не стал устраивать балаган, поэтому промолчу.
По поводу работы, так здесь всё на 100(как всегда очень чисто, но это-сугубо авторская черта).
Дальнейших удач.
Очень не плохо, но позвольте написать небольшой списочек придирок:1.Про поручни уже несколько раз сказали, но я пофлудюXD, 2. Фару стоило поставить эльфовскую-геморроя с ней мало, но выглядит выигрышней. 3.Незнаю почему, но не очень понравились тросы(возможно их стоило отжечь, а не красить серебрянкой) 4 Насчёт сеток вы написали в статье-посоветую вам использовать сеточки от чая LIPTON в пирамидках(эта самая пирамидка сделана из капроновой сеточки) 5. Возможно стоило высверлить отверстия в катках-было бы гораздо круче, хотя и проблематично. 6 Гусеничная лента в районе первого поддерживающего катка по левому борту плохо состыковалась. 7 Всё по тому же левому борту на воздухозаборнике имеются следы от ножа. 8 Окраска сама по себе неплоха, но возможно стоит задуматься о аэрографе???
Не сочтите то, что модель мне не понравилась, но вот с вышеупомянутыми доработками было бы ещё лучше.
УДАЧИ!
Пысы Цитата: э-эх... жалко такого в 35-м нету...., не сочтите за хамство, но что вам мешает??? Имеются общедоступные модели от Звезды, а листовой пластик как продавали, так и будут продавать.
To Кирилл Киселев, я хоть и не автор этой работы, выскажусь по полной ,а именно, сам чего-нибудь сделай, а потом выёживайся, а то много вас на форуме развелось- ,,мастеров", которые толком и краску развести не могут.По поводу работы:
Кирилл, задумка конечно выше всего, она, так сказать-законодательница, но и исполнение немаловажно-отражает суть работы. Увы, но вот задумка ИМХО мне показалось странной, а точнее как-то не вяжется атакующая пехота с брошенным ГАЗиком, к примеру отступающие солдаты, вырывающиеся из окружения на этой виньетке смотрелись бы лучше. По исполнению-так это фифти-фифти, а именно мне, как БТТ эшнику до мозга костей не понравилась роспись полуторки, а вот фигурки(учитывая, что я сам начал их росписыватьXD) понравились.
С уваженим к Кириллу 1 и без уважения к Кириллу К.
Это за4от. Мои поздравления!!! Смотрится просто суперски.
Довелось видеть работу на ДИШе. А так краткось- сестра таланта. 5
Блин, лучшая диорама на каропке. Только 5 и без оговорок. Речка просто супер, от неё прям прохладой веет.
А я про что))))))))) А вообще если интересно, могу создать тему о нюансах постройку 34ки из набора ВЭ.
Цитата:
Цитата:Цитата: О каких траках я упоминал? Если гуси, то где облой?
Гусинецы состоят из траков, это так....для общего развития.
Не стоит хамить, а про указанные недостатки гляну.
ОК, а заодно и фото для тех, счастливчиков, у которых ВЭ нет(красным выделен облой):
Цитата:
А можно пример про капнуть эпоксидкой? Хотелось бы взглянуть как будет смотреться.
Вот пример из моего творчества: фара от Эльфа, а взамен утерянному рефлектору- эпоксидка.
Цитата:
Пётр давай про доработки не будем?) я уже однажды говорил что с имеющимся у меня набором интрументов толково рассверлить фару у меня не получится.
ОК, хотя можно посоветовать вам зубоврачебный бор-дёшево и сердитоXD
Цитата:
С фарой? фара из набора нутрь покрашенна алюминием(Супер) от Звезды.
Сначала надо мелкие доработки делать, а потом за капитальные братьсяXD А если серьёзно, ведь можно рассверлить её, покрасить и капнуть эпоксидкой, а то смотрится очень плохо.
Блин, что с фарой???
Цитата:
О каких траках я упоминал? Если гуси, то где облой?
Гусинецы состоят из траков, это так....для общего развития.
Посмотрите повнимательней на отливки гусей, даже на фото видны следы облоя(в смысле смещение пресс-форм). Про ПТ-3 распинаться долго не собираюсь, просто посмотрите на приведённое фото и отливки от ВЭ...
Сергей Хартов, это как поискать XD Вот тут собранная модель БТР-70 в 72ом: http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=9204
Прочитав обзор я немножко не понял, это шутка, или это написано серьёзно. Модель от ВЭ и от Звезды это земля и небо, у одной модели геометрия-*****, а у Звездачей модель является самой точной на планете Земля. Цитата: "Может послужить отличным источником запчастей - из которых самые вкусные это: ком.башенка(литьё из смолы никто не отменял, копирование), катки, гуси и доп.баки. Не говоря уже о трале." Господи, да какие это "вкусные"детали, от них только изжога одна, а именно, траки в крепком облое, который только можно качественно снять бритвенным лезвием.К слову сказать, я потихоньку бацаю модель от ВЭ(Т-34/85 с минным тралом), так вот, на то, чтобы снять с ОДНОЙ гусеницы облой, потребовался ОДИН час, арифметика проста.Это так к слову. Катки....я извиняюсь, но разве у модели от ВЭ катки не замылены???...или это у меня со зрением что-то не то. Про ПТ-3 можно согласиться, что отлит он хорошо, но вот его соответствие прототипу......
Резюмируя всё вышеупомянутое можно сказать, что модель пригодна для тех, кто устал от нормальных моделейXD
Удачи в следующих обзорах!!!
Блин, чего-то хреново как-то.....У человека есть стремление к 72ому, а его просто рубят на корню своим срачем, не поясняя что и как.Обидно. Хотелось бы сказать пару слов о работе, а именно, прямо говоря она не фонтан, и это связано с тем, что модели от АСЕ для очень продвинутых юзеров 72ого. Для начала, если вам интересен 72ой, рекомендую вам приобрести Т-34 от Звезды, вот эта ( http://zvezda.org.ru/catalog/5001-sovetskij-srednij-tank-t-3476-obr-1943g/ ) Потом, набравшись опыта беритесь за ИСМ, БТР-60ПБ к примеру(хоть в нём море косяков, но собирается он хорошо, а заодно привяжете Афганскую тему. Удачи вам!!!
Цитата:
Ну... В 35-м и ребёнок сможет...
Вы в этом полностью уверены????XDDDDDDDDD
( http://www.karopka.ru/forum/forum268/topic7699/message177495/#message177495 )
Для ВЭ- нормас. Вот только поручни и ствол стоило заменить.
ПыСы А что это за объект висит на переднем и заднем кормовом листе?
Очень много сейчас хотел написать о системе коммов к хорошим работам, но не стал устраивать балаган, поэтому промолчу.
По поводу работы, так здесь всё на 100(как всегда очень чисто, но это-сугубо авторская черта).
Дальнейших удач.
Очень не плохо, но позвольте написать небольшой списочек придирок:1.Про поручни уже несколько раз сказали, но я пофлудюXD, 2. Фару стоило поставить эльфовскую-геморроя с ней мало, но выглядит выигрышней. 3.Незнаю почему, но не очень понравились тросы(возможно их стоило отжечь, а не красить серебрянкой) 4 Насчёт сеток вы написали в статье-посоветую вам использовать сеточки от чая LIPTON в пирамидках(эта самая пирамидка сделана из капроновой сеточки) 5. Возможно стоило высверлить отверстия в катках-было бы гораздо круче, хотя и проблематично. 6 Гусеничная лента в районе первого поддерживающего катка по левому борту плохо состыковалась. 7 Всё по тому же левому борту на воздухозаборнике имеются следы от ножа. 8 Окраска сама по себе неплоха, но возможно стоит задуматься о аэрографе???
Не сочтите то, что модель мне не понравилась, но вот с вышеупомянутыми доработками было бы ещё лучше.
УДАЧИ!
Пысы Цитата:
э-эх... жалко такого в 35-м нету...., не сочтите за хамство, но что вам мешает??? Имеются общедоступные модели от Звезды, а листовой пластик как продавали, так и будут продавать.
JST, уж очень хорошие у тебя фигурки получаются- и эта не исключение. Дальнейших успехов.
Неплохо, но вот стоило бы подправить дуло. Сколы- понравились, технология спонж???
Мне нравится-5.
To Кирилл Киселев, я хоть и не автор этой работы, выскажусь по полной ,а именно, сам чего-нибудь сделай, а потом выёживайся, а то много вас на форуме развелось- ,,мастеров", которые толком и краску развести не могут.По поводу работы:
Кирилл, задумка конечно выше всего, она, так сказать-законодательница, но и исполнение немаловажно-отражает суть работы. Увы, но вот задумка ИМХО мне показалось странной, а точнее как-то не вяжется атакующая пехота с брошенным ГАЗиком, к примеру отступающие солдаты, вырывающиеся из окружения на этой виньетке смотрелись бы лучше. По исполнению-так это фифти-фифти, а именно мне, как БТТ эшнику до мозга костей не понравилась роспись полуторки, а вот фигурки(учитывая, что я сам начал их росписыватьXD) понравились.
С уваженим к Кириллу 1 и без уважения к Кириллу К.
Цитата-"вот такая вот красота получилась"; привет абстракционистам.