Старая модель. Спорная. Т-34/76 в 72-ом масштабе с ком.башенкой и минным тралом.
Стандартная коробка от ВЭ, простой тонкий картон, незамысловатый рисунок. В ней пять литников из 4-х разных пластиков. Декаль аж на 16 вариантов. Инструкция вполне понятная, напечатана на листе А4, уместили на ней всё и описание прототипа, и комплектность набора, и инструкцию и собственный адрес.)))
Не смотря на старость набора количество деталек, качество и число вариантов сборки с обвесом приятно порадовали. Тут и Т-34 "гайка", и Т-34 "гайка" с ком.башенокой, и инженерный танк с минным тралом, и баки дополнительные есть и огнемётный танк если хотите. Даже бронемаски от Су-100 и Су-85 вместе со стволом вложили. Хотя по оказии у меня есть и Су-85 от этой же фирмы - там всё на одном литнике расположено - несколько иначе. Подробней http://www.smallt-34.narod.ru/
Конечно новая Звезда Т-34/76 превосходит данный набор по копийности, но далеко не во всём.
Начнём с башни. Геометрия хорошая, от Звездовского эталона не отличается, хотя прижимная шайба на шести болтах для ПТК-4 лучше проработана. Хитро сделаны люки, которые позволяют собрать как раннюю, так и позднюю Т-34 - просто закрыв люк наводчика предлагаемой низкопрофильной с двухстворчатым люком ком.башенкой. На скулах бронемаски те же утяжины. Задний пистолетный порт несколько ниже чем следует.
Низ корпуса примерно одинаков с Звездой, верх несколько вытянут вверх и укорочен по длине, из-за чего кормовой люк МТО и люк мехвода с курсовым пулемётом кажутся не на своих местах, что в принципе так и есть. Порадовало что люк мехвода дан отдельной деталью, можно делать в открытом и закрытом положениях.
Катки даны самые распространённые - штампованные с перфорацией, без усилительного кольца. Гуси полунаборные - стандартная вафля приемлемой толщины, хотя на всех моделях 72-го масштаба они казались мне толще чем следует. Доп.баки средней паршивости - при небольшой доработке можно использовать и родные. Отдельные крепления/станины/ложементы для них - это весчь.
Отлично отлит минный трал ПТ-3.
Буду рад любым дополнениям к описанию, о танке говорить можно долго. Резюмируя - кит уже морально устаревший, но в некоторых вещах превосходит Звезду. Может послужить отличным источником запчастей - из которых самые вкусные это: ком.башенка(литьё из смолы никто не отменял, копирование), катки, гуси и доп.баки. Не говоря уже о трале.
Прочитав обзор я немножко не понял, это шутка, или это написано серьёзно. Модель от ВЭ и от Звезды это земля и небо, у одной модели геометрия-*****, а у Звездачей модель является самой точной на планете Земля. Цитата: "Может послужить отличным источником запчастей - из которых самые вкусные это: ком.башенка(литьё из смолы никто не отменял, копирование), катки, гуси и доп.баки. Не говоря уже о трале." Господи, да какие это "вкусные"детали, от них только изжога одна, а именно, траки в крепком облое, который только можно качественно снять бритвенным лезвием.К слову сказать, я потихоньку бацаю модель от ВЭ(Т-34/85 с минным тралом), так вот, на то, чтобы снять с ОДНОЙ гусеницы облой, потребовался ОДИН час, арифметика проста.Это так к слову. Катки....я извиняюсь, но разве у модели от ВЭ катки не замылены???...или это у меня со зрением что-то не то. Про ПТ-3 можно согласиться, что отлит он хорошо, но вот его соответствие прототипу......
Резюмируя всё вышеупомянутое можно сказать, что модель пригодна для тех, кто устал от нормальных моделейXD
Удачи в следующих обзорах!!!
Написал вполне серьёзно, без шуток. Геометрия корпуса у ВЭ не верная. О каких траках я упоминал? Если гуси, то где облой? Если отдельные серого пластика, то там есть облой, но час поставил меня в недоумение...Катки естессна замылены, со свежей отливкой не сравнятся, но одно большое НО - перфорацию можно акцентировать, углубив отверстия. А Звезда на всех своих Т-34 почему-то игнорирует самый распространённый тип катков. Соответствие прототипу ПТ-3 не проверял, если есть такая инфа - прошу поделиться.
А про максимализм, в смысле про эталон Звезды как самой точной модели, она и чуть ли не самая бедная в плане деталировки. ВЭ её превосходит в некоторых перечисленных вещах.
Кстати забыл добавить, что у ВЭ надгусеничные полки утрированы, нет характерного уголка вдоль края.
Леонид:катки штампованные,На башне не пистолетный порт,а отверстие для установки орудийных приспособлений,Маска только от Су-85.
Лично я брал из подобного набора:
1.Декаль(шикарная декаль,но не все подходят для ВЭ)
2.башню
3.часть катков
4.крепление баков
5.лопаты,люк МВ,маски пулемёта и огнемёта,клаксон,пилу.
6.Гусеницы можно использовать только натяжкой,во первых очень маленькие гребни(я пересаживал от Звезды)и во вторы эти гусеницы чуть уже чем должны быть.
Доп.баки в топку(хотя я сам один раз использовал),они гладкие сбоку.
С Т-34-85 всё ещё хуже.
Цитата: О каких траках я упоминал? Если гуси, то где облой?
Гусинецы состоят из траков, это так....для общего развития.
Посмотрите повнимательней на отливки гусей, даже на фото видны следы облоя(в смысле смещение пресс-форм). Про ПТ-3 распинаться долго не собираюсь, просто посмотрите на приведённое фото и отливки от ВЭ...
Комментарии
28 лет
На сайте с 04.08.2009
Может, там и стволы есть?)
На сайте с 19.11.2010
Резюмируя всё вышеупомянутое можно сказать, что модель пригодна для тех, кто устал от нормальных моделейXD
Удачи в следующих обзорах!!!
37 лет
На сайте с 24.07.2008
А про максимализм, в смысле про эталон Звезды как самой точной модели, она и чуть ли не самая бедная в плане деталировки. ВЭ её превосходит в некоторых перечисленных вещах.
Кстати забыл добавить, что у ВЭ надгусеничные полки утрированы, нет характерного уголка вдоль края.
37 лет
На сайте с 24.07.2008
29 лет
На сайте с 12.08.2010
Лично я брал из подобного набора:
1.Декаль(шикарная декаль,но не все подходят для ВЭ)
2.башню
3.часть катков
4.крепление баков
5.лопаты,люк МВ,маски пулемёта и огнемёта,клаксон,пилу.
6.Гусеницы можно использовать только натяжкой,во первых очень маленькие гребни(я пересаживал от Звезды)и во вторы эти гусеницы чуть уже чем должны быть.
Доп.баки в топку(хотя я сам один раз использовал),они гладкие сбоку.
С Т-34-85 всё ещё хуже.
37 лет
На сайте с 24.07.2008
На сайте с 19.11.2010
О каких траках я упоминал? Если гуси, то где облой?
Гусинецы состоят из траков, это так....для общего развития.
Посмотрите повнимательней на отливки гусей, даже на фото видны следы облоя(в смысле смещение пресс-форм). Про ПТ-3 распинаться долго не собираюсь, просто посмотрите на приведённое фото и отливки от ВЭ...
37 лет
На сайте с 24.07.2008
Цитата: О каких траках я упоминал? Если гуси, то где облой?
Гусинецы состоят из траков, это так....для общего развития.
Не стоит хамить, а про указанные недостатки гляну.
На сайте с 19.11.2010
Цитата:Цитата: О каких траках я упоминал? Если гуси, то где облой?
Гусинецы состоят из траков, это так....для общего развития.
Не стоит хамить, а про указанные недостатки гляну.
ОК, а заодно и фото для тех, счастливчиков, у которых ВЭ нет(красным выделен облой):
37 лет
На сайте с 24.07.2008
На сайте с 19.11.2010
29 лет
На сайте с 12.08.2010
29 лет
На сайте с 21.11.2012
пришлось смешивать два набора !
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий