Неплохой бтр вышел, но ИМХО, ему не хватает модуляции. Это как раз тот тип модели, где лучше всего подчеркнуть угловатость линий, а так же выделить болты на броне. Довольно фактурная машина по итогу выйдет. Ну и конечно же не хватает смывки. Но в целом, всё смотрится гармонично.
Для третьей работы вообще классно. Аккуратно собрано, сколы можно совместить, сделав первый слой немного осветленной базой при помощи спонжика, а кистью уже доработать сколы до грунта. Будет смотреться весьма неплохо.
Серебрение декалей лучше убрать, подложку видно очень хорошо, что не добавляет качества, но это поправимо еще на этапе нанесения. По глушителю что-то смущает, но вот что, не пойму.
По запылению уже выше написали, но всё придёт с опытом, главное слушать советы опытных моделистов, коих тут много.
Успехов.
Цитата: Спасибо за комментарии. Вопрос: если красить цветными лаками (насколько я знаю они немного прозрачны), чем красить пространство за оптикой и можно ли смешать глянцевый лак с краской? Цитата:Н-да...фары бы передние осветлить (больно мутные), на корме они не прокрашены
Оптика ни в дугу, зря покрасили, её не надо красить (закажите цветные плёнки с али например, и изнутри просто вставляйте, или вклеивайте.
Саму оптику опираясь на фотографии, надо красить цветными лаками.
Выбор модели как начинающему тоже неудачный (Синайский серый сложен в работе, а машина рельефная, нужна игра света и тени)
Фотография тоже своего рода искусство, тут на форуме была статья про съёмку моделей (поищите, почитайте)
Как и модель амфибии, могу сказать, что есть куда расти, главное прислушайтесь к комментариям выше, учтите их на будущее, ну и смотрите стройки в интернете, благо сейчас можно увидеть на том же ютубе, как люди строит отличные модели.
Успехов.
Глянец с краской не пробовал мешать. На тыльную часть можно нанести маркер молотов, либо использовать стравленный с баллончика хром. Или же пойти простым путём, вклеивать нарезанные детали из CD дисков.
Для новичка, модель неплохая, но требуется больше внимания к мелочам. Как выше заметил D@N, ствол пулемёта погнут. Посмотрите нормальный способ имитации оптики, она очень портит общий вид модели.
Успехов в хобби.
Замечательные фигуры, а идея с Чёрной Жемчужиной тоже пришла в голову. Правда я её даже из пакетов не доставал, очень страшно БТТшнику начинать флот, да и такой сложный как парусный.
Н-да...фары бы передние осветлить (больно мутные), на корме они не прокрашены
Оптика ни в дугу, зря покрасили, её не надо красить (закажите цветные плёнки с али например, и изнутри просто вставляйте, или вклеивайте.
Саму оптику опираясь на фотографии, надо красить цветными лаками.
Выбор модели как начинающему тоже неудачный (Синайский серый сложен в работе, а машина рельефная, нужна игра света и тени)
Фотография тоже своего рода искусство, тут на форуме была статья про съёмку моделей (поищите, почитайте)
Как и модель амфибии, могу сказать, что есть куда расти, главное прислушайтесь к комментариям выше, учтите их на будущее, ну и смотрите стройки в интернете, благо сейчас можно увидеть на том же ютубе, как люди строит отличные модели.
Успехов.
Работа интересная, есть куда расти, главное не забросить хобби. Очень не хватает везеринга, модель бы заиграла из-за обилия острых углов и наличия мелочёвки. По интерьеру конечно можно придраться, но всё можно будет доработать со временем.
Просматривая фотографии данной работы, получил эстетическое удоволтсвие. Собрана и покрашена модель отлично, фотографии тоже на уровне, передают каждую деталь. А вот по тракам, тут смогу сказать, что это общая проблема наборов новых Т-34 и машина на его базе. Я коробчу на несколько наборов траков от МК. Как эрзац вариант, лучше заменить эти траки на Миниарт.
Цитата: Работа хорошая, загрязнение смотрится очень реалистично. Есть пара замечаний к фотографиям - во-первых, что-то не так с качеством нескольких кадров, все плывет, полностью отсутствует фокус. Во-вторых, в принципе хотелось бы увидеть побольше ракурсов.
И вот на картинке выделил, линия грязи такая ровная, как будто под малярный скотч грязь мазали :)
Спасибо за критику, именно этим моментом в модели и не доволен. Лак и фиксатор съедали лёгкие подтёки грязи.
Благодарю за отзывы. Цитата: классно) визеринг живой вообще. как кусочки травы делались в грязи?
Трава использовалась электростатическая, плюс крашеный лён сантехнический засыпанный в жидкий пигмент в перемешку с сухим.
Да, после 43го масштаба сразу панцирь собирать, довольно смелое решение. По визерингу уже выше отметили небольшие "ляпы", правда понимание приходит с опытом. Но вот по поводу облезлостей, тут нестыковочка. Обычно машина с завода выходит в защитном зеленом, а камуфляж наносят на местности согласно предписаниям. Либо на заводе, но основным цветом идет все равно защитный. Тут же наоборот, видно что основной цвет - песочный. Автору конечно виднее, но сколы на песочном и черном до защитного были бы правильнее. Тут чисто моё мнение.
Неплохой бтр вышел, но ИМХО, ему не хватает модуляции. Это как раз тот тип модели, где лучше всего подчеркнуть угловатость линий, а так же выделить болты на броне. Довольно фактурная машина по итогу выйдет. Ну и конечно же не хватает смывки. Но в целом, всё смотрится гармонично.
Excellent work.
Интересный камо, очень. А по фону, согласен с Михаилом, лучше заменить.
Отличная "Прага". Рабочая подвеска понравилась.
Для третьей работы вообще классно. Аккуратно собрано, сколы можно совместить, сделав первый слой немного осветленной базой при помощи спонжика, а кистью уже доработать сколы до грунта. Будет смотреться весьма неплохо.
Серебрение декалей лучше убрать, подложку видно очень хорошо, что не добавляет качества, но это поправимо еще на этапе нанесения. По глушителю что-то смущает, но вот что, не пойму.
По запылению уже выше написали, но всё придёт с опытом, главное слушать советы опытных моделистов, коих тут много.
Успехов.
Да, двигатель, и доработки как отдельный вид искусства.
Цитата:
Спасибо за комментарии. Вопрос: если красить цветными лаками (насколько я знаю они немного прозрачны), чем красить пространство за оптикой и можно ли смешать глянцевый лак с краской? Цитата:Н-да...фары бы передние осветлить (больно мутные), на корме они не прокрашены
Оптика ни в дугу, зря покрасили, её не надо красить (закажите цветные плёнки с али например, и изнутри просто вставляйте, или вклеивайте.
Саму оптику опираясь на фотографии, надо красить цветными лаками.
Выбор модели как начинающему тоже неудачный (Синайский серый сложен в работе, а машина рельефная, нужна игра света и тени)
Фотография тоже своего рода искусство, тут на форуме была статья про съёмку моделей (поищите, почитайте)
Как и модель амфибии, могу сказать, что есть куда расти, главное прислушайтесь к комментариям выше, учтите их на будущее, ну и смотрите стройки в интернете, благо сейчас можно увидеть на том же ютубе, как люди строит отличные модели.
Успехов.
Глянец с краской не пробовал мешать. На тыльную часть можно нанести маркер молотов, либо использовать стравленный с баллончика хром. Или же пойти простым путём, вклеивать нарезанные детали из CD дисков.
Для новичка, модель неплохая, но требуется больше внимания к мелочам. Как выше заметил D@N, ствол пулемёта погнут. Посмотрите нормальный способ имитации оптики, она очень портит общий вид модели.
Успехов в хобби.
Цитата:
Да и не только стеклышки
Это старый пулемёт, такое бывает =)
Замечательные фигуры, а идея с Чёрной Жемчужиной тоже пришла в голову. Правда я её даже из пакетов не доставал, очень страшно БТТшнику начинать флот, да и такой сложный как парусный.
Н-да...фары бы передние осветлить (больно мутные), на корме они не прокрашены
Оптика ни в дугу, зря покрасили, её не надо красить (закажите цветные плёнки с али например, и изнутри просто вставляйте, или вклеивайте.
Саму оптику опираясь на фотографии, надо красить цветными лаками.
Выбор модели как начинающему тоже неудачный (Синайский серый сложен в работе, а машина рельефная, нужна игра света и тени)
Фотография тоже своего рода искусство, тут на форуме была статья про съёмку моделей (поищите, почитайте)
Как и модель амфибии, могу сказать, что есть куда расти, главное прислушайтесь к комментариям выше, учтите их на будущее, ну и смотрите стройки в интернете, благо сейчас можно увидеть на том же ютубе, как люди строит отличные модели.
Успехов.
Работа интересная, есть куда расти, главное не забросить хобби. Очень не хватает везеринга, модель бы заиграла из-за обилия острых углов и наличия мелочёвки. По интерьеру конечно можно придраться, но всё можно будет доработать со временем.
Да, однозначно переснимать. Не очень понятно по фотографиям, что оценивать.
Отлично вышло, а главное колесо от хайлюкса заменил на абрамовское)))
Дим, как и всегда, великолепная работа.
Просматривая фотографии данной работы, получил эстетическое удоволтсвие. Собрана и покрашена модель отлично, фотографии тоже на уровне, передают каждую деталь. А вот по тракам, тут смогу сказать, что это общая проблема наборов новых Т-34 и машина на его базе. Я коробчу на несколько наборов траков от МК. Как эрзац вариант, лучше заменить эти траки на Миниарт.
Цитата:
Работа хорошая, загрязнение смотрится очень реалистично. Есть пара замечаний к фотографиям - во-первых, что-то не так с качеством нескольких кадров, все плывет, полностью отсутствует фокус. Во-вторых, в принципе хотелось бы увидеть побольше ракурсов.
И вот на картинке выделил, линия грязи такая ровная, как будто под малярный скотч грязь мазали :)
Спасибо за критику, именно этим моментом в модели и не доволен. Лак и фиксатор съедали лёгкие подтёки грязи.
Благодарю за отзывы.
Цитата:
классно) визеринг живой вообще. как кусочки травы делались в грязи?
Трава использовалась электростатическая, плюс крашеный лён сантехнический засыпанный в жидкий пигмент в перемешку с сухим.
Да, после 43го масштаба сразу панцирь собирать, довольно смелое решение. По визерингу уже выше отметили небольшие "ляпы", правда понимание приходит с опытом. Но вот по поводу облезлостей, тут нестыковочка. Обычно машина с завода выходит в защитном зеленом, а камуфляж наносят на местности согласно предписаниям. Либо на заводе, но основным цветом идет все равно защитный. Тут же наоборот, видно что основной цвет - песочный. Автору конечно виднее, но сколы на песочном и черном до защитного были бы правильнее. Тут чисто моё мнение.
Ну а что, для первой работы здорово. Алексей выше указал, на что стоит обратить внимание и куда двигаться.