Отличная работа! Однако выскажу свое мнение по покраске.... такие сколы, как вы нарисовали характерны для небольших вещей..например для той же модели которой время от времени играют дети))) Конечно, такие же царапины ( и безусловно в большем количестве) есть и на реальной технике, но из- за своего размера не видны или не воспринимаются глазом на крупном обьекте...другими словами, что-бы их увидеть надо перестать видеть танк (близко подойти). На основании изложеного , считаю что такие сколы лишают модель реалистичности и масштабности , одновременно делают реверанс искусству автора, как художнику!
Пантеры на Курской дуге [Фронтовая иллюстрация 01] Сдесь есть фото которые , как мне представляется , соответствуют модели..впрочем учитывая их качество уверенным быть нельзя.
Цитата: Неплохо исполненная работа ! Но ранних Пантер Ausf. D в глухом камо без циммерите вроде как не было , если есть фото - очень буду рад его увидеть ! Отсутствуют тросы и бортовые экраны стоило немного хоть сточить края . Удачи !
Исполнение отличное. Только и вправду вряд ли хоть одна из 70 (если не ошибаюсь) выпущенных в 45 году самоходок дожила до такого состояния, особенно если учесть ее способности к маршам))))
Доделки вижу..но в глаза бросается отсутствие дырок на длинном ящике, сетка на воздуховоде великовата ну и сам прототип..под большим вопросом. Что касается окраски то во всех известных мне источниках пишут, что праги были заметно светлее немецких танков впрочем это на вкус. А так вообще ничего, добился главного танк не имеет замыленных форм, что очень характерно для этой модели и выглядит вполне железно..ах да ...глушитель слишком темный...впрочем если предположить, что танк после дождя то и глушитель и цвет самое оно)))))
Цитата: Немного увлеклись потеками, гусеница слегка перетянута, каток подвис. Масляных потеков и пятен, пожалуй, судя по тому как техника уже очень давно ржавеет, уже не должно быть и в помине. Но это по мелочи, по большому же очень приятная работа, посмотрел с удовольствием.
И да, пулемет в нем вряд ли бы оставили.
+1 Работа понравилась( очень)
да, ладно! это с какого бока? кажись морозы в тот год жарили не хилые... метал на морозе-ржавый? не встречалось...
В советско- финскую не воевал и лично не видел, однако по моим наблюдениям (на тракторах) в мокрую или снежную погоду, если техника стоит, после езды, больше суток- траки покрываются яркой ржавчиной, что даже на реальной технике выглядит неестественно... в прочем это мое личное мнение..сам я никогда так не делаю т.к. реальное оно или нет, а выглядит неестественно.
Отличная работа! Однако выскажу свое мнение по покраске.... такие сколы, как вы нарисовали характерны для небольших вещей..например для той же модели которой время от времени играют дети))) Конечно, такие же царапины ( и безусловно в большем количестве) есть и на реальной технике, но из- за своего размера не видны или не воспринимаются глазом на крупном обьекте...другими словами, что-бы их увидеть надо перестать видеть танк (близко подойти). На основании изложеного , считаю что такие сколы лишают модель реалистичности и масштабности , одновременно делают реверанс искусству автора, как художнику!
Все классно..ну разве что я бы карандашиком по граням прошелся бы...чтобы придать железности. Но это на кус и цвет,,,,
Бесподобно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Пантеры на Курской дуге [Фронтовая иллюстрация 01] Сдесь есть фото которые , как мне представляется , соответствуют модели..впрочем учитывая их качество уверенным быть нельзя.
Спасибо! Я наверное чего- то не понимаю)) Что значит "глухой" камуфляж???
Цитата:
Неплохо исполненная работа ! Но ранних Пантер Ausf. D в глухом камо без циммерите вроде как не было , если есть фото - очень буду рад его увидеть ! Отсутствуют тросы и бортовые экраны стоило немного хоть сточить края . Удачи !
Спасибо. Все в соответствии с оригиналом..просто черное на желтом зрительно увеличивает размер смотровіх щелей)))
Спасибо! Она же новая..откуда сколам взяться)))
Исполнение отличное. Только и вправду вряд ли хоть одна из 70 (если не ошибаюсь) выпущенных в 45 году самоходок дожила до такого состояния, особенно если учесть ее способности к маршам))))
Слидил за стройкой. Очень понравился!
Цитата:
Шикарен танк!
Согласен!
Бомба!!!!!!!!!
Доделки вижу..но в глаза бросается отсутствие дырок на длинном ящике, сетка на воздуховоде великовата ну и сам прототип..под большим вопросом. Что касается окраски то во всех известных мне источниках пишут, что праги были заметно светлее немецких танков впрочем это на вкус. А так вообще ничего, добился главного танк не имеет замыленных форм, что очень характерно для этой модели и выглядит вполне железно..ах да ...глушитель слишком темный...впрочем если предположить, что танк после дождя то и глушитель и цвет самое оно)))))
Супер!!!!
Цитата:
Немного увлеклись потеками, гусеница слегка перетянута, каток подвис. Масляных потеков и пятен, пожалуй, судя по тому как техника уже очень давно ржавеет, уже не должно быть и в помине. Но это по мелочи, по большому же очень приятная работа, посмотрел с удовольствием.
И да, пулемет в нем вряд ли бы оставили.
+1 Работа понравилась( очень)
ВАУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Следил за стройкой. Отлично!
Очень понравилось!!
Аяяй)))) Такой уважаемый человек и оставил в рации щель))) Да и снаряды наверное не латунные, как гильзы. Вижу эта модель Вам не понравилась)))
Цитата:
Зимой гуси как раз ржавые
да, ладно! это с какого бока? кажись морозы в тот год жарили не хилые... метал на морозе-ржавый? не встречалось...
В советско- финскую не воевал и лично не видел, однако по моим наблюдениям (на тракторах) в мокрую или снежную погоду, если техника стоит, после езды, больше суток- траки покрываются яркой ржавчиной, что даже на реальной технике выглядит неестественно... в прочем это мое личное мнение..сам я никогда так не делаю т.к. реальное оно или нет, а выглядит неестественно.