Цитата: Хорошо получилось, мне понравился Пират!. Двухместный горманичей смотрится. Жальтолько Хоббик как обычно накосячил, особенно бросается в глаза овальный воздухозаборник.
Извините, а что у него не так с воздухозаборником? Просто есть такой же. Хотелось бы знать заранее о косяках.
Удивил вопрос по размерам модели, но ещё больше удивил ответ. Смотрим в википедии разах крыла Бьюфайтера , делим на 144 и получаем 122 мм.И даже наличие модели не обязательно.
Гляжу на модель и понимаю какой Я старый. Сколько в таком уазе было выпито, сколько ночей проспано. Сколько партий в домино сыграно. Хорошая красивая буханка. Спасибо за модель.
Наличие у колёсной (гусеничной)техники ступиц не подлежит сомнению.Любой автолюбитель кто хоть раз менял ступичные подшипники вам это подтвердит.В конце концов катку нужно на чём-то вращаться.
Цитата: Именно потому что и вэ и звезда дают не лучший кит я купил трумпа. Там и фонарь более верный. Я сопла тоже взял. Но на звезду и вэ я бы не стал их ставить. Жалко. В целом работа приятная. Хотя про миг 31 от вэ слышу впервые.
Ну как-же ? http://www.rumodelism.com/sunduk/obz026.shtml
Цитата:
Хорошо получилось, мне понравился Пират!. Двухместный горманичей смотрится. Жальтолько Хоббик как обычно накосячил, особенно бросается в глаза овальный воздухозаборник.
Извините, а что у него не так с воздухозаборником? Просто есть такой же. Хотелось бы знать заранее о косяках.
Отличный игл. Вообще нравится этот самолёт. У самого лежит старый Академ, только Ф-15 Е.
Как раз на аирваре http://www.airwar.ru/enc/fww2/p40n.html и есть фото с четырьмя пулемётами. Но сдаётся мне что это не "N".
Вы пишете что у модификации "N" снимали 2 пулемёта, но у модели они на месте.
Мне лично не понравилась ювелирная цепочка брошенная на танк. К чему она там?
Удивил вопрос по размерам модели, но ещё больше удивил ответ. Смотрим в википедии разах крыла Бьюфайтера , делим на 144 и получаем 122 мм.И даже наличие модели не обязательно.
Модель отличная. только паста "ГОИ" Государственный Оптический Институт.
Может всё-таки "Тантал"?
Гляжу на модель и понимаю какой Я старый. Сколько в таком уазе было выпито, сколько ночей проспано. Сколько партий в домино сыграно. Хорошая красивая буханка. Спасибо за модель.
Наличие у колёсной (гусеничной)техники ступиц не подлежит сомнению.Любой автолюбитель кто хоть раз менял ступичные подшипники вам это подтвердит.В конце концов катку нужно на чём-то вращаться.
Похоже катки приклеены ступицами внутрь.
Встречались кстати и АН-2 с прозрачной крышей кабины.
С интересом прочитал.Век живи-век учись.
Странно,считал что шов там должен быть.Это не элемент маски пушки,это приварные щёки башни.
Да я понял что это старая Звезда,перепак Итала.Просто у меня очень старая лежит.Там один вариант,тот что на коробке.
Декаль похоже "Бегемот" у Звезды небыло такого варианта.
Камуфляж чем-то похож на "топографический" ставший популярным в одной известной игре.Как для"Скифа"смотрится симпатично.
Цитата:
Именно потому что и вэ и звезда дают не лучший кит я купил трумпа. Там и фонарь более верный. Я сопла тоже взял. Но на звезду и вэ я бы не стал их ставить. Жалко. В целом работа приятная. Хотя про миг 31 от вэ слышу впервые.
Ну как-же ? http://www.rumodelism.com/sunduk/obz026.shtml
Красивый самолёт.Раньше каждое утро в ясную погоду над городом его видел.Рейс Киев-Рига помоему.В солнечный день класно смотрится в небе.
Очень здорово!Не верится что старая "Звезда".Есть нюанс...