Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 →
Автор - УМНИЦА и Умелые руки. Но жаль, что есть небольшие недоработки по качеству. Всё равно обзавидовался...
Цитата:
На счет Архангельского комсомольца вообще не в курсе, но сторожевик такой был, а вот Мурманск был переименован из Минского комсомольца - не Мурманского!
Виноват... Но память нас обоих подвела - Минский комсомолец - это конечно Архангелск!!!
А Мурманск вроде им так и остался до разделки. Мы эти названия не любили и так их не звали, просто К-525 и К-206, или по заказам - 605 и 606. Их ЗИП ещё долго спасал и Смоленска, и Орла, и Воронежа.
Ну вообще-то накосячено столько, что реально оценивать нечего. А вот "общий вид" реально удался. Если не вдаваться.
А это модель ЧЕГО?! На Тигра не похож... И не Шерман... Теряюсь в догадках.
А всё-ли верно с названиями? Из Зап. Лицы на ремонт, ставший их смертным приговором, корабли уходили как "Архангельский комсомолец" и "Мурманский комсомолец".
Превосходная работа. Очень живо, достоверно. Буду строить свой с оглядкой на Ваш.
Ещё один нюанс, на который почти никто не обращает внимания: на БА не ставилась башня от БТ, для них была своя башня. Отличалась по геометрии, она должна быть сильно изящнее, уже.
Ну столько доработок... Какой песок-то?! Хватит кокетничать.
Ну не надо же полагать, что "изкаробка" это такая индульгенция. Тем более что вертикальную створку люка заряжающего Вы сделали. Попытка изобразить сетку ТО провальная, смотровая щель в задней стенке рубки пугает, скобы для шпор переразмерены, шпоры как раз и должны лежать прикреплёнными к этим скобам - и если Вы подумали, что Тамиевские шпоры имеют какое-то отношение к жизни, то Вы ошиблись. Ящик 100-мм выстрелов выглядит совсем не так. Верхняя лобовая деталь крепилась к нижней без балки только после войны, колпаки выпускных труб жутко переразмерены. Нет болтов крепления крыши МО - их там 5 за задней стенкой рубки; оптики не видно нигде.
Забыл уточнить - ствол "родной" не вздумайте ставить. Позаимствуйте хоть у Итала.
Цитата:
Работа понравилась ! Под Курском Пантеры вводили иной раз в бой не успев нанести знаки ...
Сомнительно... Не читал такое - у этих-то пунктуалистов да чтоб без ОЗ ?!
Samsamych, +1. Особенно про прилипший мусор. Спасти можно - пройтись шкуркой и восстановит покраску.
Цитата:
Ага, Юр, скоро от тебя итальянца с экипажем ждать?
Увы, точно не в этом году. На стапеле - как на заводском конвейере, длинный ряд Тридцатьчетвёрок и чуть-чуть недостроенная СУ-100. И на работе - в обеденные перерывы - Коминтерн.
Цитата:
Цитата:Цитата:
а катюши на зис 5 не существовало как я поянл
ну, про зис и я не писал, про него вспомнил только для правильной хронологии наборов.
что касательно установки именно такой системы на зис 5 мне не известно, на 2-х осных щасси такие системы устанавливались, но то были полноприводные шасси GMC
На ЗИС-5 построили только одну машину. Применялась ли она в боевых действиях - неизвестно.
Общее впечатление- чёрная зависть к победителю!
Очень достоверно смотрится. Но вот трос надо.
Модель из этой игрушки делать - так же проблематично, как то, что я сейчас проделываю с Тамийской же Тридцатьчетвёркой. Там очень много смешения элементов ранних и поздних серий Четвёрок, искажений. К слову, я её брал лет 20 назад - уже тогда были заметны существенные несоответствия заявленной модификации. А днища без отверстий у этой "вещи" я никогда не видел.
А прокатать в снегу след от колёс? Или его сюда Ми-26 опустил? :)
Совершенство. Больше ничего не скажешь!!!
нет, коллеги, там правда возраст указан - 14 лет, и что-то даже 12.