Цитата |
---|
Павел Скоблов написал: да исправить рубку то не долго, Женя с новым проектом тебя, если на момент атаки то в позиционном положении вообще смотреться будет |
Да проект - громко сказано.
Экспериментирую с заливкой в форму под 1/350 масштаб
10.02.2020 00:13:32
Да проект - громко сказано. Экспериментирую с заливкой в форму под 1/350 масштаб |
|||
|
09.02.2020 11:38:10
Приветствую! Да, что-то я про рубку забыл и склеил как у Микро-Мира это показано. И рубка вышла не такая как на реальных фото С-13 ;(
Изменено: |
|||
|
11.01.2020 20:26:33
Да, можно. А какие характерные отличия у арктического варианта? Они вроде такие же, серенькие... )) C-ка вот такая: |
|||
|
30.12.2019 10:17:35
Да, красиво. Сверхяркие. Определенно надо делать рассеивание чтобы свет шел единой полоской без ярких точек. |
|||||
|
28.12.2019 11:08:32
Спасибо Антон! Интересное видео! |
|||
|
13.12.2019 13:46:50
Да, про такие случаи я читал в мемуарах, но у немцев. Ну общем Паш, попробую нашу сделать. Пора уже )) |
|||||
|
13.12.2019 07:51:53
Атомные - да, можно. Я думал про наш Тайфун. По поводу топить - не хочу никого "убивать". У меня было 2 диорамы с взрывами лодки и скажу вам что энергетика отрицательная от них идет )))) Подарил одному человеку, а он не смог на нее смотреть и поставил в шкаф, вот )))) Ну разные люди бывают... и кто-то не хочет смотреть на момент гибели лодки и людей. |
|||||
|
13.12.2019 07:47:57
|
|||||
|
12.12.2019 17:28:44
ну я Щуку тогда может сделаю. Не знаю... Поищу что-то еще советское. Кстати Гато американскую тоже можно. |
|||
|
12.12.2019 15:30:34
Спасибо за инфо. Попробую. |
|||
|
11.12.2019 00:12:59
Усе. Готово.
Изменено: |
|
|
09.12.2019 21:43:34
Это столбики для подставки. Расширил шляпки чтобы удержать больную и тяжёлую можель |
|||||
|
08.12.2019 18:29:32
Делаю тонкий слой чтобы не распространялись пузыри во вне его, далее на этапе застывания палочкой корректирую столбик пузырей. Пузыри - это тоже эпоксидка но сильно перемешанная. А то такое Футура? Мне знающие люди сказали что лучше полировке может быть только двухкомпонентный "твердый" лак. |
|||||||
|
24.01.2020 14:35:38
Это просто невероятно! |
|||
|
06.01.2020 14:39:29
Ясно, да, игры с лаками для прозрачности это очень сложные штуки, сам много экспериментировал в лаками для автомобильных фар. А это настоящее стекло? (не оргстекло?) Если настоящее, то можно наверное ядреным растворителем стереть лак. Если оргстекло, то все сложнее, но можно той же эпоксидкой обмазать и она даст прозрачность 100% (как глазурь). Ну опять же, операции рискованные, можно и не делать.
Изменено: |
|||||
|
06.01.2020 14:15:47
Да, хорошо будет! Когда лодка скрывается в морской пучине - это тоже эффектно. Вот, может пригодиться, вчера фото сделал в музее ВМФ |
|||
|
06.01.2020 13:55:03
Антон, а можно же как-то улучшить прозрачность стенок? Жаль "скрывать" такую идеальную семерку. А из чего штырек? |
|||
|
06.01.2020 00:05:14
Мне кажется любая диорама - это видение художника и невозможно сохранить зрелищность, динамику и все сделать корректно с исторической и технической точки зрения. Главное эффект, эмоции, зрелищность и тут просто нет слов, все на 5+! И кстати ПЛ бывало оказывались за эсминцами и внутри конвоя транспортов.
|
|
|
02.01.2020 20:01:41
Однозначного ответа нет. Конечно глянец даст в два/три/четыре раза больше бликов, а тем более у вас уже есть блики-барашки нарисованные, то возможно будет перебор. Вот возможно поможет: Хотя он делает с глянцем.
Изменено: |
|||
|
30.12.2019 23:45:26
Вода потрясающая Антон! Хочется присмотреться чтобы убедиться что это модель, а не реальность Планируете глянцевым лаком покрывать? |
|||
|