...да... такая же фигня...вроде и рисовал, но на плоскости многое смотрится не так ,как в 3-х мерном варианте...
Успехов!!!

Конечно,выздоравливай быстрее!

Игорь,Кирилл,Костя,приветствую!Спасибо.Да я уже почти адаптировался,можно сказать выздоровел.

Андрей привет!
Сказка, только настоящая  

Привет Андрей,
Выглядит впечатляюще! и вдохновляюще...ну с ходовыми концами теперь торопиться некуда:) ...подожди пока вдохновение посетит!
Успехов!
фотки очень темные...а цвета как я понял- самое близко к натуральным?

Михаил,привет!Спасибо.Сказка которая ой как не скоро сказывается не смотря на дела которые всё же делаются,так бы я её определил. Честно говоря мне непонравилось как я гротсложил,надо было упаковать как на фок мачте,там хоть складки более естественно.А этот думал на просушке оставить немного что б сам парус было видно,теперь думаю может и зря.

Привет,
может это не так принципиально,с гротом...я честно говоря и внимания не обратил сразу...а подтянуть нельзя?

Вообще-то, хм.. мне показалось на фото DSC_0026.JPG (130.69 КБ)
как-то ткань плотноватая, как-то тяжелая что-ли кажется, может я ошибаюсь...,
но к таким мастерам и к таким моделям, уже присматриваешься совсем по другому, ранг другой (уровень), тут уже ворсинка на тросе значение имеет  

Ну и фиг с ним тогда, и так нормально...просто в другой степени готовности чем фок...насчет грубой ткани,что Михаил отметил, - не знаю,может перкаль и лучше бы смотрелся,более тонко...или это перкаль у тебя?
С другой стороны, паруса стильно смотрятся...и в тему,так что если только придираться к слишком "круглым" складкам, может только в этом случае можно сказать что грубовато ...но я чесс говоря внимания не обратил на это ,когда первый раз фото рассматривал...
Успехов!

Михаил,в том то и дело что как ты говоришь ткань плотная и стало быть реальные складки на ней весьма трудно сделать за исключением если их чем нибудь плотно смотать так же  за счёт проволоки в основе.Но в тоже время плотность ткани имеет преимущество,ячейки между нитями очень маленькие что даёт избежать эффекта мешковины и не так просвечивается.Я сравнивал эту ткань с тонкой тканью батистом ,по тонкости нитей в основе они примерно равны,но в моём случае эти нити ближе друг к другу,и батист смотрится несколько рыхлым,как "марля".Всё таки даже 72-ой для меня довольно маленький масштаб,не смотря на то что в общем это весьма внушительный масштаб в судомоделизме.

не Принц,но в качестве стимула к завершению...и к вопросу о толщинах такелажа...все таки художники точнее в этих вопросах чем мы    

Михаил я уже эти руки если честно, выкрутил на всю.Точно знаю что моему принцу далеко до приличной модели,ведь у всех у нас есть интернет и многие из нас видели мастерские модели.В общем как я уже говорил,моим лапам и нервам только больший масштаб поможет.Не представляю как хлопцы в малых масштабах работают ,от меня им респект

Андрей, добрый день!
Не стоит надеяться на светосильный объектив - у него очень маленькая глубина резкости, фото под углом и вдоль просто не получаться, большая часть деталей будет размыта. Лучше взять штатив и снимать на длинных выдержках с автоспуска.
Успехов над проектом.
Насчет ходовых концов - тоже самая нелюбимая часть, вроде бы можно имитировать бухту и повесть на нагель, но каждый раз опасаюсь обрезать снасть "под корень".

Вообще, снимать надо на сильно закрытых диафрагмах, иначе глубина резкозти будет очень маленькой и деталей не разглядишь. Я использую диафрагму от 8 до 20. Из-за таких параметров надо использовать длительную выдержку, примерно 3-10 сек, а значит штатив нужен в обязательном порядке. Далее, при нажатии на спуск вы получите шевеленку, по этому, чтобы ее избежать ставьте спуск натаймер, лучше на 10 сек, т.к. за 2 секунды фотик может еще не успокоиться, и стоя рядом во время длительной выдержки не дышать. Фокус лучше поставить в ручной режим и самостоятельно навести на резкозть там где надо - это не сложно.

Технология съемки:
1) ставим фотик на штатив
2) переходим в режим "М" (полностью ручной)
3) отключаем автофокус (переходим в ручной режим фокусировки)
3а) Чувствительность ставим не выше 400!! При длительных выдержках наростаю шумы. На большей части средних фотиков 400 - это рабочее значение
4) включаем Лив вью (визирование по ЖК экрану)
5) ставим диафрагму на 8
6) крутим выдержку так, чтобы картинка на экране стала нормальной по яркости (надо участь, что при переносе на комп она будет немного темнее)
7) снимаем.Если получилось слишком ярко - уменьшаем выдержку, если получилось слишком темно - увеличиваем выдержку. Таким образом находим то соотношение "выдержка-диафрагма", которое подходит для ваших условий и дальше все снимаем на нем