Е-буржец, спасибо за инфу!

Думаю, что у немцев было и для этого было своё оригинальное решение, а может быть колесо упиралось в буфера и фаркоп и этого хватало.

Не беда, я пойду на нарушение своих Правил и добавлю десяток суток для работы, если что)

Слежу!
Но фотками, просто наслаждаюсь!

10 суток уходящего года ничего не решают для ждущих. Сейчас захлестнут новогодние приготовления и о моделях забудете)

   

Ну , КРАСАВЧИК! Оставь так! Типа на парад!

Сергей, Андрей, спасибо!
Думаю, что смывкой всё-таки стоит детали выделить и припылить немного.

Владислав, а не рановато ли загадинг начали?
А как же смывка, выветривание и прочие премудрости?)

Произношу заветное слово:


Сейчас буду оформлять в прихожку.

вот уж не уследил, а зря...

все внимание на доджа

Михаил, спасибо!

Владислав, ну во первых скрины взяты из фильмов Armeefilmstudio. Они снимали на профессиональную технику и пленку, и искажения там не большие.

Можно накидать ещё 100500 аналогичных.












И уж тем более не такие, что-бы из отменно зеленого, сделать защитные и оливковые оттенки. Съемки башни сделаны в 1991 году, тоже отчетливо демонстрирует цвет. Помимо прочего так же показаны профессиональные фотографии пропагандистского ведомства( 2С3 на платформе, БМП-1) и таких фото тоже не мало. Просто я вам показал наиболее верные оттенки, и как видите они весьма варьируются.

На музейные фотографии я бы вообще не советовал ссылаться. Непонятно кем, где и как, в свое время, в модельном сообществе, был запущен слух- что мол техника в ГДР имела 1 "трушный" оттенок. И в пример этого оттенка постоянно приводят музейные машины, которые якобы красят из тех самых бочек  

Но всегда можно взглянуть на эти экспонаты. Как они выглядели недавно( тоже не в родной краске)



И как они выглядят сейчас



Но более всего интересна вот эта фотография. Тоже видимо шилку и БТР-50 с одной "трушной" бочки красили.



В архивах не мало качественной хроники. И в первую очередь нужно ориентироваться на неё..

Владислав, не настаиваю на своей точке зрения, ибо каждый останется при своем, как и при своих аргументах. Сравнивать совершенно не качественный кадр горящего грузовика, с весьма четкими кадрами хроники, считаю не корректным.

Да, можно долго оценивать тени, ракурсы, падение света. Но когда вы встречаете одни и те же оттенки в течении нескольких часов цветного видео. Или видите те же самые цвета на сотнях фотографий, то уповать на оное врятли получится. Слишком большая выборка. Да, искажения встречаются, это не FullHD. Но опять же их степень( в сравнении с окружающей средой, формой, да теми же цветами траков, эмблем, оборудования) не критична. И всюду прослеживаются 2, иногда 3, основных оттенка. К музейным цветам, они имеют слабое отношение.

Вы, в своей работе решили опереться на музей( музеи они такие, вон в Кубинке до сих пор МС-1 с антенным вводом Р-123 гоняет). Для наглядности я привел вам фотографии одного и того же БТР-а, из этого музея( Мунстер) аж в 3 разных окрасках. И увиденное не оставляет надежд на аутентичность. Красят как попало и чем попало. Разговоры некоторых коллег, про какие-то настоящие бочки, оставшиеся с тех времен, не выдерживают критики.

В любом случае за работу явный респект. Возможно со временем примите мои аргументы, а может и нет. Дело барское, да и на истину в последней инстанции они не претендуют.

" Это одна и та же машина, одного и того же цвета, на
одном и том же месте, сфотографированная, скорее
всего, в разные дни, при разных условиях освещённости
и с разных ракурсов"

Владислав, это одна и та же машина, стоящая в РАЗНЫХ местах. И в каждом случае она была перекрашена( это я знаю совершенно точно). Более того, во время последнего ТО на ней заменили( зачем-то?) ГСТ-64 на более поздний тип, с красными сфетофильтрами. И у меня есть полные фотосеты всех 3 амплуа. При цифровых фотографиях уже невозможно ссылаться на какие-то там серьезные искажения цвета. И уж точно ни какие ракурсы и освещение, не в состоянии так сильно изменить оттенки. И если я вам на каждый из 3 амплуа приведу с десяток фотографий, вы тоже там найдете свои объяснения? Думаю что не стоит этим заниматься

" Думаю, что в вашем случае не можно, а нужно делать
это не то что долго, а очень тщательно, чтобы не
попасть в просак."

Я не в состоянии оценить влияние теней, света, ракурса и искажения фотопленки. Думаю для этого нужен суперкомпьютер, если говорить наверняка, а не- ну да, там где-то, что-то, как-то исказило. Я просто беру хронику, выборку, состоявляющую добрую сотню кадров и фотогоафий, и делаю соответствующее умозаключение

Так что непонятно вообще, где тут просак

" А в предыдущем сообщении я говорю лишь о том, что
основываться в выборе цвета только на кадрах
кинохроники и активно навязывать свою позицию как
догму, по меньшей мере, не умно."

Владислав, я не навязываю свою точку зрения. Я выразил свою позицию, подкрепив её кадрами хроники. Дабы не быть голословным. Ваше право с этой позицией не согласиться. И я не утверждаю, что она истино верная.

А на чем же ещё основываться? на музейных машинах? которые перекрашивают по многу раз, чем попало? Или на чьих-то умозаключениях? что мол вот тот то Хэмброл и есть истинно "трушный" оттенок? Да и не в Хэмброле то дело. Понимаете, тонировкой можно изменить оттенок до неузнаваемости( либо в +, либо в -). Ну например 3-4 разных фильтра, сыграли бы в плюс окраске.  И цвет смотрелся бы более глубоким. Но художественные предпочтения не трогаю. Это личное дело каждого.

Нет недостатка в цветных фотографиях, их сотни. Нет недостатка в цветных кадрах, насчитывающих не один час. Да, можно обратить свое внимание не свет, тени и т.д. Раз, два, десять, пятьдесят. Но не в отношении же сотен фотографий? А к чему мы дошли? К тому что уже явные и сильные различия в цветах, снятых на современные зеркальные камеры, вы все равно называете одним цветом. Хотя это не так. Совершенно не так. И я надеюсь что мне не придется приводить десятки фотографий этого бтр-а, с разных ракурсов, и в разных амплуа

" Давайте больше не будем мусолить эту тему. Пусть
каждый останется при своём."

Безусловно. Мы просто обмениваемся мнениями, не более того. Каждый в праве решать, видеть и делать так, как ему угодно. Это тема( NVA DDR) для меня весьма интересна. И я решил поделиться своими наработками и мнением с коллегами. И давайте без "просаков", "не умно" и т.д.
Ну а за БТР. Работа давнишняя, и не скажу, что я им сильно доволен. Сегодня сделал бы иначе и лучше. Но цвета это не касается совершенно. Им, как и его тонировкой, я доволен более чем. Соотвествие или несоответствие оного, следует обсуждать в соответствующей ветке. Через месяц можно будет пообсуждать соответствие оттенков на SPz-1.