Добро, разборемся!;-)

фотографии то чудесные, но ни один из снимков, что здесь, что других "копеек", пожалуй, убедительно не доказывает что база там серая, а не желтая, в то время как армейские инструкции того времени предписывали именно желто-зелено-коричневую схему, а про серо-зелено-коричневую никаких достоверных упоминаний я не встречал.

Ну на приведенных выше фото база то однозначно не желтая, серая или зеленая, я предположил что серая только и всего. Вообще кто сейчас достоверно может сказать что такого камуфляжа небыло, или что он был?? Вот я  и съимпровизировая, темболее что в инструкции такая схема есть!)))

Да вот, чего-то я поздно заметил на самом деле) Да я точь в точь в таком же положении   Сначала хотел перекрашивать, т.к. подставку под копейку заделал и вообще целый сюжет был (хотел сделать на первые рейхсверовские танковые учения 1935-го), но вот, теперь тоже на полку поставлю, как "возможно" несуществовавший образец камуфляжа) а на подставку теперь уже другую копейку возьму  

Вот кстати еще один скан у себя нашел, пригодится в будущем) и боковичок.

Xpam,
знаю 100 пудовую отмазку...говоришь что красили ночью и маляр дальтоник..вот фиг докажут что так не могло быть

Храм, если позволишь, у меня примерно так вот получилось) правда фото древнее, еще после снятия масок, сейчас чуть по-другому выглядит)
И вторая фотка, как должно быть  
А по поводу твоей копейки, крайне мне понравился у тебя эдакий "холодный стальной" цвет) несмотря на маленькие размеры таракана этого, выглядит у тебя он брутально  

Павел, ну у нас почти блезняшки, только у меня пятна побольше)))) Как сделано так сделано, будем считать что альтернативный вариант!)))

Александр, качнул я книгу, правда на английском, но вопросов тоже добавилось! ))) История чтука такая, фиг ее разгадаешь полностью, если только своими глазами не видел!)))

Вот и я о том!)) Всяко могло быть, мож в войсках красили, пригнали из другой части серый перед учениями и подкрасили чтоб не сильно отличался от остальных, а желтой небыло под рукой!))) Как вам такой вариант?

Ну другого от истории ожидать сложно) Но применительно к нашей теме, все-таки можно ожидать большей или меньшей однозначности в зависимости от каких-то условий. Где-то наблюдается зоопарк из деталей на танках, который несколько противоречит официальным спискам модификаций техники например, а что касается камуфляжей раннего вермахта, я вот ждал педантичности и последовательности, в том как они проявлялись в этой истории. На основании этого и мыслю в направлении того, что каких-то единичных отклонений скорее всего быть не должно было тогда. Все-таки еще не военное время, и могли следить за этим пристальней + зарождающийся панцерваффе, особое внимание?

А панцертрактс 1-1 и 1-2 вроде и не переводились, что может быть и к лучшему в некоторых смыслах.
Вот моменты на которые я обратил внимание, может быть раскопаешь что-то еще, объемные труды все-таки вышли у Йенца.
В [1-2] в разделе о раскраске он пишет что первая серия была целиком серая, потом упоминает что 5я серия уже была трехцветная(желтый+зеленый+коричневый). И вот момент с остальными ausf.A вдруг пропадает из виду. Правда вокруг полно фото с явным трехцветным камуфляжем и соотв.подписями. А в конце возникает и тот рисунок, приведенный чуть раньше Павлом, о том что подобная схема была распространена с 1927года. Этот момент у меня вызывает больше всего вопросов, поскольку никаких других упоминаний этой даты я не встречал ни у Йентца, ни где-либо еще. По остальным, более поздним временным отметкам есть какие-либо комментарии об оф.указаниях на счет изменений в окраске, вплоть до номеров приказов. А тут - непонятно что, важное по той причине что до этого могла иметь распространение схема с возможным серым цветом в ней. Скорее всего не имеющее, правда, отношения к танкам, ибо задолго до них, но ум то же занят этой темой, хочется разгадки. Серо-зелено-коричневый pz.I из всего этого скорее всего никак не получится. Но я не из придиризма сочинения строчу, модель то пусть будет, выходит замечательно, просто тема в различных местах мусолится давно, и все время кажется, а вот вдруг и раз, новые факты или внимательный взгляд, и загадка разгадана)

Саш, а как тогда вписывается явно 4-х цветный камок??? (На фото выше) Всетаки я склонен думать что вариант а перекраской в войсках вполне себе реалестичен. Анализируя фото можно прийти квыводу что при покраске допускались вольности. Я видил очень мало фото где техника окраски одиракове на нескольких машинах. И фотрма пятен, и места их нанесения очень рознятся. Беда в том что фото ч/б.
Сказанное мной выше предположение покраски танка тем что было под рукой не такая уж и фантазия. Из своего 17 летнего опыта службы могу сказать однозначно, ни одна армия мира ни в какие времена не была избавленна от порока "щелкнуть каблучками" а немецкая особенно. Поэтому перед прибытием в часть высекого руководства вполне себе реально танк имеющий заводской серый окрас и выбивающийся из общего вида, мог вполне себе быть шустренько перекрашен тем что было под рукой. И для этого даже ненуюны условия военно5о времени. Более того я не удивлюсь что даже какоето подразделение могло носить окрас отличный от других, этак выпендриться!))) К слову у немцев это было в тот период очень модно и до конца войны... эдакая фишка подразделения.  Т.ч.однозначно отвергать вариант нанесенного мной камо я бы всетаки не стал.

Ну впринципе может оно и так... тут сложно спорить.... Тем немение я лично допускаю возможность отклонений от устава и у немцев с их педантностью... Моя модель позиционирована как из коробки, окрас тоже из коробки т.ч. все соблюдено даже если реального такаго аппарата и небыло... кто знает??!!)))

Xpam,
а куда спешить то..за спиной стоят фашисты и подгоняют?

Сделал инструмент... получилось на троечку если честно, но переделывать уже наверное небуду. Остались фары и впринципе сам танк будет готов)

Ну тут еще увеличение на фото учитывай, так то она масипусинькая совсем, я поэтому и нехочу переделывать т.к. натанке все смотрится вполне даже неплохо!))