...Я обдумывал конструкцию танка,переделывал её с помощью коллег и сам раза 3-4 ,но в конечном итоге,на выходе "получил то,что получил" и результатом не доволен,точнее тем,как приняли эту конструкцию.
...В связи с чем я обдумал и решил вот что:
1.Двигатель,который будет стоять на этом монстре,будет дизель,который ставили на один из тягачей(?) или БТР у немцев.Я сам был немало удивлён.но факт остаётся фактом(позже уточню название БТРа);
2.Я "снёс" всё-от лобового листа до боевого отделения,чтобы это место переделать.Как?
3.Родился план,по которому впереди будет типа две надстройки по типу "Бизон-2","Хуммель","Штуг-4",по левой "выпуклостью" будет рубка мех/вода,а под правой-ДВС например.Ну или можно сделать одну надстройку по типу "Веспе",хотя впихнуть ДВС за спину мех/воду будет труднее,а главное-вытаскивать или обслуживать,поэтому предложения принимаются;
4.По вооружению я несколько сомневался,но ещё толком не решил:оставить это орудие и "раздуть" башню как флюс,укоротить ствол как на Т-IVF1,уменьшить калибр до 50-37мм...короче,думаю.При переделке башни нарушится симметричность,башня будет смахивать на башню "Тигра",увеличится вес,как следствие.Кстати о "Тигре":при рассмотрении его конструкции башни я заметил,что длина откатных приспособлений и лафет,по которому скользит ствол при откате,почти упирается в заднюю стенку башни.При всех ухищрениях,в башне "Тигра" довольно тесно.

Советую задуматься над этой фразой.

Я понимаю, что мое мнение тут никому не интересно, но выскажусь.
Очень хотелось бы видеть понтоны, по образу и подобию тех, что изображены на этой фотографии

Кстати, предложения вообще будут приниматься?
По секрету говоря, речь шла о шмеле

Плавает,только в отличие от БТР,у нее нет водометного движителя,а его функцию выполняют гусеницы.

Плавает. 12.

...Итак,БТР немецкий назывался НАГ.Что за "зверь"-не имею понятия,прочитал о нём в книге "Третья сила"(Фёдор Вихрев).Порывшись в сети определил,что это видимо БТР,на базе которого производили БТР "Пума" и пр.
...Фото с листом Т-3 прилагается.По-моему-высоковато.

...Запилил две рубки "на поверхности",прошу высказываться.Как оно?
...Уже слышу типа:ё-маё,мех/воду будет нелегко в таких условиях вести танк,когда над ухом будет палить орудие и пороховые газы будут лететь в незакрытую форточку. Можно конечно,убрать дульный тормоз и изменить калибр орудия до...50-мм например,хотя мне и так нравится.(Уже жалею,что стал переделывать танк).

...Пользуясь тем,что подхватил Острый бронхит,решил добить это "Чудо мрачного Германского Гения".Между приступами кашля и скачущей температурой я беру себя в руки и сажусь к столу,чтобы продолжить работу.Кстати,лёжа кашель переносить тяжелее.Не-не-не...я не к тому,что "пожалейте меня-я такой больной",а в том плане,что наконец-то появилось время для того,чтобы насладиться пилёжкой танка.
1.После выравнивания верхнего листа,я решил,что всё-таки нужно танку освещение и приклеил фару меж "кочек".Туда же воткнул огнетушитель;
2.Думал-гадал,что делать с решётками? Решил сделать максимальное "обрезание" круглой решётки и дополнил её прямоугольной от "Панцерегеря-4"(ну на 4-ках подобные решётки стоят),да и простые они,без претензии на сложность.Сделал их в положении-"закрыто",чтобы лишний раз не пилить верхний лист,всё равно-не будет видно "нутро";
3.Как уже заметили,выхлопные трубы переехали с одного борта на другой и стали расположены логичнее-намного выше,т.к. уровень воды будет колебаться где-то в районе тактического знака;
4.Как уже заметили,ствол стал тоньше и короче.Да,это по виду либо 50-мм,либо огнемёт.Вопрос в том,НУЖЕН ли огнемёт плавающему танку?
...Вопрос:"Общество" всё ещё настаивает на бортовых понтонах?

...Устройство танка всё усложняется.Сделал "ухи-ухи-ухи" на понтонах и на танке,за которые будут крепиться понтоны.Крепиться держалки будут по-разному,уже продумал как.

...Столкнулся с проблемой:длинные "железяки",держащие понтоны,будут прогибаться при вхождении танка в воду и могут запросто сломаться,даже при беглом взгляде на конструкцию.Как говорила Фрэкен Бок:"Вот говорили мне-не смотри на ночь телевизор и вот,пожалуйста!"
...Немного не в тему,но я о том,что просмотр конструкции понтонов 38-т дал о себе знать,теперь придётся выкручиваться из создавшейся ситуации.На ум приходит такой способ:сделать кольца на концах этих "жердей" и крепления на самом танке,соединить их цепями или тросами,что будет препятствовать "излому"конструкции.
...В ходе продумывания крепления понтонов пришло на ум ещё одна идея крепления понтонов,объясню:бортовые понтоны можно закреплять не такими вот длинными жердями,а...заинтриговал? То-то.
...Короче,Склифосовский:можно "вешать" понтоны на танк в момент вхождения его в воду.Сделать фигурные крепления на бортовой броне танка,в которые будут входить специальные выступы.Идея в том,что под действием воды понтоны будут сами держаться,а когда под гусеницами будет суша,понтоны сами свалятся.Вот я Гена-то.

...Продолжая разработку крепления понтонов,я подумал вот что: т.к. эти танки не будут нести понтоны,говоря цинично,"более одного раза",слишком сложно можно не делать,но.Немцы-нация педантичная и аккуратная,поэтому устанавливать понтоны на танки будут либо сапёры,либо какое-то вспомогательное подразделение.Остаётся вопрос:стоит-ли делать защёлки на понтоны,чтобы они висели самостоятельно или делать по плану,что я уже озвучил?Ведь танк должен доехать своим ходом до воды,а уже потом преодолевать Ла-Манш или типа того.Тащить понтоны к воде тоже нужно на чём-то.Это дополнительные расходы и работа целого подразделения.Короче,сам засомневался.

...Сделал 4 заготовки для крепления понтонов,края закруглил,чтобы с маху входили на место.Теперь нужно сами крепления сделать и приклеить на борта...вот думаю:почему всё так сложно делается? А потом отвечаю сам себе,как там Задорнов говорит про русских:"Думать-потом." Поэтому создаём себе трудности сами везде,а потом уже "по месту" доделываем,подгоняем.Видимо,так и должно быть.
...Вот так примерно выглядит это крепление,эдакая буква "Пы" и сами направляющие в нём.Когда будут готовы все крепления,буду клеить сами понтоны прямо на направляющие потому,что сделать так точно нереально.

...Ну как-то так в сборе выглядит.

...Когда закончил понтоны и крепления,пришла новая мысль:а зачем было делать строго прямоугольные крепления? Н-да.Это скорее привычка ко всему правильному.Ведь сделав просто скосы под углом,можно было добиться того же эффекта крепления и сбрасывания.Только нужно крепления делать из более толстой стали.
...Немного не в тему каламбур.У жителей вокруг Чернобыля спрашивают:"А это правда,что яблоки,что здесь растут,можно есть?" Правда!-отвечают местные."Только огрызки нужно глубже закапывать."