Vigen пишет: На скане: угол паруса и боковая часть кормовой надстройки.
Парус больше не улучшается, решил оставить в таком виде (глянцевый лак, но блеск весьма умеренный).
1) Стоит ли как-то поменять цвет надстройки, чтобы он не терялась на фоне паруса, а щиты не терялись на фоне самой надстройки (за историчностью особо не гонюсь)?
2) Только сейчас обратил внимание, что декали на щитах значительно больше самих щитов, края декалей частично висят в воздухе. Чем можно поправить ситуацию? Жидкость для декалей не помогла.
Александр Рудаков пишет: Вы знаете,когда-то(когда не было жидкостей,для декалей)я приваривал их простым ,тройным одеколоном
Спасибо, попробую спиртом.
Цитата
Александр Рудаков пишет: Борта,я-бы поюзал смывкой,что-бы получить эффект тёмного дерева
На корпусе я примерно так и сделал (светлый фон + втер более темную краску + еще более темная смывка). Надстройки по идее должны быть окрашены красным. Возможно, есть смысл пройти еще раз красным (как парус), а потом смывкой выделить фактуру и щиты. Или нет?
Антон Хотеев пишет: Приветствую. Декали уже приварены?
На парусе приварены многократно, покрыты лаком. Лучше не получилось. На щитах только по краям прошелся жидкостью для приваривания, они сначала подвернулись, потом опять разгладились.
На парусе приварены многократно, покрыты лаком. Лучше не получилось.
На щитах только по краям прошелся жидкостью для приваривания, они сначала подвернулись, потом опять разгладились.
Я думаю если не получится декали снять - придется просто подогнуть рисунок или подрезать (по краям) Если декаль можно снять без потерь и еще раз использовать - лучше щиты изготовить самодельные, нужного размера. Существующие видимо срезать (чуть сточить) придется. Затем установить уже полностью готовые с декалями на их места. Ну или третий вариант: удалить старые щиты и опять таки установить самодельные, но на них приклеить распечатку с гербами (только советую печатать не на цветном принтере , а на цифровой машине - ее тонер не так боится влаги. Цифровую печать делают почти все фирмы, занимающиеся оперативной полиграфией (визитки, и т. д.). Третий вариант возможно будет самым качественным. ИМХО
Антон Хотеев пишет: Ну или третий вариант: удалить старые щиты и опять таки установить самодельные, но на них приклеить распечатку с гербами (только советую печатать не на цветном принтере , а на цифровой машине - ее тонер не так боится влаги. Цифровую печать делают почти все фирмы, занимающиеся оперативной полиграфией (визитки, и т. д.).
А если просто распечатать фотку на фотомашине и покрыть лаком?
Ну или третий вариант: удалить старые щиты и опять таки установить самодельные, но на них приклеить распечатку с гербами (только советую печатать не на цветном принтере , а на цифровой машине - ее тонер не так боится влаги. Цифровую печать делают почти все фирмы, занимающиеся оперативной полиграфией (визитки, и т. д.).
А если просто распечатать фотку на фотомашине и покрыть лаком?
Попробуйте. Я не делал - не знаю Мне кажется качество деталировки лучше на цифровой печати будет. Нужно только рисунок в векторном редакторе создать. В этом могу Вам оказать посильную помощь
Вы знаете,когда-то(когда не было жидкостей,для декалей)я приваривал их простым ,тройным одеколоном
Спасибо, попробую спиртом.
Цитата
Александр Рудаков пишет:
Борта,я-бы поюзал смывкой,что-бы получить эффект тёмного дерева
На корпусе я примерно так и сделал (светлый фон + втер более темную краску + еще более темная смывка).
Надстройки по идее должны быть окрашены красным. Возможно, есть смысл пройти еще раз красным (как парус), а потом смывкой выделить фактуру и щиты. Или нет?
Ну где-то так.А вот щиты,лучше новые сделать.Просто они из набора,в набор кочуют(от кога-к томасу).И что было не плохо на коге,не подходит к томасу.Линейки Вам в помощь
Кстати, странная особенность этих гербов. Декали на щитах похожи на герб Эдуарда III или Генриха IV с кучей маленьких лилий, а декаль на парусе соответствует гербу Генриха V с тремя лилиями.
Да,из линеек щиты.Можно и пластик использовать,если есть в загашнике(пластик потереть крупной наждачкой,для выявления фактуры дерева.У меня в личных фото есть буксир,переделка под дерево
Распечатал. Цвета ушли куда-то далеко во тьму. Детальность не идеальна, но размытость в глаза не бросается. Размер щитов 9*11мм. Первое фото - матовое, второе - глянцевое.
Прошу прощения, что сразу не ответил про надфиль и наждачку - это все только по лаку, для выравнивания ступеньки (надфиль - это когда декаль совсем толстая и лак - жесткий) Но вообще - мне например парус очень нравится, как выглядит.
По щитам - очень крупное разрешение при печати задали, кажется (300 dpi - это уже очень крупно, надо печатать от 600 dpi и далее, но тут надо, что бы иоперато рбыл, а не говорящая обезяна, и картинки изначально под печать подготовить. По цветам - красный совсем ушел, синий - более-менее ничего так (бывает совсем ужасно - в фиолетовый улетает). Тут вариант лишь один: готовьте цветные картинки к печати сразу в CMYK. При этом уже у вас на компе цвета убегут в те, которые потом машина печатать будет, но вы можете их подогнать у себя. Оператор же этим заниматься не будет И там далеко не все цвета прям так уж легко получить: я как то с лазурью неделю сидел, и все равно - он синим, а не лазуревым получился
Юрий Сорокин пишет: про надфиль и наждачку - это все только по лаку, для выравнивания ступеньки (надфиль - это когда декаль совсем толстая и лак - жесткий). Но вообще - мне например парус очень нравится, как выглядит.
Спасибо
Цитата
Юрий Сорокин пишет: По щитам - очень крупное разрешение при печати задали, кажется (300 dpi - это уже очень крупно, надо печатать от 600 dpi и далее
Реальное разрешение было 600 dpi. Вот ссылка на файлопомойку с исходным файлом (если кому нужен):http://my-files.ru/i9v9fw. На Каропку такой большой файл не выкладывается.
Цитата
Юрий Сорокин пишет: Надо, что бы и оператор был, а не говорящая обезяна, и картинки изначально под печать подготовить.
Там даже оператора не было. Бездушная машина. Я на экранчике помотрел, что все ок, а на печати вот так получилось. И никакой гарантии, что в CMYK машина не изобразит нечто подобное. Да и ладно. Теперь можно подкрасить ограждения в цвет паруса и щиты будут видны.
Всем привет. Цвета и разрешение картинки зависят в данном случае от цветопередачи печатающего устройства. Если нет возможности экспериментировать с цветом непосредственно при печати, - лучше сразу на листе давать несколько щитов разных оттенков и яркости цвета - какой нибудь подойдет. Разрешение самой картинки может быть и выше 300 dpi, но если машина на выходе не дает больше, то не играет роли. К примеру стандартная офсетная машина картинку 300dpi, 600dpi и 800dpi напечатает одинаково. Тут лучше уточнить у печатников, если техника позволяет печатать выше 300 точек, то есть смысл повысить разрешение (dpi) до максимального.
Похоже, я всех сбил с толку слишком крупными сканами щитов. Проблемы с разрешением вообще нет. Реальный размер щита - 9*11мм. В реальности с 3-кратной лупой не удается рассмотреть какие-либо недостатки по части разрешения.
Пока как-то так получается. Далее покрою все это глянцевым лаком и попробую выделить щиты смывкой. Или не стоит? (площадки не приклеены, задняя просто стоит на палубе)
Александр Рудаков пишет: Поясню:потёртости краски есть,значит купец ударник каптруда.Естественно должен быть потасканный
Это совсем не купец. История этого корабля покрыта жутким мраком. По легенде от производителя это очень боевой корабль - флагман английского флота короля Эдуарда III в битве при Слёйсе (1340 год). При этом парус корабля украшен гербом короля Генриха V, который стал королём только в 1413 году. Маловероятно, что корабль просуществовал столь долго, да еще и в роли флагмана. Так что корабль несколько вымышленный по мотивам реальных событий. По поводу потертости - за флагманом наверняка хорошо следили, совсем уж запущенным он не был. Корпус буду докрашивать (ватерлиния состыковалась плохо и сейчас просто зашпаклевана), синюю часть борта покрашу более плотно.