|
Может ли быть в подводной части такое обрастание?
(корабль без пробега по тропикам, плавал между Англией и севером Франции) 20160707 1.jpg (124.2 КБ)
Изменено: - 07.07.2016 13:10:18
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Поэкспериментировал с подставкой. Или лучше одноцветную сделать? Или под дерево, как табличка? Или табличку заржавить? Или что еще попробовать?
 2016_05_02 title003.jpg (95.26 КБ)  2016_05_01 title002.jpg (184.35 КБ) |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Какой больше нравится? Уместнее?
 2016_05_01 title002.jpg (184.35 КБ) |
|
|
|
|
Изменено: - 29.04.2016 22:28:10
|
|||
|
|
|
По поводу потертости - за флагманом наверняка хорошо следили, совсем уж запущенным он не был. Корпус буду докрашивать (ватерлиния состыковалась плохо и сейчас просто зашпаклевана), синюю часть борта покрашу более плотно.
Изменено: - 29.04.2016 19:58:33
|
|||
|
|
|
|
Пока как-то так получается.
Далее покрою все это глянцевым лаком и попробую выделить щиты смывкой. Или не стоит? (площадки не приклеены, задняя просто стоит на палубе) 2016_04_29 forward.JPG (107.87 КБ) 2016_04_29 back.JPG (87.68 КБ) |
|
|
|
|
|
Похоже, я всех сбил с толку слишком крупными сканами щитов. Проблемы с разрешением вообще нет. Реальный размер щита - 9*11мм. В реальности с 3-кратной лупой не удается рассмотреть какие-либо недостатки по части разрешения.
|
|
|
|
|
Да и ладно. Теперь можно подкрасить ограждения в цвет паруса и щиты будут видны. |
|||||||
|
|
|
|
Первая примерка щитов на блю-так на ограждение передней площадки. Ограждение пока не подкрашивал.
2016_04_26 shields001.jpg (113.92 КБ) |
|
|
|
|
Изменено: - 25.04.2016 19:26:50
|
|||
|
|
|
|
Распечатал. Цвета ушли куда-то далеко во тьму. Детальность не идеальна, но размытость в глаза не бросается.
Размер щитов 9*11мм. Первое фото - матовое, второе - глянцевое.  2016_04_25 shield printed mat.jpg (179.94 КБ)  2016_04_25 shield printed glanez.jpg (169.89 КБ)
Изменено: - 25.04.2016 16:57:51
|
|
|
|
|
|
Завтра такую распечатаю 10*15 в Медиамаркте и буду пробовать изобразить из этого щиты.
 shields 10x15 small.jpg (231.14 КБ)
Изменено: - 24.04.2016 19:12:01
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Кстати, странная особенность этих гербов. Декали на щитах похожи на герб Эдуарда III или Генриха IV с кучей маленьких лилий, а декаль на парусе соответствует гербу Генриха V с тремя лилиями.
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
На щитах только по краям прошелся жидкостью для приваривания, они сначала подвернулись, потом опять разгладились.
Изменено: - 24.04.2016 10:37:04
|
|||
|
|
|
Надстройки по идее должны быть окрашены красным. Возможно, есть смысл пройти еще раз красным (как парус), а потом смывкой выделить фактуру и щиты. Или нет? |
|||||
|
|
|
|
На скане: угол паруса и боковая часть кормовой надстройки.
Парус больше не улучшается, решил оставить в таком виде (глянцевый лак, но блеск весьма умеренный). 1) Стоит ли как-то поменять цвет надстройки, чтобы он не терялась на фоне паруса, а щиты не терялись на фоне самой надстройки (за историчностью особо не гонюсь)? 2) Только сейчас обратил внимание, что декали на щитах значительно больше самих щитов, края декалей частично висят в воздухе. Чем можно поправить ситуацию? Жидкость для декалей не помогла.  2016_04_23 parus_ut 1.jpg (174.07 КБ) |
|
|
|
|
Изменено: - 22.04.2016 19:01:20
|
|||
|
|
|
|
Игорь, Юрий, Антон, спасибо за ответы.
2) Исчезнут ли при указанной схеме (не знаю правильного названия) такие серебристые точечки (хорошо видны под задней ногой самого верхнего льва)? Или что-то еще сделать до лака? Или смириться? |
|||
|
|
|
|
Парус.
Косяки, замеченные до, во время и после фотогрвафирования: 1) Подложка верхней декали со львами просвечивает/серебрится. Использовал жидкость от Авроры. Стало чуть лучше, но не до конца. 2) Непрокрас около рея. Это не критично, подкрашу. 3) На стыках синего и красного краска затекла под маски. Оттереть до конца не удалось. Подмазал белым, потом нужным цветом. Все равно просвечивает. 4) На обратной стороне следы от токлателей недошпаклевал. После покраски стали хорошо заметны. 5) В процессе неоднократно отломил оба конца рея. После третьего раза решил приклеить их попозже. Вживую парус смотрится лучше, чем на фото, но перечисленные промахи заметны. Несколько вопросов: 6) Покрывать ли парус лаком? Матовым/глянцевым? (перед нанесением декалей лицевая сторона покрыта глянцевым лаком, на обратной стороне только краска+смывка) 7) Какого цвета дожна быть окантовка паруса? (на разных моделях видел черную, бежевую и в цвет паруса) VGS30542.JPG (90.66 КБ)  VGS30543.JPG (150.72 КБ)
Изменено: - 19.04.2016 22:24:10
(исправил опечатки)
|
|
|
|
|
|
Небольшое продвижение.
Окрасил парус и сделал на нем смывко-фильтр. Вулинги сделал из нитки. Как меня и предупреждали опытные товарищи, со стыковкой по ватерлинии все пошло не так и в корпусе образовалась длинная щель толщиной до миллиметра. Буду замазывать, подгрунтовывать, подкрашивать и т.д.  parus.jpg (344.18 КБ)  machta001.jpg (189.97 КБ) |
|
|
|
|
А у меня вот такая мачта получилась:  20150707 002.jpg (203.73 КБ) |
|||
|
|
|
|
Затонировал палубу и сделал смывку. В некоторые швы смывка не затекает. Ну и ладно. Сойдёт для первой модели.
 Копия 20150706 001.jpg (287.69 КБ) |
|
|
|
|
|
Антон, Игорь, спасибо за комментарии и советы. Можно не углубляться в технологические подробности. Все эти мастер-классы я уже видел, представление о технологиях имею.
Мне почему-то кажется, что цвета должны быть примерно в таком сероватом духе:  Или совсем мрачно/нереалистично/пора-на-свалку? |
|||
|
|
|
|
Антон Хотеев,Игорь Шейнин, спасибо за конструктивную критику и советы.
Если не возражаете, то несколько комментариев и вопросов: 1) Детали пока не склеены, поэтому стыки пока состыкованы очень грубо 2) Базовый цвет (он близок к цвету пластмассы) нанесен из баллончика (аэрографа у меня нет), получилась шершавая поверхность. Если еще покрыть глянцевым лаком, то не исчезнет ли фактура дерева и расшивка на палубе? Получится ли после этого нормально выделить расшивку смывкой? (за борта можно не волноваться, там фактура грубая). 3) Если я правильно понимаю, смысл фильтров в создании нужных оттенков, а также различия в оттенках между соседними деталями. Имеет ли смысл выделять каждую доску, как на картинке (фото из обсуждения обзора кита Томаса):  ?На этой картинке цвет кажется мне красивым, но неестественно ярким/желтым для реального ненового корабля.
Изменено: - 17.06.2015 12:19:44
|
|
|
|
|
Извиняюсь, что дезориентировал. Краска в баллоне имеет песочный цвет (sand). А Montana Gold - торговая марка.
Изменено: - 15.02.2016 21:03:28
|
|||
|
|
|
|
Приветствую уважаемое сообщество!
После долгого (почти 30 лет) перерыва решил вспомнить молодость (или впасть в детство) и сделать модель корабля. Первой пробой была Жемчужина, но навыки свои я явно переоценил, поэтому пока Жемчужина стоит в сторонке и ждёт своей очереди. В качестве более простого корабля выбрал когг Томас от фирмы Звезда (). Пока окрасил корпус и надстройки, но не склеивал. Окрашивал следующим образом: сначала помыл детали с фейри и высушил, затем все детали покрасил из баллончика . Далее нанес немного темно-коричневого акрила (обычного, не мастер) от Звезды и размазал пальцем/зубочисткой, что позволило проявить структуру "дерева". Потертости наносил путем потирания смятой бумажкой. В подводной части к коричневому добавил еще немного черного. Мне кажется, что палубу и площадки надстроек стоит немножко затемнить/загрязнить. Или не стоит? Пока всё. Буду благодарен за советы. Копия 20150608_008.jpg (55.83 КБ) Копия VGS39964.JPG (93.65 КБ) Копия VGS39970.JPG (128.94 КБ) Копия VGS39971.JPG (94.17 КБ) Копия VGS39973.JPG (99.65 КБ) Копия VGS39974.JPG (101.13 КБ) |
|
|
|
|
