Цитата |
---|
Кирилл Пасхин написал: Вы не сможете отполировать в ручную, лучше, чем это сделает станок. |
Я зажимал в патроне бормашины, использовал специальную пасту ювелирную и шкурки. Точно не помню, но как-то так.
Цитата |
---|
Logo написал: Вы же не будете отрицать , что по гладкой , ровной поверхности , текучесть жидкости повышается ? |
При чем здесь текучесть? Мы говорим про налипание засохшей краски. На глянцевой поверхности она держится лучше. Возьмите скотч и прилепите на стекло и на стену. Где будет лучше держаться? Тут эффект точно такой же, как бы это странно не казалось.
Бывает, когда за мат что-то держится лучше (например, клей у термопистолетов). Да даже с краской такое бывает, но не на мелком металлическом мате.
Цитата |
---|
Logo написал: И моё мнение , основано на сравнениях игл разных состояний поверхности. |
В интернете? Ну, ок.
А теперь разберём по косточкам ваш бред. Ок, жидкость идёт лучше по глянцу.
1. Вокруг есть канал аэра и сопла. Площадь контакта с ним больше. Они не отполированы. Так что толку мало.
2. Чтобы шла лучше, повышаем давление. Видимо, на пару сотых атм. Тогда начинает идти так, будто игла отполирована.
3. Улучшает контроль тонких линий угол заточки иглы. По сути, у меня это и получилось. А вот работа по площадям ухудшилась. А, или вы из тех, кто считает, что чем тоньше линии рисует аэр, тем лучше? Ну, тогда ладно. Если повезёт, это пройдет.
4. Угол заточки иглы должен совпадать с углом схождения стенок сопла, иначе оно будет плохо перекрываться иглой. То есть угол конуса сопла равен углу конуса иглы. При домашней полировке это нарушается.
Цитата |
---|
Logo написал: Пруф пожалуйста. |
Мне это зачем?