Матвей, дотошная работа. Даже не верится, что такое получается из фроговского набора.
Модель почти на выходе, и главное, не расслабляться напоследок Единственно замечание, как писал в личке, это невозможность панельного эффекта на окрашенной машине, не подтверждённое к тому же фотографиями. На неокрашенный машине - есть такое. А вот на окрашенной... Металл один, грунт один по составу, краска одна по составу. Панели рядом. Солнце для них одно. Влажность одна. Ноги техников ходят по ним и те одни Как обьяснить получение в этих условиях панельного эффекта? Не спорю, зрелищность модели только выигрывает. Но вот к реальности такой эффект не имеет никакого отношения. Так что "лучшее - враг хорошего"
BorisV пишет: Единственно замечание, как писал в личке, это невозможность панельного эффекта на окрашенной машине, не подтверждённое к тому же фотографиями. На неокрашенный машине - есть такое. А вот на окрашенной... Металл один, грунт один по составу, краска одна по составу. Панели рядом. Солнце для них одно. Влажность одна. Ноги техников ходят по ним и те одни Как обьяснить получение в этих условиях панельного эффекта? Не спорю, зрелищность модели только выигрывает. Но вот к реальности такой эффект не имеет никакого отношения. Так что "лучшее - враг хорошего"
Борь, для F-82 панельный эффект мало реален, и то на прошлых страницах есть фото машин с разным цветом деталей (руль поворота к примеру). Фото разных оттенков панелей на Р-61 ты думаю видел на подборке фото в одной из моих работ. Про оливкой цвет молчу, там десятки примеров. Панели из разного материала (полотно-метал-стеклоткань) имели разную матовость и оттенок зачастую, панели менялись во время ремонта и тд. Так что имеет он право на жизнь.
"Правда у каждого своя." "Себя судить куда трудней, чем других. "
Единственно замечание, как писал в личке, это невозможность панельного эффекта на окрашенной машине, не подтверждённое к тому же фотографиями. На неокрашенный машине - есть такое. А вот на окрашенной... Металл один, грунт один по составу, краска одна по составу. Панели рядом. Солнце для них одно. Влажность одна. Ноги техников ходят по ним и те одни Как обьяснить получение в этих условиях панельного эффекта?
Не спорю, зрелищность модели только выигрывает. Но вот к реальности такой эффект не имеет никакого отношения. Так что "лучшее - враг хорошего"
Борь, для F-82 панельный эффект мало реален, и то на прошлых страницах есть фото машин с разным цветом деталей (руль поворота к примеру). Фото разных оттенков панелей на Р-61 ты думаю видел на подборке фото в одной из моих работ. Про оливкой цвет молчу, там десятки примеров. Панели из разного материала (полотно-метал-стеклоткань) имели разную матовость и оттенок зачастую, панели менялись во время ремонта и тд. Так что имеет он право на жизнь.
Вань, про пороллон-дерево-полотно-металл-стеклоткань разговор отдельный. Сейчас мы говорим, в данном конкретном случае, про Р-61. Берём верхнюю часть крыла. Там везде металл. Так? Так! На нём везде грунт. Так? Так! На грунте везде краска. Правильно? Правильно! На всё это одинаково светит солнце и одинаково льёт тропический дождь. О каком панельном эффекте ты можешь говорить? Как ты это можешь объяснить? Нет у него права на жизнь.
Про F-82 только. Про крыло согласен. Пока машина не убитая - блестеть должна чистым глянцем. Делать такую модель или оживлять ее как-то художественно - это дело автора. А так, если порыть фото - и обтекатель радара иногда матовый и другого оттенка, и верхушки килей иногда отличаются по цвету, а иногда просто какие-то съемные панели стоят с серебристых машин. Так что много чего бывало. Кстати еще раз обращаю внимание на цвет и яркость копоти.
А Матвею желаю удачи с завершением модели. Отлично выходит!
"Правда у каждого своя." "Себя судить куда трудней, чем других. "
BorisV пишет: Единственно замечание, как писал в личке, это невозможность панельного эффекта на окрашенной машине, не подтверждённое к тому же фотографиями. На неокрашенный машине - есть такое. А вот на окрашенной... Металл один, грунт один по составу, краска одна по составу. Панели рядом. Солнце для них одно. Влажность одна. Ноги техников ходят по ним и те одни Как обьяснить получение в этих условиях панельного эффекта? Не спорю, зрелищность модели только выигрывает. Но вот к реальности такой эффект не имеет никакого отношения. Так что "лучшее - враг хорошего"
Борь, для F-82 панельный эффект мало реален, и то на прошлых страницах есть фото машин с разным цветом деталей (руль поворота к примеру). Фото разных оттенков панелей на Р-61 ты думаю видел на подборке фото в одной из моих работ. Про оливкой цвет молчу, там десятки примеров. Панели из разного материала (полотно-метал-стеклоткань) имели разную матовость и оттенок зачастую, панели менялись во время ремонта и тд. Так что имеет он право на жизнь.
Вань, про пороллон-дерево-полотно-металл-стеклоткань разговор отдельный. Сейчас мы говорим, в данном конкретном случае, про Р-61. Берём верхнюю часть крыла. Там везде металл. Так? Так! На нём везде грунт. Так? Так! На грунте везде краска. Правильно? Правильно! На всё это одинаково светит солнце и одинаково льёт тропический дождь. О каком панельном эффекте ты можешь говорить? Как ты это можешь объяснить? Нет у него права на жизнь.
Борь, с Ваней соглашусь - детали получали повреждения и менялись либо подкрашивались. Соответственно матовость-оттенок в любом случае отличаются. Ну и еще момент, если не сделать "игры панелей", то Муся хоть и лошадь, но смотреться будет плоско. Так-что два плюса в сторону выделения.
Злой Админ! Снимаю, порчу, ..., с шести часов... как классно некурить!\0/ )^(
Я братцы сделал так,что кому надо увидеть панельный эффект-увидит а кто не хочет тот и не увидит.Он практически не виден.По выхлопам,Вань,в большинстве случаев он просто сизый,без рыжего оттенка.Как на фото №3 а у меня как на фото 8-ом.Тоже еле видно.
Борь, с Ваней соглашусь - детали получали повреждения и менялись либо подкрашивались. Соответственно матовость-оттенок в любом случае отличаются.
Ну и еще момент, если не сделать "игры панелей", то Муся хоть и лошадь, но смотреться будет плоско. Так-что два плюса в сторону выделения.
Юр, нет, не соглашусь. Я видел много фото... Даже в этой ветке видны несколько панелей, явно заменённых. Отремонтированная панель -да, знаю. Заменена - согласен. Это никто не отрицает. Но это надо делать по конкретным фото. А эффект, как к примеру Тихон и Алекс сделали на "Зеро", как здесь делается на Ф-82, он надуман. Краска одна, грунт и дюраль под ней один, солнце и дождь действуют одинаково. Вот объясните мне вдвоём тогда "физику" появления такого панельного эффекта Замена панелей и их подкраска не катит
Матвей Богданов пишет: Я братцы сделал так,что кому надо увидеть панельный эффект-увидит а кто не хочет тот и не увидит.Он практически не виден.По выхлопам,Вань,в большинстве случаев он просто сизый,без рыжего оттенка.Как на фото №3 а у меня как на фото 8-ом.Тоже еле видно.
вот,вроде и всё в общем,осталось подвесить вооружение и баки(которых пока нет).Намучился я с декалями не родными лак после декалей на изгибах заснежился,но вовремя заметил.Вообще как правило работал с покраской в плохо освещённом месте в связи с зимним периодом и это не очень хорошо.Можно сказать на ощупь.