Ну как-же, вы же со Сварогом одного мнения, а ЕМНИП Сергей Финченко, у которого родственник в  НПО Лавочкина работал, это ваша последняя надежда на разрешение спора.
Вопросов у меня больше нет, я же выше уже написал.

Секундочку! Сергей мне не родственник...

Да ладно, Максим! От них все равно ничего не скроешь...  

Ребята!!! Ребята!!! Ребята!!!
Давайте жить дружно. Тем более, что мы по-моему отклонились от темы уже где - то 50 постов назад.
Вам что доставляют удовольствие все эти взаимные упрёки?
По-моему вы забыли основную тему нашей беседы.

Как говорится, начали за здравие, кончили за упокой...

Ага, точно. Лично я в американском полете на Луну не сомневаюсь. А скептики - так они всегда и во всем сомневаются, на то они и скептики. Они сомневались в открытии Америки Колумбом, в том, что Роберт Пири достиг Северного полюса, в факте монголо-татарского нашествия, в подлинности "Слова о полку Игоревом"... И ведь приводили аргументы в свою пользу!

Сварог, до сих пор вы производили впечатления здравомыслящего человека. Но оказывается, вам не нужны доказательства, вы вполне довольствуетесь заявлениями из источников ОБС (Одна Бабка Сказала)... Принимая их за непреложную истину. Это печально.
Скажу вам по честному, я разделяю ваше мнение относительно 11 сентября, но все же пока сие недоказано, не могу себе позволить так безапелляционно заявлять. Допускаю, что это проделки самих США, но пока сие недоказано, это из области предположений.
Кстати, то что гравитация есть, доказать может даже школьник. Поэтому, да, мой вопрос из этой серии - докажи.

Ну так что там , были они там иль нет?  

"На темной стороне Луны" том где трансформато трансформеры разбились

Да сколько же самосвалов грунта было, что его всем раздали

Nazar, опять торопитесь... -   не килограмм а грамм... Чуть больше 300 грамм грунта доставлено нашими
Я-то думал, вы знаете...

вот кстати выдержка из Бронштэна, написанная в 1972 году, как-то ему мне хочется верить больше, нежели сегодняшним урапоцреатическим писакам


Если амеры его не привозили и у них образцов грунта не было, они с его составом угадали на расстоянии в 400 тысяч километров? Интересно каким чудо прибором?

Вы бы все-таки не вводили всех в заблуждение, а килограммы на граммы исправили

Именно. Мы им передали от своих щедрот целых 3 грамма. После этого состав наших с ними образцов стал резко совпадать... Дело в том, что точно известно - они умудрились эти 3 грамма распределить по ВСЕМ ведущим исследовательским институтам США. Наши американские "килограммы" сдали  в Вернадского... Есть интересная статья о том, где сейчас находятся переданные нам американцами образцы.

И вообще: http://www.polemics.ru/articles/?articleID=344

"...Действительно, в кристаллической породе «лунного грунта», «доставленного» «Аполлоном-11», окиси титана показано 10,5%, а в кристаллической породе лунного грунта «Луны-16» окиси титана всего 5,5%, а «Луны-20» даже 0,5%. По этой разнице в содержании титана получается, что советские и американские экспедиции привезли с одной и той же Луны какие-то очень разные базальты. Тем не менее наши ученые бодро утверждают, что «состав тонкой фракции реголита Моря Изобилия (место высадки «Луны-16») очень близок к составу реголита Моря Спокойствия»12 (место высадки «Аполлона-11»). Почему так уверенно? Потому что в пробах с «Аполлона-12», в отличие от «Аполлона-11», окиси титана уже 4,7%, «Аполлона-14» - 1,5%, «Аполлона-15» - 2,8%. То есть, после полета «Луны-16» и у американцев содержание титана в пробах стало как у нас. В принципе в такой разнице странного ничего нет, ведь и у нас в пробах «Луны-16» и «Луны-20» есть резкие различия в содержании нескольких химических элементов. Но если бы и в «лунном грунте» американцев это касалось нескольких элементов, а то ведь они выдали в своих работах очень широкий разбег содержания практически для всех элементов, которые им, судя по всему, не удалось оценить по итогам полетов «Сервейров».

Вот, к примеру, разбеги содержания элементов в пробах «Аполлонов-11 и 12» и разбеги содержания этих же элементов в пробах «Лун-16 и 20» (в частях на миллион): хром колеблется от 1300 до 2580 (в 2 раза) в американских пробах и от 1640 до 1220 (25%) в советских; содержание кобальта от 11 до 39 (разбег почти в 4 раза) в американских и от 22 до 27 (20%) в советских пробах; никель от менее 10 до 49 (в пять раз) в американских пробах и от 113 до 189 (около 50%) в советских; иттрий от 150 до 50 в американских (разбег в три раза) и от 90 до 110 в советских пробах; свинец от 3 до 0,4 в американских (в шесть раз) и от 0,3 до 0,15 (вдвое) в советских.12 В пробах «Луны-16» фосфора содержалось 440 г/м, а в пробах «Аполлона-11» - от 213 до 1400; серы в наших 1100, а разбег проб с «Аполлонов» - от 770 до 1753; фтора - 110, а разбег американских результатов - от 66 до 144; бериллия - 1,0, а у американцев разбег от 1,6 до 4,0; бора - 1,0, а у американцев разбег от 1,0 до 8,0.13 Немудрено, что в итоге советские исследователи пишут: «Результаты наших определений... близки к результатам определений этих элементов в реголите... доставленном на «Аполлоне-11»..."

Наконец то с трудом, через силу досмотрел разоблачительный фильм Ю.Мухина "Максимум лжи и глупости". Создалось полное впечатление, что автор - шизофреник. Это даже из его стиля речи понятно. И мнение такого человека вы приводите в качестве доказательств?..

Пришел к такому же выводу семь лет назад. Особенно интересно читать его полемику с оппонентами - Жириновский просто отдыхает...