МиГ-29 (9-12)
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Случилось, что лежала в коробке целая модель, только без остекления. Были на нее планы достаточно грандиозные, но все как-то не не срасталось, а потом энтузазим к постройке моделей внезапно кончился. Вот и начал его разогревать, построив сначала халтурку (МиГ-21мф месяц назад выкладывал, если кто помнит), а после нее взялся вот за эту "шабашку" (та же халтурка, только без заказчика). Взамен отсутствующего литника с остеклением купил квинтовскую вакушку, ну и обои виниловые до кучи, что-бы не заморачиваться. . Обои оказались относительно рациональным приобретением, в плане экономии времени на сборку (но не в плане цены). По составу, на твердую тройку: - только одна деталь не подошла, ну и еще одной просто не было (был пустой прозрачный элемент подложки, а самой декали не было). . С остеклением все гораздо хуже: Размытые контуры, вмятина на ветровом стекле и материал оказался не ПЭТ, а какое-то несортовое дерьмо:и пыль притягивает как хороший пылесос, и краска на нем не держится от слова совсем, но самым большим нежданчиком оказалось то, что этот "типа ПЭТ" вступает в реакцию со смесевыми растворителями (даже фирменный ганзовский растворитель его просто разъедает, а от 646-го вообще космическая скорость деградации). Ну в общем сюрприз был ниже ватерлинии. (100500 раз пожалел, что купил готовую, а не сам сделал) И в результате закономерный итог. на выходе: . Получилось совсем не то что ожидалось, плюс до кучи, еще и сам в одном месте напарил. Собственно поэтому красивый подвес а-ля " жаркое лето 2020, над Тархуном", был заменен на стандартное вооружение обр.1982г. ну и там много еще чего сократил по мелочи. . Принимайте как есть ..............................."прошу понять и простить" |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.7086 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 85.01 |
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 14.09.2010
Вот нифига, ее только на Су-27 отрабатывали, даже запускали!:)
"Вот что крест животворящий делает!" (с) )))
53 года
На сайте с 05.11.2008
53 года
На сайте с 05.11.2008
На сайте с 14.09.2010
А мне вот " резануло глаз" наличие на модели рулей поворота не той конструкции . На прототипе рули раннего типа с приклепанными пластинами для увеличения площади . Ну и традиционное отсутствие элемента навески элеронов .
Абсолютно верно, в части РН не только на этом прототипе. Цельные РН в серии на 9-13 стали ставить (на ранних 9-13 РН тоже с "ножами"), когда для ВВС СССР 9-12 уже мне строились)) На "краснозвездных" 9-12 их можно увидеть разве что на экспортных модификациях, поступивших в центры, обучавшие иностранных специалистов (на 9-12А из Приволжского по крайней мере точно, на 9-12Б 715 уап из Луговой не помню, надо фото смотреть).
На сайте с 22.07.2019
Цитата:
Шо, опять?)))) Этот вопрос уже многократно и вдоль и поперек обсужден в интернетах в т.ч. и здесь, на каропке. Одновременное применение УР всех трех типов СУО МиГ-29 НЕВОЗМОЖНО. Подвеска в таком варианте именно что ДЕМОНСТРАЦИОННАЯ, с целью показать весь ассортимент ракетного вооружения (Р-27, Р-60, Р-73). На БД в ДЗ же, как правило, стояли с 4-мя ракетами, в ч. в 120 иап: 2 х Р-27 + 2 Р-60 (2 х Р-27 + 2 Р-73)
Да помню, помню и даже могу рассказать как события развивались:
- Сначала вам выложили фотографию Советского борта (не я выкладывал), - вы ответили, что это выставочный вариант (так оно на самом деле и оказалось)/
- Затем (уже я) выложили фото чешской пары в полете - вы ответили, что это все картинки из интернета не заслуживающие доверия. Я сначала хотел было уточнить почему именно, данное фото не заслуживает доверия, но тут появился г-н "Генеральный конструктор" и вы устроили между собой (очень некрасиво выглядевшую со стороны) переписку по схеме: "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку", - поэтому задавать вопрос посчитал нецелесообразным. а г-н который из Третьего Рима, стал ассоциироваться не иначе как персонаж из мультика с фразой "А мы пойдем на север".
- Затем кто-то (опять не я) выложил фото югославского борта, - вы ответили что именно насчет югослав уважаемый (дальше шла сербская фамилия, которую я не запомнил)г-н уже все и всем давно разъяснил на уважаемых (других) ресурсах, почему у югослав такая фигня была, и повторять его разъяснения вы не намерены.
- Поскольку такой (скажем прямо: мутный) ответ лично для меня ничего не прояснил, - пошел дальше искать истину самостоятельно и нашел фото взлетающего ДЗ польских ВВС. На это вы ответили, что на фото изображен МиГ-29G а это уже типа совсем другая история. -> Пошел искать что за зверь 29G. Оказалось: В огороде бузина а в Киеве дядька. (Для тех кто не в теме: МиГ-29G(ermmany) это все тот же самый экспортный 9-12, на который после объединения, немцы прикрутили свою ФРГ-НАТО систему свой-чужой, а перед реэкспортом самолетов в Польшу сняли, из соображений секретности/безопасности. Вот и вся недолга).
А еще, кроме фото (между прочим 4-х разных государств!) есть монография (копипласт отрывка выложу следующим постом). Как реалист, я конечно же понимаю, что вас это тоже ни в чем не убедит, но возможно заставит призадуматься над одной простой вещью:
- Все люди ошибаются
- Процент ошибок у всех человеков примерно одинаков, поэтому чем больше база знаний, тем больше (в абсолютных числах) и число ошибок, - ЭТО НОРМАЛЬНО. Не ошибается только тот кто ничего не знает.
- А вот крайняя упертость в любом (независимо от степени достоверности) утверждении, со стороны воспринимается как капризы кисейной барышни и кроме подрыва доверия ни к чему не ведет.
- И если бы не эта (надеюсь поправимая в рамках данного ресурса) черта - вам как эксперту вообще бы цены не было.
Да не парьтесь насчет этого балабола. Я тоже нашел чешский борт с тремя ракетами. Вообще поменьше надо обращать внимания на эту публику)))
На сайте с 14.09.2010
Любителям мантр о «невозможном одновременном»)) и свидетелей сект «вы фсе врети -так не бывает.
"Нечитатели" см. фотокопии стр. из РЛЭ с-та (для тех кто в танке, это первейший докУмент, которым руководствуется летный состав в летной работе при эксплуатации конкретного типа с-та) и со своими картинками идут в сад, детский, как безнадежно далекие от матчасти)))
На сайте с 14.09.2010
Я тоже нашел чешский борт с тремя ракетами.
А еще на заборе известное слово пишут)) Для неумеющих читать по-русски персонально объясняю, на фото чехов - ДЕМОНСТРАЦИОННЫЕ полеты. Учите матчасть, впрочем вам это бестолку))) Думать, сопоставлять, анализировать, делать правильные выводы - это не ваше)))
На сайте с 22.07.2019
Цитата:Я тоже нашел чешский борт с тремя ракетами.
А еще на заборе известное слово пишут)) Для неумеющих читать по-русски персонально объясняю, на фото чехов - ДЕМОНСТРАЦИОННЫЕ полеты. Учите матчасть, впрочем вам это бестолку))) Думать, сопоставлять, анализировать- это не ваше)))
Вы сначала докажите что эти полеты демнострационные это раз, и два, что рлэ чехов такое же как и у нас. Да и в целом вам надо доказать что сув миг-29 не может использовать три типа ракет В ПРИНЦИПЕ. А пока можете подойти к зеркалу и себя погладить по голове. В одиночестве.
На сайте с 14.09.2010
Да и в целом вам надо доказать что сув миг-29 не может использовать три типа ракет В ПРИНЦИПЕ.
Совсем с восприятием написанного трудности? Дислексия? Cочувствую(( Еще раз, для неспособных осмыслить текст - см. фотокопии страниц РЛЭ самолета, приведенных тут на 2 стр. ВСЕ ДОПУСТИМЫЕ варианты вооружения там перечислены, иное ИСКЛЮЧЕНО, СОВСЕМ. И да, на балабола в зеркало посмотриТе))
Гражданин, мимо проходим, не задерживаемся)) Досвидос.
На сайте с 22.07.2019
Цитата:Да и в целом вам надо доказать что сув миг-29 не может использовать три типа ракет В ПРИНЦИПЕ.
Совсем с восприятием написанного трудности? Дислексия? Cочувствую(( Еще раз, для неспособных осмыслить текст - см. фотокопии страниц РЛЭ самолета, приведенных тут на 2 стр. И да, балабола в зеркало посмотриТе))
Гражданин, мимо проходим, не задерживаемся))
Да это вы проходите. Че вы к людям цепляетесь? Подвеску увидел: все надо ее обозвать «демонстрационной»Вас вообще никто не трогает и к обсуждению моделей не приглашает. Достали уже свои щеконадувательством чесслово.
На сайте с 14.09.2010
Да это вы проходите. Че вы к людям цепляетесь? Подвеску увидел: все надо ее обозвать «демонстрационной»
Если она действительно демонстрационная, то как мне ее иначе называть?
Цитата:
Вас вообще никто не трогает и к обсуждению моделей не приглашает.
Вас забыл спросить))
Цитата:
Достали уже свои щеконадувательством чесслово.
Вас то кто сюда звал? Достали - не заходиТе, не читайТе. Мы вообще НЕ МОДЕЛЬ обсуждаем, так то, если что (а ну да, у вас же трудности с восприятием информации). А если вы в теме матчасти ни бельмеса, так тем более, что вас сюда неудержимо так рвет? Щеки надуваете это вы)) Знаний ноль, а гонору много, и опять же брякнуть что-то ну просто обязательно душа просит. Смишной))
Автор, я думаю, в подобных "адвокатах" не нуждается. Так что в сад милейший, в сад...))
На сайте с 14.09.2010
На сайте с 26.09.2015
На сайте с 26.09.2015
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Вот интересно, подвесить бы торпеду на МиГ-29 и сделать фото, наверное, треть "каропки" сделали бы модель 29 с торпедой и доказывали, что может топить коробки, раз есть фото. Ко Всем с Уважением.
Я вот эту фотку выкладывал уже, но никто пока так и не сделал(((((
46 лет
На сайте с 10.05.2009
"Dvojice „devětadvacítek“ 1. letky, 11. slp zachycená v letu nad Československem. Zatímco zadní Mig-29A tč. 5113 letí bez podvěsů, tak přední Mig-29A tč. 9207 je „ukázkově“ navěšen všemi třemi typy PLŘS, kterými byly „devětadvacítky“ v našem vojenském letectvu vyzbrojeny. Od trupu je to postupně největší radiolokačně naváděná PLŘS R-27R a dále IČ naváděné PLŘS R-73 a R-60M. V případě použití R-27R zbraňový systém RLPK-29E dovoloval zavěsit pouze jeden druh IČ PLŘS. Proto často zachycované Migy-29A našeho letectva s kombinací 2x R-27R, 2x R-73 a 2x R-60M tak byly vyzbrojeny pouze pro ukázku. Je ale také zároveň pravdou, že všechny „sóláky“ zůstávaly takřka neustále na tuto variantu podvěšeny potřebnými závěsníky (2x APU-470, 2x APU-73-1D, 2x APU-60-I (P-62-1DB1) směrem od trupu letounu ke konci křídla). (foto archiv autora)"
гугл перевод:
"Пара «двадцать девять» 1-й эскадрильи 11-й SLP захвачена в полете над Чехословакией. В то время как задний МиГ-29А тч. 5113 летает без подвесок, поэтому передний МиГ-29А тч. 9207 «образцовый» подвешен ко всем трем типам ПЛАС, которых в наших ВВС было «двадцать девять». Из фюзеляжа постепенно выводятся крупнейшие ПЛИС Р-27Р с радиолокационным наведением и ПЛИС Р-73 и Р-60М с ИК-наведением. В случае использования вооружения Р-27Р система РЛПК-29Э позволяла подвешивать только один тип ИК ПЛЭС. Поэтому часто трофейные Миги-29А наших ВВС с комбинацией из 2х Р-27Р, 2х Р-73 и 2х Р-60М были вооружены только для демонстрации. Однако верно и то, что все «соло» оставались практически постоянно подвешенными на этом варианте с необходимыми подвесками (2 АПУ-470, 2 АПУ-73-1Д, 2 АПУ-60-И (Р-62-1ДБ1) в направление от фюзеляжа к концу крыла). (фотоархив автора)"
сциль:
http://czechairforce.com/history/raketa-odpalena-ostre-raketove-strelby-ceskoslovenskych-a-ceskych-stihacu-v-sssr-ndr-a-polsku-1960-2012/
и фото, о котором речь:
На сайте с 14.09.2010
ЕМНИП, с-т поставлялся с завода (в комплектации 1:1) с двумя АПУ-470, двумя АПУ-73 и двумя АПУ-60. Соответственно, чтобы подвесить 2 х Р-27 и 4 х Р-73 (Р-60) требуется "лишняя" пара нужных АПУ. Кроме всего прочего, установка на с-те АПУ в таком варианте ("каждой твари по паре") обеспечивает возможность подвески в дополнении к паре Р-27 либо пары Р-73, либо пары Р-60 без перестановки пусковых установок.
Кстати, фото чехов прекрасно демонстрирует (видно даже без цветокоррекции - так, слегка пурпур с излишней "рыжиной" убрал) как сочетаются цвета камуфлирующей окраски с-та с фоном подстилающей поверхности))
На сайте с 14.09.2010
На "краснозвездных" 9-12 их можно увидеть разве что на экспортных модификациях, поступивших в центры, обучавшие иностранных специалистов (на 9-12А из Приволжского по крайней мере точно, на 9-12Б 715 уап из Луговой не помню, надо фото смотреть).
Посмотрел фото 9-12Б бывших 715 уап - да, на них тоже рули направления цельные.
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Паш, это, конечно, хорошо, что ты не поленился найти инфу по демо-чехам.
полторы минуты поиска по фотке.
Цитата:
Но неучам типа Successor24-а абсолютно бессмысленно что-либо доказывать, они все равно будут на своей волне (ви фсе врете)).
зато сомневающимся будет интересно
На сайте с 14.09.2010
зато сомневающимся будет интересно
Надеюсь, для того и разбираем тут, на Каропке, вопросы матчасти))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий