Pz.Kpfw.IV ausf. H
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Модель, которая имеет ещё тамиевские батареечно-моторные корни, собиралась легко, стыкуемость деталей приемлемая. Соответствие оригиналу среднее, много расхождений в деталях. Из-за этого решил собрать "изкоробку" без точной исторической привязки. "Афтермаркет" весь из тянутого литника: подводка питания к фаре, антенна, крепления троса, оси передних крыльевых петель. Ошибки делались и поправлялись на ходу. Окрашивал кистями акрилом Тамия. Сколы, тонировка, грязь - всё та же Тамия. Смывка - масло на уайте. Ржавчина - разный "МАкр". Голый металл - графит. Из улучшений: провесил родную виниловую гусянку, выточил стволы пулемётов, и у зенитного МГ новый ствол в кожухе, "запилил" ленту. Брезентовая скатка из бумажной салфетки, тросы свил стальные, триплекс смотрового прибора механика-водителя из DVD. доработанные канистры и каски из набора. По легенде этот везучий танк поучаствовал в боях за Фатерлянд в Италии, в составе 16-ой т.д. Выставляется повторно, после модернизации, частичного перекраса и перефотографирования. Добавил крупных планов. Последние три фото демонстрируют прогресс: было / стало. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 97.9994 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.45 |
Антон Макич 
- Логин
- Д.Р.
- ICQ
- Город
- На сайте с
- 4 февраля 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
40 лет
На сайте с 18.06.2011
Удачи в дальнейших работах!
34 года
На сайте с 30.10.2010
Успехов в дальнейшем Антон!
51 год
На сайте с 15.09.2010
На сайте с 09.09.2014
49 лет
На сайте с 14.08.2011
В легенде допишите/допридумывайте откуда на данном аппарате эмблема 1.Pz.Div. образца 41-42 (как вариант: опыты Ahnenerbe по искривлению пространства-времени). И Неплохо бы зенитный MG подчинить законам гравитации.
Удачи в дальнейших работах!
49 лет
На сайте с 14.08.2011
http://de.wikipedia.org/wiki/16._Panzer-Division_(Wehrmacht)
Спереди на том же месте, а сзади слева (см. фото).
По дружбе, даю ссылку на хороший сайтик с эмблемами (и не только):
http://www.wwiidaybyday.com/emblems/emblemsmain.htm
там же
http://www.wwiidaybyday.com/emblems/heer/emblems1main.htm
49 лет
На сайте с 29.12.2014
49 лет
На сайте с 14.08.2011
Огромное спасибо за ссылки, значит будет 16-я т.д. Вот что за обед вышло с MG и эмблемой.
Отлично!
На сайте с 08.05.2011
Уехал в "песок". Хочется от админа конкретики в описании причины.
Причины отказа:
------------------------------------------
к сожалению исполнение работы на низком уровне над покраской ещё надо работать.
пока только раздел "песочница".
Из Правил:
Критерий размещения в галерею сайта (качество исполнения модели) от "среднего" и выше, и обязательно хорошее качество фотографий модели.
Мне одному только кажется, или <от "среднего"> должно означать оценку от 50 и выше? И наоборот <исполнение работы на низком уровне> это меньше 50 по стобальной шкале.
Хотя тут с оценками 96.97/97.67/88.47 можно в галерею, а с 98.4/96.2/94.67 только в "песок"
Не всё логично в этом мире. Не всё справедливо в этом мире. Но это не должно нам и дальше самосовершенствоваться. Для первой работы отлично!
с сайта
Работа Ваша, действительно очень слабая, окрас начального уровня, матчасть никакая, поэтому, Вас попросили перенести работу в Песочницу. Кстати, Вы так и не перенесли работу, а просто вернули ее назад, в Прихожую. Так что, смените раздел пожалуйста.
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Уехал в "песок". Хочется от админа конкретики в описании причины.
Причины отказа:
------------------------------------------
к сожалению исполнение работы на низком уровне над покраской ещё надо работать.
пока только раздел "песочница".
Из Правил:
Критерий размещения в галерею сайта (качество исполнения модели) от "среднего" и выше, и обязательно хорошее качество фотографий модели.
Мне одному только кажется, или <от "среднего"> должно означать оценку от 50 и выше? И наоборот <исполнение работы на низком уровне> это меньше 50 по стобальной шкале.
Хотя тут с оценками 96.97/97.67/88.47 можно в галерею, а с 98.4/96.2/94.67 только в "песок"
Отнюдь все логично просто вы путаете теплое с мягким. Определением категории размещения занимается проф. администратор. А касательно работы, оная действительно не дртягивает до галереи но вполне прилична для первенца.
В идеале фото сет нужно подтянуть до более призентабильного вида.
С уважением ВК.
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Научусь как Вы создавать вёдра размером с глушитель.
Довод сам дурак?
Зря вы так Антон, зря зря зря (с)
И да, на данный момент обсуждается именно ваша работа а совсем не ведра на других моделях.
с сайта
Бревно в своем глазу совершенно не мешает, а вот мое ведро...ну да ладно. Я то не на вёдра смотрю, а на всю работу в целом.
Относительно размещения работы. Я сменю фильтр раздела, работа вернется к Вам в Личные, а Вам всего лишь потребуется, повторно предложить работу к размещению.
На сайте с 01.09.2014
55 лет
На сайте с 07.12.2012
И совершенно не понял, почему в песок.
Если так подходить, наверное треть из галереи отсеять можно, ИМХО.
49 лет
На сайте с 14.08.2011
Работа не хуже, а то и лучше аналогичных попавших в свое время в галерею.
Но, то что прошло бы 2 года назад, сейчас не пройдет. И это правильно. "Каропка" взрослеет, становится престижнее.
Кстати, это большой и часто не благодарный труд администратора.
"Каропчанам" теперь мало "искаропки"!))) Теперь: 1. Нужен аэрограф и художественные техники от Мигеля Химениса. 2. Нужен автемаркет. 3. Нужен перепил и изучение матчасти. 4. Обязательна практически профессиональная фотосессия.
(по секрету) пока, достаточно только п.1 и п.4.
Антон, не расстраивайтесь. Хотя могу понять ваши обиду и разочарование. С руками у вас всё отлично, просто не хватает опыта и это видно. Это дело наживное и легко поправимое!
С уважением ко всем!
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
58 лет
На сайте с 28.09.2014
По матчасти-есть вопросы,НО учитывая давние корни-вполне приемлемо.
Из того что не понравилось:-в первую очередь фото(чувствуется слабая и уж слишком широкоугольная оптика),
-накрашенность тоже видна во многом(теряется форма и угловатость),
-экраны хорошо получились,чего не скажешь за кронштейны их крепления(они слишком толстые),
-кресты на боках корпуса наносились при условии отсуствия экранов корпуса(они имели своё место на башенном экранировании,иногда даже с внутренней стороны створок).
Но замечать за другими-легче,чем самому уподобиться сделать лучше(это я про себя).
Работа мне понравилась,а танкист-НЕТ.
С уважением
58 лет
На сайте с 09.02.2012
50 лет
На сайте с 04.02.2015
Облегчённость набора чувствуется,НО в целом образ удался.
По матчасти-есть вопросы,НО учитывая давние корни-вполне приемлемо.
Из того что не понравилось:-в первую очередь фото(чувствуется слабая и уж слишком широкоугольная оптика),
-накрашенность тоже видна во многом(теряется форма и угловатость),
-экраны хорошо получились,чего не скажешь за кронштейны их крепления(они слишком толстые),
-кресты на боках корпуса наносились при условии отсуствия экранов корпуса(они имели своё место на башенном экранировании,иногда даже с внутренней стороны створок).
Но замечать за другими-легче,чем самому уподобиться сделать лучше(это я про себя).
Работа мне понравилась,а танкист-НЕТ.
С уважением
Уважаенмый Belmondo66, вот очень точно Вы выражаете моё отношение к этой модели. Всё в точку. По матчасти много вопросов. И фото со мыльницы. Прошу пояснить термин "накрашенность", это плохо?
Толщина кронштейнов, да простите, но это ж изкоробка. Танкист мне самому не нравится, лица нет, но он вторичен, т.к. его я за 3 года улучшить не пытался.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий