Здесь, в общем, все не так, но если вспомнить возраст этой модели Heller (лет 40, наверное), то нормально...
Меня всегда восхищали траки на лобовом листе - гребнями в броню.
Дровишки те ещё, а про сормовчанку 43 года - так это она и есть.
Т-34/76 выпуска завода КС начала 1943 года.
Никаких признаков Т-34 41г.в. в модели нет.
Я вот смотрю внимательно, и задумался:
а) надо было брать себе Ki-43-I, а не "двойку".
б) очень интересная окраска - снизу не металл, а светло-серый цвет. Очень любопытно...
А смола в кабину "43" по-моему, дело лишнее. Ничегошеники там в 72-м не видно. Проверено, я тоже собирал "Хасю".
Вопросы по стыкуемости деталей действительно есть.
Набор не такая "конфетка", как, например, тройки или пантеры. Да и отливки ходовой не фонтан - у всех двоек литник такой же и со смещением полловинок пресс-форм.
Кто-то писал и, независимо от указанных данных (причем здесь это? хотите - указывайте, я не хочу - не указываю), высказывался в стиле "пакажисваимадэльки".
Та модель (на Дише) не моя, но моя очень похожа. Кто тут писал про "не делать модели, а об.... их" - мою могли видеть, на выставке МКСМ-2000 в Сокольниках.
Тот КВ-85 от ВЭ, действительно, модель эпохальная. Для меня тоже. Именно после неё я отказался от подобных запилов с БТТ, предпочитая покупать модели типа новых Dragon и Bronco, с уже предусмотренной и укомплектованной травленкой, точеными стволами и проработанным днищем. Ибо очень жалко время (его очень много уходит на запил смоляных кораблей времен РЯВ и ПМВ). А БТТ выпустят все (в отличии от упомянутых кораблей), и в отличном качестве - надо только подождать, и не растрачиваться на подобные "полу-...".
Собственно, это с самого начала я и хотел сказать, если в двух словах.
Я делал ВЭ-шный, пилил долго и усердно, что-то выпилил. Теперь хочу нормальную МОДЕЛЬ Советского тяжелого танка КВ-85. Трумп - тот же ВЭ, только красивше.
Если Вы, ругатели критика, видели модель ВЭ, то поймете, почему я ругаю Трумп. Хотя, судя по шквалу эмоций, не видели.
А аргументы - ну откройте глаза, посмотрите на модель, почитайте статью на Дише, не все же готовое читать, сравните сами, сделайте выводы. Сами всё увидите, поймете мои доводы.
Про лючок - это довод, что трумповкая модель растёт из ВЭ, а не придирка. Про заклепки - зачем делать лишнюю работу?
И не надо переходить на личности - Вас никто не оскорблял, я высказываю СВОЁ мнение о том, что вижу, и не мешаю Вам иметь своё.
Посмотрите на обе модели - членение одинаково, ошибки - тоже.
Часть Трумп исправил, часть - нет. С ходу видно отсутствие лючка на башне (за комбашенкой), не было его и у ВЭ-шного, все ошибки по числу заклепок - оттуда же.
Всё остальное, уверен, так же.
Прочитав статью по указанной мной ссылке (от ВЭ) и это описание (о Трумпе) можно понять ошибки, и выпилить точный КВ-85.
Но я лично уже понял, что самое ценное - время, и пилить очередные дрова я не хочу, и иметь модель "танка, похожего на КВ-85" - тоже. Подождем Бронку, на их СУ-152 нареканий фактически нет.
Сделать все можно... Только не нужно.
Пожалейте время - самое дорогое на свете.
Наверное, надо всё-таки взять Dragon, и поставить отсюда башню.
Пожалеть своё время - оно ценнее любой модели...
Здесь, в общем, все не так, но если вспомнить возраст этой модели Heller (лет 40, наверное), то нормально...
Меня всегда восхищали траки на лобовом листе - гребнями в броню.
Цитата:
Цитата:символичное расположение питателей на корпусе, там где башня :)
Да, что-то есть такое. Владимир, а что этот символ обозначает?
С уважением - Олег.
Символ пацифизма.
американцев пусть делает Трумп... Он все сделает. А "Комбриг" - наших да немцев начала века, кораблей WWII и так полно...
Неплохой набор. Такой бы в 1/48...
А винт - да, замечательный.
Дровишки те ещё, а про сормовчанку 43 года - так это она и есть.
Т-34/76 выпуска завода КС начала 1943 года.
Никаких признаков Т-34 41г.в. в модели нет.
Я вот смотрю внимательно, и задумался:
а) надо было брать себе Ki-43-I, а не "двойку".
б) очень интересная окраска - снизу не металл, а светло-серый цвет. Очень любопытно...
А смола в кабину "43" по-моему, дело лишнее. Ничегошеники там в 72-м не видно. Проверено, я тоже собирал "Хасю".
Вообще-то для кораблей ФОМ.
Тогда уж надо делать с D3A. Более символично.
Вопросы по стыкуемости деталей действительно есть.
Набор не такая "конфетка", как, например, тройки или пантеры. Да и отливки ходовой не фонтан - у всех двоек литник такой же и со смещением полловинок пресс-форм.
Но гораздо лучше Тамии.
Так и я про модель. Кто-то ж пытается на личности перевести.
А про здоровье - ой как верно... Хорошо в 20 лет - вся жизнь впереди, времени навалом, сил полно, только денег мало.
Кто-то писал и, независимо от указанных данных (причем здесь это? хотите - указывайте, я не хочу - не указываю), высказывался в стиле "пакажисваимадэльки".
Этот "вай-вай-вай" - это о чём?
Та модель (на Дише) не моя, но моя очень похожа. Кто тут писал про "не делать модели, а об.... их" - мою могли видеть, на выставке МКСМ-2000 в Сокольниках.
Тот КВ-85 от ВЭ, действительно, модель эпохальная. Для меня тоже. Именно после неё я отказался от подобных запилов с БТТ, предпочитая покупать модели типа новых Dragon и Bronco, с уже предусмотренной и укомплектованной травленкой, точеными стволами и проработанным днищем. Ибо очень жалко время (его очень много уходит на запил смоляных кораблей времен РЯВ и ПМВ). А БТТ выпустят все (в отличии от упомянутых кораблей), и в отличном качестве - надо только подождать, и не растрачиваться на подобные "полу-...".
Собственно, это с самого начала я и хотел сказать, если в двух словах.
Я делал ВЭ-шный, пилил долго и усердно, что-то выпилил. Теперь хочу нормальную МОДЕЛЬ Советского тяжелого танка КВ-85. Трумп - тот же ВЭ, только красивше.
Если Вы, ругатели критика, видели модель ВЭ, то поймете, почему я ругаю Трумп. Хотя, судя по шквалу эмоций, не видели.
А аргументы - ну откройте глаза, посмотрите на модель, почитайте статью на Дише, не все же готовое читать, сравните сами, сделайте выводы. Сами всё увидите, поймете мои доводы.
Про лючок - это довод, что трумповкая модель растёт из ВЭ, а не придирка. Про заклепки - зачем делать лишнюю работу?
И не надо переходить на личности - Вас никто не оскорблял, я высказываю СВОЁ мнение о том, что вижу, и не мешаю Вам иметь своё.
Посмотрите на обе модели - членение одинаково, ошибки - тоже.
Часть Трумп исправил, часть - нет. С ходу видно отсутствие лючка на башне (за комбашенкой), не было его и у ВЭ-шного, все ошибки по числу заклепок - оттуда же.
Всё остальное, уверен, так же.
Прочитав статью по указанной мной ссылке (от ВЭ) и это описание (о Трумпе) можно понять ошибки, и выпилить точный КВ-85.
Но я лично уже понял, что самое ценное - время, и пилить очередные дрова я не хочу, и иметь модель "танка, похожего на КВ-85" - тоже. Подождем Бронку, на их СУ-152 нареканий фактически нет.
Косяки ВЭ-шного набора? Трумп его повторяет "облагораживая" пластик.
http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=2302
Универсальный пластик - судя по членению, на все модификации 190/152.
А вот качество - не тамигава, однозначно.
Жуть какая... Приукрашенная модель от ВЭ почти со всеми их ошибками...
Слава богу, не купил.
Ждем Бронко, а это - на фиг, на фиг...
А есть такой же набор с Magic Track?