Цитата: Владислав Тмонин что то у вас коментов много к разным работам и особенно с советами а вот ваших работ все нет и нет-пора бы уже что то выставить или сменить коменты
Цитата: А идея с проспектом Пластманафтов мне понравилась. Я теперь клубовцев так и буду звать! Круто! Спасибо за наколку.
Названием улицы навеяло. Пользуйтесь на здоровье.
Эврика!
Вот, что не давало покоя!
Тут нет второй стенки траншеи! Поэтому у меня создалось впечатление, что эти двое бегут вдоль забора. А сверху на заборе танк. В моей голове вот это и не складывалось...
Ни в коей мере не утверждаю, что эта стенка, или, хотя бы часть стенки траншеи всенепременно обязана присутствовать в таких композициях. Но, мне показалось, что со стеной было бы, по крайней мере, не хуже.
Долго и внимательно, много раз разглядывал Вашу виньетку, и вот, что пригрезилось:
Атака пехоты и танков. Они достигли передовых траншей немцев, но нарвались на плотный огонь. Что видно по подбитому танку. Он сместился к траншее, практически навис над ней. Гусеница сползла в окоп. Из трофейной канистры из под воды пробитой навылет течет струйка прозрачной жидкости. Двое пехотинцев вынуждены воспользоваться немецкой траншеей для обхода огневой точки противника. Правда, в другом направлении, но в той же последовательности. Первый ещё бежит, а вот автоматчик внезапно застыл как вкопанный!
Знакомый запах (кстати, чем не название?)!
Спирт!!!
Вот что льётся из пробитой канистры!
Таким образом всё сложилось в единую картину. И танк, и канистра, и то, почему пехота не идет вслед за танком, а бегает по траншее. И даже скованная поза автоматчика.
И само основание можно было бы уменьшить. С обрезанной техникой это ой как в глаза бросается. Чем меньше основание, тем лучше смотрится.
Вячеслав, Вы уж простите, фантазия разыгралась...
Вот что мне всегда импонировало, так это открытость, готовность к диалогу. Редкое качество моделистов-диорамщиков.
У моделистов-копийщиков ведь как?
- А вот тут у Вас откуда деталька такого размера?
- А вот Вам чертеж!
- А здесь что такое?
- А вот Вам документальное фото!
А диорамщики, они, в основном, попроще. Есть, конечно, два-в-одном, но, это высший пилотаж.
О чём это я?!
А! Цитата: Со стороны среза все предельно просто. Только потом сообразил что окантовку основания, надо было не шпоном делать, а пластиком и так же красить в черный, было бы лучше, но переделывать уже не стал.
Спасибо за пояснение. Я то, вообще, предполагал, что там может быть дыра. А у Вас всё прилично. Такие места просто должны не бросаться в глаза. Ну так и не бросается. Так, что всё нормально. А шпоном, красиво и благородно получилось.
Вячеслав, посмотрел я своих танковцев, такие же мрачные типы. Думаю, эмоции на такой скульптуре могут только гуру росписи передать. В Вашем блоге заметил даже цвет глаз (тут нет этих фото). Да и фигуры у Танка крупные очень. В масштабе под 1, 95 м. будут.
Ну а с грязью-то, лукавите, небось? Сапоги-то солдатики испачкали где-то. ;)
Про восприятие пока не определился. Чешу репу...
Найду ключик, отпишусь.
Вот интересно, а со стороны среза, там всё по простому или закрыта чем?
А, и ещё, статейка ещё жива?! Столько лет прошло... Рад, что хоть в чем-то оказался полезен.
Фигуры "Танка"? Мдя... Не знал, что они такие. (у самого лежит парочка, теперь и приступать боязно)
Ну да ладно!Задумка хороша. Простенько и со вкусом. Для небольшой композиции весьма недурно.
Не поленился, зашел на Диораму, прочел блог.
Соглашусь с крайним высказавшимся от июня месяца. Чистые они слишком. Подпачкать бы, действительно не мешало. Сапоги-то вон какие.
Это, пожалуй, единственный придиризм.
Каски нелепые, выражения лиц как у Стивена Сигала и Терминатора. Неестественность позы у автоматчика.
Всё это к "Танку".
А вот проработка мелких деталей впечатлила. Молодец! Серьёзный подход.
Но... Что-то в общей картине есть не комфортное, что, пока не понял. На уровне подсознания, что-то...
Может у меня что-то с головой?
Этот раздел Каропки не комментирую, но, тут! Переобуться на лету?! Высший пилотаж! Ни разу пока не встречал такого.
Слышать советы и слушать советы, это две большие разницы. Сергей, принимайте похвалу.
Обычно моделисты встают в позу: сделал, перегорел, менять ничего не буду, встретимся в следующих работах. Или, ещё радикальнее, я, мол - художник, я так вижу!
Первый вариант диорамы рассматривал. Этот, не без изъянов, но, гораздо лучше!
Просто в следующий раз можно попробовать чуть больше внимания уделить сюжету. Перед тем как...
Это не комментарий к работе, это комментарий к отношению автора к своей работе.
Цитата: Цитата: сначала вложить в кисти рук оружие (вплоть до того, что пропиливают и подгибают пальцы), и только потом вклеить кисти рук с оружием в выбранные рукава.
В хобби нужно чтоб было всё с удовольствием. Мне например нравится с мелкими деталями поработать. Это нервы успокаивает. Главное в процессе деталь не потерять )))
Цитата: Хе-хе! Спасибо, коллеги, за комментарии :D Да, про дворников в тему, рассмешило. Ну работу выложил "как есть". Дорабатывать уже не буду. Фото только такие. Как уже писал, не успел в полной мере сделать все эффекты.
Моделист с чувством юмора?!
Да еще и улыбнувшийся невинной шпильке в адрес своей работы?!
Огромнейший плюс в карму! Снимаю шляпу!
Ну а про фото, возьмите, всеж-таки на заметку.
Ждем следующих работ.
Ребята! Ну не совсем логично выставлять плоды своего творчества на всеобщее обозрение, и позволять подглядеть в замочную скважину!
Дайте, пожалуйста, фото больших и разных!
Или я ошибаюсь?
Позвольте поинтересоваться?
А как мы сможем судить? Фото такого размера и с таких ракурсов не оставляют нам шансов.
Кроме одного, кто были те дворники, что прибрали тут всё?
Цитата: Цитата:... Но, на выбранные рукава внимание обратил.
Я тоже! Очень интересная идея, которая мне никогда в голову не приходила, хотя не раз доводилось мучаться, вкладывая оружие в руки "Дрэгоновских" бойцов. Виньетка смотрится очень прилично!
Дело в том, что некоторые индивидуумы от моделек, по до конца неустановленным причинам, пробуют сначала вложить в кисти рук оружие (вплоть до того, что пропиливают и подгибают пальцы), и только потом вклеить кисти рук с оружием в выбранные рукава. При этом эти адепты мазохизма от моделизма, уверены, что так получается лучше, чем просто криво вклеить... Смех, да и только!
А мне понравился, во первых подход к фигуркам, основанию, попытка улучшить, изготовить самостоятельно. Во вторых, подача. Много фото приличного качества. А это возможность рассмотреть детали. Как минимум, это уважительное отношение к зрителям.
Единственная оговорка, нет ракурса с лицами.
Остальное оставлю без комментариев. Их и без меня будет. Но, на выбранные рукава внимание обратил.
Цитата: Какая ж это диорама, это автомобиль на конной тяге на подставке)
Виталий! Перенесите, пожалуйста, свою работу в раздел "Диорамы" тут есть что обсудить!
Это не машинка на подставке! Это сюжетная композиция!
Диорама по кинофильмам? А почему бы и нет?!
Смело. И, ведь, узнаваемо. А значит успешно.
Один вопрос: что, предположительно оранжевого цвета, лежит перед бойцом?
Ещё раз внимательно и вдумчиво рассмотрел диораму Дениса.
Позвольте немного пофантазировать?
Не главный, но, самый крупный персонаж танк. Если не ошибаюсь они именовались "Марк"?
А вот главный тут, как мне показалось, тот, что стоит перед танком с гранатой. Сильный персонаж. Очень.
Быть может именно на это сделать акцент?
Попытался немного переиграть композицию...
Танк смещается немного к центру. Перед ним, в траншее, главный персонаж, пусть будет у него своё имя, Манфред - мир силы.
Мешки удаляются совсем. Двое у пулемета, я так понимаю, меняли позицию. С Маузером выглядывает (довернуть только в сторону танка), оценить обстановку. Куда им дальше перемещаться. Несущий пулемет просто присел, держать тяжело.
У товарища бегуна отбираем гранаты и пусть бежит от танка в другую сторону. Испугался танка, что естественно.
Они пассивны в данном контексте. Антураж, так сказать.
А вот Манфред сейчас либо остановит Марка, либо погибнет...
Вот такой пазл у меня сложился.
"Манфред и/или Марк", "Кто кого", "Стальные нервы", "Один на один". Да мало ли можно названий придумать? Главное есть что называть. Поединок одного человека и одного танка.
Да. Если кого невольно цепляю своими высказываниями, не серчайте! Значит именно Ваша работа зацепила. Не прошла незамеченной. Значит есть, что обсудить. Ни в коей мере не хочу принизить Ваши таланты, наоборот, хочу развить свои.
А работа Дениса меня, действительно, не оставила равнодушной. Ибо понравилась.
У меня даже композиция на тему Первой мировой родилась. Вдохновился.
Цитата:
Владислав Тмонин что то у вас коментов много к разным работам и особенно с советами а вот ваших работ все нет и нет-пора бы уже что то выставить или сменить коменты
А-а-а... Это Вы, мой любезнейший!
Цитата:
А идея с проспектом Пластманафтов мне понравилась. Я теперь клубовцев так и буду звать! Круто! Спасибо за наколку.
Названием улицы навеяло. Пользуйтесь на здоровье.
Беспечные они, эти моделисты. Всё на распашку и никого.
А это случайно не перекресток улицы Пластмастера и проспекта Пластманафтов?
Да-а-а! Голод не тетка! Голод - дядька...
Тут и оккупанту в ноги поклонишься.
Понравилось.
Эврика!
Вот, что не давало покоя!
Тут нет второй стенки траншеи! Поэтому у меня создалось впечатление, что эти двое бегут вдоль забора. А сверху на заборе танк. В моей голове вот это и не складывалось...
Ни в коей мере не утверждаю, что эта стенка, или, хотя бы часть стенки траншеи всенепременно обязана присутствовать в таких композициях. Но, мне показалось, что со стеной было бы, по крайней мере, не хуже.
Долго и внимательно, много раз разглядывал Вашу виньетку, и вот, что пригрезилось:
Атака пехоты и танков. Они достигли передовых траншей немцев, но нарвались на плотный огонь. Что видно по подбитому танку. Он сместился к траншее, практически навис над ней. Гусеница сползла в окоп. Из трофейной канистры из под воды пробитой навылет течет струйка прозрачной жидкости. Двое пехотинцев вынуждены воспользоваться немецкой траншеей для обхода огневой точки противника. Правда, в другом направлении, но в той же последовательности. Первый ещё бежит, а вот автоматчик внезапно застыл как вкопанный!
Знакомый запах (кстати, чем не название?)!
Спирт!!!
Вот что льётся из пробитой канистры!
Таким образом всё сложилось в единую картину. И танк, и канистра, и то, почему пехота не идет вслед за танком, а бегает по траншее. И даже скованная поза автоматчика.
И само основание можно было бы уменьшить. С обрезанной техникой это ой как в глаза бросается. Чем меньше основание, тем лучше смотрится.
Вячеслав, Вы уж простите, фантазия разыгралась...
Вот что мне всегда импонировало, так это открытость, готовность к диалогу. Редкое качество моделистов-диорамщиков.
У моделистов-копийщиков ведь как?
- А вот тут у Вас откуда деталька такого размера?
- А вот Вам чертеж!
- А здесь что такое?
- А вот Вам документальное фото!
А диорамщики, они, в основном, попроще. Есть, конечно, два-в-одном, но, это высший пилотаж.
О чём это я?!
А!
Цитата:
Со стороны среза все предельно просто. Только потом сообразил что окантовку основания, надо было не шпоном делать, а пластиком и так же красить в черный, было бы лучше, но переделывать уже не стал.
Спасибо за пояснение. Я то, вообще, предполагал, что там может быть дыра. А у Вас всё прилично. Такие места просто должны не бросаться в глаза. Ну так и не бросается. Так, что всё нормально. А шпоном, красиво и благородно получилось.
Вячеслав, посмотрел я своих танковцев, такие же мрачные типы. Думаю, эмоции на такой скульптуре могут только гуру росписи передать. В Вашем блоге заметил даже цвет глаз (тут нет этих фото). Да и фигуры у Танка крупные очень. В масштабе под 1, 95 м. будут.
Ну а с грязью-то, лукавите, небось? Сапоги-то солдатики испачкали где-то. ;)
Про восприятие пока не определился. Чешу репу...
Найду ключик, отпишусь.
Вот интересно, а со стороны среза, там всё по простому или закрыта чем?
А, и ещё, статейка ещё жива?! Столько лет прошло... Рад, что хоть в чем-то оказался полезен.
Фигуры "Танка"? Мдя... Не знал, что они такие. (у самого лежит парочка, теперь и приступать боязно)
Ну да ладно!Задумка хороша. Простенько и со вкусом. Для небольшой композиции весьма недурно.
Не поленился, зашел на Диораму, прочел блог.
Соглашусь с крайним высказавшимся от июня месяца. Чистые они слишком. Подпачкать бы, действительно не мешало. Сапоги-то вон какие.
Это, пожалуй, единственный придиризм.
Каски нелепые, выражения лиц как у Стивена Сигала и Терминатора. Неестественность позы у автоматчика.
Всё это к "Танку".
А вот проработка мелких деталей впечатлила. Молодец! Серьёзный подход.
Но... Что-то в общей картине есть не комфортное, что, пока не понял. На уровне подсознания, что-то...
Может у меня что-то с головой?
Этот раздел Каропки не комментирую, но, тут! Переобуться на лету?! Высший пилотаж! Ни разу пока не встречал такого.
Слышать советы и слушать советы, это две большие разницы. Сергей, принимайте похвалу.
Обычно моделисты встают в позу: сделал, перегорел, менять ничего не буду, встретимся в следующих работах. Или, ещё радикальнее, я, мол - художник, я так вижу!
Первый вариант диорамы рассматривал. Этот, не без изъянов, но, гораздо лучше!
Просто в следующий раз можно попробовать чуть больше внимания уделить сюжету. Перед тем как...
Это не комментарий к работе, это комментарий к отношению автора к своей работе.
Цитата:
Цитата: сначала вложить в кисти рук оружие (вплоть до того, что пропиливают и подгибают пальцы), и только потом вклеить кисти рук с оружием в выбранные рукава.
В хобби нужно чтоб было всё с удовольствием. Мне например нравится с мелкими деталями поработать. Это нервы успокаивает. Главное в процессе деталь не потерять )))
Ну вот и попробуйте в следующей работе.
Цитата:
Хе-хе! Спасибо, коллеги, за комментарии :D Да, про дворников в тему, рассмешило. Ну работу выложил "как есть". Дорабатывать уже не буду. Фото только такие. Как уже писал, не успел в полной мере сделать все эффекты.
Моделист с чувством юмора?!
Да еще и улыбнувшийся невинной шпильке в адрес своей работы?!
Огромнейший плюс в карму! Снимаю шляпу!
Ну а про фото, возьмите, всеж-таки на заметку.
Ждем следующих работ.
Ребята! Ну не совсем логично выставлять плоды своего творчества на всеобщее обозрение, и позволять подглядеть в замочную скважину!
Дайте, пожалуйста, фото больших и разных!
Или я ошибаюсь?
Позвольте поинтересоваться?
А как мы сможем судить? Фото такого размера и с таких ракурсов не оставляют нам шансов.
Кроме одного, кто были те дворники, что прибрали тут всё?
Цитата:
Цитата:... Но, на выбранные рукава внимание обратил.
Я тоже! Очень интересная идея, которая мне никогда в голову не приходила, хотя не раз доводилось мучаться, вкладывая оружие в руки "Дрэгоновских" бойцов. Виньетка смотрится очень прилично!
Дело в том, что некоторые индивидуумы от моделек, по до конца неустановленным причинам, пробуют сначала вложить в кисти рук оружие (вплоть до того, что пропиливают и подгибают пальцы), и только потом вклеить кисти рук с оружием в выбранные рукава. При этом эти адепты мазохизма от моделизма, уверены, что так получается лучше, чем просто криво вклеить... Смех, да и только!
А мне понравился, во первых подход к фигуркам, основанию, попытка улучшить, изготовить самостоятельно. Во вторых, подача. Много фото приличного качества. А это возможность рассмотреть детали. Как минимум, это уважительное отношение к зрителям.
Единственная оговорка, нет ракурса с лицами.
Остальное оставлю без комментариев. Их и без меня будет. Но, на выбранные рукава внимание обратил.
Мы присутствуем при девальвации раздела галереи Диорамы? Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Цитата:
Какая ж это диорама, это автомобиль на конной тяге на подставке)
Виталий! Перенесите, пожалуйста, свою работу в раздел "Диорамы" тут есть что обсудить!
Это не машинка на подставке! Это сюжетная композиция!
Цитата:
Это куртка штрафника.
Понял. Не помню уже. Давно смотрел фильм (кстати, сам фильм не понравился).
Диорама по кинофильмам? А почему бы и нет?!
Смело. И, ведь, узнаваемо. А значит успешно.
Один вопрос: что, предположительно оранжевого цвета, лежит перед бойцом?
Ещё раз внимательно и вдумчиво рассмотрел диораму Дениса.
Позвольте немного пофантазировать?
Не главный, но, самый крупный персонаж танк. Если не ошибаюсь они именовались "Марк"?
А вот главный тут, как мне показалось, тот, что стоит перед танком с гранатой. Сильный персонаж. Очень.
Быть может именно на это сделать акцент?
Попытался немного переиграть композицию...
Танк смещается немного к центру. Перед ним, в траншее, главный персонаж, пусть будет у него своё имя, Манфред - мир силы.
Мешки удаляются совсем. Двое у пулемета, я так понимаю, меняли позицию. С Маузером выглядывает (довернуть только в сторону танка), оценить обстановку. Куда им дальше перемещаться. Несущий пулемет просто присел, держать тяжело.
У товарища бегуна отбираем гранаты и пусть бежит от танка в другую сторону. Испугался танка, что естественно.
Они пассивны в данном контексте. Антураж, так сказать.
А вот Манфред сейчас либо остановит Марка, либо погибнет...
Вот такой пазл у меня сложился.
"Манфред и/или Марк", "Кто кого", "Стальные нервы", "Один на один". Да мало ли можно названий придумать? Главное есть что называть. Поединок одного человека и одного танка.
Да. Если кого невольно цепляю своими высказываниями, не серчайте! Значит именно Ваша работа зацепила. Не прошла незамеченной. Значит есть, что обсудить. Ни в коей мере не хочу принизить Ваши таланты, наоборот, хочу развить свои.
А работа Дениса меня, действительно, не оставила равнодушной. Ибо понравилась.
У меня даже композиция на тему Первой мировой родилась. Вдохновился.