Увидев заглавное фото в Прихожей, ни секунды не сомневался в авторстве.
Открыв страницу, засомневался, всё-же, глянул чья работа.
Виден другой подход к росписи! И он, скорее всего, следующий шаг в творчестве на пути у совершенству!
Великолепно!
В смысле сгоревшая БМП.
А вот вопрос позвольте?
Под БМП и рядом с ней песок такого же цвета, как и везде вокруг. Я, конечно, могу как всегда ошибаться, но может он будет слегка другого оттенка? Пожар то, похоже, был не слабый...
Я, конечно,не специалист в асфальтных делах. И, после предоставленных фото, глупо было бы утверждать, что такого не может быть.
Просто мне показалось, что трещин многовато...
Это только моё мнение, и оно не правильное.
Всё, что выше асфальта, великолепно. А вот сам асфальт не впечатлил, трещин мне показалось многовато...
Николай, а где крокодил Гена с Чебурашкой? Площадку детскую когда строить начнут?
Ну, вот, Алексей, другое дело.
Так-таки и не виноват в настроении? А кто ж тогда такую настроенческую мини диораму делал? А?!
Общий план-то он общий, конечно, но разглядеть, что в руках путника уж очень охота! Вы хоть скажите, не за хлебушком ли, часом, ходил?
Грустно, печально, беспросветно, гнетуще, удручающе...
Krem (вынужден к Вам так обратиться, скрываетесь от кого-то?), сами виноваты в таком настроении! Настроении от просмотра такой работы.
Собачку жаль, ни понюхать, ни полаять.
Подача хороша. Но, где крупные планы?
Что несет путник не разглядеть. И дату выхода свежей прессы тоже!
И, присоединюсь к вышесказанному, так защитились оба, а перчаток нетути!
Но, понравилось.
Ребята, я не имел ввиду неуместность Максима в принципе. Я имел ввиду его композиционное расположение на диораме. Мне показалось, что он слишком нарочито заполняет пустой угол. А так ли необходимо заполнять эту пустоту? Вот в этом то я как раз и сомневаюсь.
Очень хорошо.
Всё в меру.
Пару замечаний:
Пулемет, мне показался лишним. Во всяком случае на этом месте диорамы. "Конвертик" получается. С пятью "печатями". Хата, подсолнухи, телега, пулемет и танк по-серединке.. Сильно заметно, особенно сверху.
И подсолнух, который танк переехал. Насколько я помню, сам цветок подсолнуха имеет солидный вес. А тут висит не касаясь земли. Хотя, люди знающие подскажут, может я и не прав.
Ну и касаемо подачи работы. Фото очень качественные, но было бы здОрово, если были ракурсы не только с высоты полета низколетящих птиц, но и на уровне глаз персонажей. Просто хотелось бы "поучаствовать" в событии.
Немного отвлекусь. Буква "К". Группа Клейста? Украина 1941-й?
Ох, ад был для другой стороны... А жаль, сил было более чем достаточно...
Ярко. Контрастно. Может быть с этим есть небольшой перебор. А вот грязь однотонная.
И, опять же, плавные переходы светотени складок.
А вот по фигуркам у меня не складывается единой картины. Кто-то куда-то бежит, кто-то спокойно стоит, за рулем никого. За пулеметом тоже. Какова была задумка?
Необычно.
Но, Вы знаете, Олег, всё это буйство красок вовсе не отталкивает. В этой какофонии цветов, всё-таки что-то есть! Понравилось.
Немного ещё поработать с плавностью переходов теней в складках одежды и поклажи и будет совсем недурно.
Цитата: Понимаю, что на таком расстоянии, да на открытой местности, они бы ни за что не остановились, но не знаю, как показать, что там 100 метров...
Цитата: Я видел хорошее решение, как показать расстояние - на одной подставке, делается 2 островка - на одном стоит отряд с машиной, а на другом работает сапер. По-моему, отличное решение, НО, уже было))
Мне кажется, что на таких диорамах "разорвать расстояние" это великолепное решение.
Как?
То, что уже было не должно останавливать моделиста. Все мы делаем модели массового выпуска. И каждую по своему.
Можно было и воспользоваться идеей, которую воплотил Михаил Уколов.
А можно было попробовать действительно разорвать (и в этом случае без кавычек) диораму. Вот прямо с рамкой, ломаной линией, как через колено, "переломить" основание. Раздвинуть на сантиметр-полтора и чуть в сторону и закрепить. Принцип сломанного стекла или расколотого льда, можно так назвать.
Чем не решение?
Такого вроде не встречал. Не знаю как бы выглядело. Придумал сам только что. Дарю всем.
Когда есть что показать внутри агрегата можно попробовать сделать съемную крышу...
А по сюжету, фильма не смотрел, поэтому хотелось бы узнать, для чего тут нужен робот на гусеницах.
По исполнению, есть еще над чем поработать в следующих диорамах.
Hi ! I perfectly understand all coments in Russian without translator so dont worry ablut it . Thanks for your comment in Finish - i managed to translate it as well . Thanks
Не стоит благодарности. Вам есть куда расти в моделизме.
Увидев заглавное фото в Прихожей, ни секунды не сомневался в авторстве.
Открыв страницу, засомневался, всё-же, глянул чья работа.
Виден другой подход к росписи! И он, скорее всего, следующий шаг в творчестве на пути у совершенству!
Великолепно!
В смысле сгоревшая БМП.
А вот вопрос позвольте?
Под БМП и рядом с ней песок такого же цвета, как и везде вокруг. Я, конечно, могу как всегда ошибаться, но может он будет слегка другого оттенка? Пожар то, похоже, был не слабый...
Пятно масла на асфальте и пучок травки, выбивающийся из трещины в асфальте, могли бы добавить красок в картину.
Да и что-то нарисованное на заборе...
Я понял почему асфальт меня не впечатлил. На фото явно видно, что края трещин рваные, кривые, зубами покусанные...
Но не по линейке процарапанные.
Я, конечно,не специалист в асфальтных делах. И, после предоставленных фото, глупо было бы утверждать, что такого не может быть.
Просто мне показалось, что трещин многовато...
Это только моё мнение, и оно не правильное.
Всё, что выше асфальта, великолепно. А вот сам асфальт не впечатлил, трещин мне показалось многовато...
Николай, а где крокодил Гена с Чебурашкой? Площадку детскую когда строить начнут?
А ведь для англоязычных моделистов на сайте специально предусмотрен отдельный раздел
http://karopka.ru/forum/forum201/
Но тут, видимо, не тот случай...
Ну, вот, Алексей, другое дело.
Так-таки и не виноват в настроении? А кто ж тогда такую настроенческую мини диораму делал? А?!
Общий план-то он общий, конечно, но разглядеть, что в руках путника уж очень охота! Вы хоть скажите, не за хлебушком ли, часом, ходил?
Грустно, печально, беспросветно, гнетуще, удручающе...
Krem (вынужден к Вам так обратиться, скрываетесь от кого-то?), сами виноваты в таком настроении! Настроении от просмотра такой работы.
Собачку жаль, ни понюхать, ни полаять.
Подача хороша. Но, где крупные планы?
Что несет путник не разглядеть. И дату выхода свежей прессы тоже!
И, присоединюсь к вышесказанному, так защитились оба, а перчаток нетути!
Но, понравилось.
Ребята, я не имел ввиду неуместность Максима в принципе. Я имел ввиду его композиционное расположение на диораме. Мне показалось, что он слишком нарочито заполняет пустой угол. А так ли необходимо заполнять эту пустоту? Вот в этом то я как раз и сомневаюсь.
Хм... Надо бы мне остановиться...
И робота тогда на отдельном фрагменте!
То есть три разорванных части одной диорамы.
И заложнику на шею табличку с надписью соответствующей. Чтобы было понятно, что он не террорист. Иначе зачем его разряжать, рискуя жизнью?
Алексей, может робота развернуть в обратную сторону? Посмотрел, возвращается?
Очень хорошо.
Всё в меру.
Пару замечаний:
Пулемет, мне показался лишним. Во всяком случае на этом месте диорамы. "Конвертик" получается. С пятью "печатями". Хата, подсолнухи, телега, пулемет и танк по-серединке.. Сильно заметно, особенно сверху.
И подсолнух, который танк переехал. Насколько я помню, сам цветок подсолнуха имеет солидный вес. А тут висит не касаясь земли. Хотя, люди знающие подскажут, может я и не прав.
Ну и касаемо подачи работы. Фото очень качественные, но было бы здОрово, если были ракурсы не только с высоты полета низколетящих птиц, но и на уровне глаз персонажей. Просто хотелось бы "поучаствовать" в событии.
Немного отвлекусь. Буква "К". Группа Клейста? Украина 1941-й?
Ох, ад был для другой стороны... А жаль, сил было более чем достаточно...
Как сюжет для серьёзной диорамы - да ну на фиг!
Как сюжет для смешного анекдота про них - прикольно!
Ярко. Контрастно. Может быть с этим есть небольшой перебор. А вот грязь однотонная.
И, опять же, плавные переходы светотени складок.
А вот по фигуркам у меня не складывается единой картины. Кто-то куда-то бежит, кто-то спокойно стоит, за рулем никого. За пулеметом тоже. Какова была задумка?
Необычно.
Но, Вы знаете, Олег, всё это буйство красок вовсе не отталкивает. В этой какофонии цветов, всё-таки что-то есть! Понравилось.
Немного ещё поработать с плавностью переходов теней в складках одежды и поклажи и будет совсем недурно.
Цитата:
Понимаю, что на таком расстоянии, да на открытой местности, они бы ни за что не остановились, но не знаю, как показать, что там 100 метров...
Цитата:
Я видел хорошее решение, как показать расстояние - на одной подставке, делается 2 островка - на одном стоит отряд с машиной, а на другом работает сапер. По-моему, отличное решение, НО, уже было))
Мне кажется, что на таких диорамах "разорвать расстояние" это великолепное решение.
Как?
То, что уже было не должно останавливать моделиста. Все мы делаем модели массового выпуска. И каждую по своему.
Можно было и воспользоваться идеей, которую воплотил Михаил Уколов.
А можно было попробовать действительно разорвать (и в этом случае без кавычек) диораму. Вот прямо с рамкой, ломаной линией, как через колено, "переломить" основание. Раздвинуть на сантиметр-полтора и чуть в сторону и закрепить. Принцип сломанного стекла или расколотого льда, можно так назвать.
Чем не решение?
Такого вроде не встречал. Не знаю как бы выглядело. Придумал сам только что. Дарю всем.
Когда есть что показать внутри агрегата можно попробовать сделать съемную крышу...
А по сюжету, фильма не смотрел, поэтому хотелось бы узнать, для чего тут нужен робот на гусеницах.
По исполнению, есть еще над чем поработать в следующих диорамах.
Хотя нет. Ёлка понравилась. Кстати, из чего ель?
Цитата:
Hi ! I perfectly understand all coments in Russian without translator so dont worry ablut it . Thanks for your comment in Finish - i managed to translate it as well . Thanks
Не стоит благодарности. Вам есть куда расти в моделизме.