Все комментарии пользователя ekha
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 →
Цитата:
Двоящееся отражение, моему глазу тяжело дается.
Подобных фото полно и у реальных авто. Представьте, что это фото из шоурума.
Цитата:
"погладить" такую работу не хочется))))))))))))
Точняк!
А что не так с зеркалом? Уж автомобили-то точно можно так фоткать.
Да, вроде, нормально сделано. Пусть и с мелкими недочетами по незнанию, но если с ЛКП нормально, то пройдет в галерею.
Если тема затянет, обращайся - поможем.
Ты же уже делал как-то Лансер, кажется?
Так-то смотрибельно, но для галереи надо обязательно переснять, т.к. многих вещей просто не понять по той причине, что фотки шумные (ИСО 800) и качество ЛКП не разглядеть (надо добавить бликов и отражений). Плюс, есть такое ощущение, что кузов с какими-то темными участками (то ли покрашено так, то ли фото так переработаны).
В остальном по мелочи: торцы стекол фар надо проходить черным маркером, в глушители надо капать матовой черной краской, за воздухозаборником надо было черным покрасить, а фото салона и днища крайне желательно все-таки прикладывать...
В общем, ждем новых фото.
Цитата:
я конечно в авто ни чего не понимаю... но от шкурить надо было бы... все неровности так и остались.. игрушкой была ,игрушкой и осталась...
Да тут даже не обязательно спецом быть. Это очевидная вещь.
Цитата:
Ну, все по канонам 43-го масштаба как бы да. Как Агат нам завещал.
Стоит уточнить, что по советским канонам. Ныне у 43 масштаба тоже имеются свои каноны, проявляющиеся, прежде всего, в отсутствии тонировки (если в 35 без нее никак, то в 43 вполне себе как). Однако, можно зайти в галерею и оценить хотя бы качество покраски и объем проделанных работ.
Короче, для галереи хотя бы перекрас должен быть идеальным и еще что-нибудь. А так тут работы на пару вечеров с перерывами.
Не знаю...
Никаких доработок - тупо перекрас. Причем, перекрас без изысков абсолютно, т.е. как покрасили - так и покрасили.
ИМХО, неформат и негалерейно. Повисит пять дней в Прихожей и отправится в личные.
Потому, что их невозможно сделать тоньше. Они и так в идеале 0.2 мм и ещё лаком сужены. Так что куда уж тоньше? А не выделять нельзя.
Павел, работа просто офигенная! Смотрится на одном дыхании. И снято так, что показано прям все и прям как надо.
Не знаю почему, но при просмотре было желание ее погладить. :)
Переместите работу в раздел "Разное", пожалуйста.
Да, у меня она тоже вызывает эмоции. Поэтому столько букв в описании. :)
Переезжайте в раздел "Разное".
Прорезать по шпаклёвке? Как бы можно, но занятие неблагодарное. На полистироле это проще делать, а тут фартук из мохрящегося пластика, на котором химия хуже держится, а кузов из металла. Плюс, в сети полно фото, где эти швы отчётливо видны, правда, на уже возрастных экземплярах.
Думаю, допустимы оба варианта. Но если бы я делал ещё один 2101, то уже заделал бы швы каким-то образом, наверное.
Спасибо! Можно до бесконечности доводить модель, но мне хотелось уже заканчивать ее. Она и так почти 4 месяца делалась.
Цитата:
Всё класс и покраска на отлично.Это я вам как бывший автомаляр говорю.
Спасибо! По автомалярным технологиям и красилось. :)
Видишь, в чем разница. Здесь ты до припадка уже дошел, но тебя никто не гонит и не банит, а лишь просит держать себя в руках. А у себя на канале ты развел, похоже, тоталитаризм.
И хорош уже фантазиями заниматься. Я тебя в это уже несколько раз ткнул, но ты продолжаешь. Предыдущее твое видео, которое я посмотрел (и то не полностью) было, кажется, как раз про Ту-154. А нынешнее видео было смотрено примерно до 4:00 и то с пропуском вставок чужих видосов. Дальше уже не смог, да. И да, возможно, следующие видео посмотрю, если тема будет моя. Если там так же будет чушь - значит, опять пересечемся. Если будет что-то путнее, то мне не в лом будет выразить респект в отличии от тебя. Кстати, по окончании серии про хром я таки респект тебе и выразил, насколько я помню. А это говорит опять же о том, что ты и мою неприязнь к тебе выдумал.
Кстати, Сергей как раз летает на Максе, и я на днях у него спросил об этом. И как раз с ним мы пересекались на одном авиаресурсе, когда он еще и в армию-то не сходил. А сейчас вон pilot flying.
https://karopka.ru/community/user/20692/?p=2&MODEL=538078#lastComment
Цитата:
Так я лого прорезал на киле, однако)) Спасибо :)
Надо было простым карандашиком так слегка еще.
Цитата:
Да без работы не сижу, на -800 обычных летаем. В целом да, MCAS чудит. Denokan в ЖЖ пару очень годных и толковых статей на эту тему написал.
Ну, это главное. Круто, что и модели не забрасываешь.
Почитал сейчас Дениса. В принципе, на Авсиме (кажется) то же самое обсуждалось про отключение электромотора. И что MCAS нигде в FCOM толком не упоминается.
Зашёл на Ю-туб. И вот прям сразу почти. Это ты считаешь нормальной реакцией на критику? Это я даже не вникал дальше. Это то, что попалось прям сразу.
Цитата:
Николас Нанаенко
Уважаемый,вы вообще думаете что за бред несёте?
2 дня назад
Daos Craft
Где выход с канала знаешь?
1. У тебя все хорошо? Речь об авиационных ресурсах. Какие баны? Ты о чем вообще?
2. "Поскольку ты лезешь со своими умными комментариями, я делаю вывод, что ты считаешь себя экспертом, который вправе рассуждать на эту тему.". Я так не считаю, но вывод ты сделал. За меня не надо придумывать, что я там считаю.
3. Ты в припадке истерики вообще не видишь, на что отвечаешь. Тебе про одно, ты отвечаешь вообще на другое. См.п.1
4. Я уже говорил, что тебе никто не запрещает снимать ересь. Следовательно, никто не запретит её критиковать.
Я на твои ролики редко натыкаюсь, но ереси там намного больше, чем у других авторов. Как, например, можно делать обзор на Ту-154М с превьюшкой Б2? Это не трагедия, но не вызовет ничего, кроме стеба и насмешек. Это как обозревать Скайлайн R34, а вставить видеоряд с R33. И ты во всем такой.
5. Что за чушь ты несёшь? Я послал человеку ссылку на ролик, чтоб посмеялся тоже и сказал, что в каменте подробности (или как-то так). Человек комментарий не увидел. Так что ты что несёшь вообще?
6. Однако, на мат я ещё не перешёл. А ты не то, что на мат, ты уже до прямых оскорблений опустился как конечный обиженный прыщавый подросток. Ты мужик или неженка? Если так будет продолжаться, тебя здесь больше не будет.