Все комментарии пользователя ekha
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 →
Запрос на размещение надо было отправить еще раз.
Чего-то не понял... Оба тормозных диска на месте же.
П.С.: Все, понял... Закроем на это глаза и в качестве исключения поедем в галерею. Смените раздел.
К сожалению, слабо. В галерею не попадет.
Не пойдет. Пять фотографий, две из них одинаковые. Итого имеем 4 фото.
Фото переделать.
Особая проблема с нечетким фокусом. Особенно порадовал показ внутренностей, когда фокус на колесе.
Ну, и заглавное фото с видом сверху - не есть гут.
Крутая работа! Прям вообще-вообще!
Проще-не проще, но описание должно быть. Его придется добавить везде.
Цитата:
1. К представляемой модели (композиции) должно быть грамотное и полное описание работы (мнение Пользователя о сборке, о наборе в целом, как и чем производилась покраска модели, какую химию использовали, какие были произведены доработки и переделки, какой использовался афтермаркет и т.д.). Допускается описание реального прототипа, его исторических и тактико-технических характеристик.
Работа отличная, хоть и не без недостатков, но вот фото не годятся.
Как будто автомобиль снят с третьего этажа. Такие фото тоже нужны, конечно, но надо еще добавить снимки с уровня глаз воображаемого водителя.
Плюс, желательно показать салон и днище.
Добавьте фото.
Шагрень, залитая расшивка... К сожалению, только в Песочницу. Смените раздел.
Крутая работа, понравилась!
Фото тоже крутые! Но если были бы чуть темнее, то уже было бы плохо, т.к. они были бы малоинформативными.
Обычно принято показать модель во всех деталях (обычно на светлом фоне), а потом уже на темном, использовать художественную съемку и т.д. Поэтому имейте в виду это в будущем.
Отличная работа!
Отличная работа!
Однако...
Цитата:
Давайте демагогию разводить не будем, поэтому прошу Вас будьте любезны укажите какие на Ваш взгляд снимки не четкие
А давайте. Примерно половина фоток имеют проблемы. Самое худшее - №4. Первый снимок тоже с проблемами.
Цитата:
Надписи многие в 43 масштабе мне даже а очках не прочитать:)) мелкие они
Они нечеткие не потому, что мелкие, а потому, что снято неправильно.
Цитата:
Что скажете сейчас?
Лучше, но не до конца.
И? Это 2012 год, это не модель.
Где вы гонор увидели? Но зато настойчивость и споры с вашей стороны имели место быть.
Не нужно быть фотографом, чтобы поправить баланс белого. Можете поискать в сети или на модельных сайтах. Мануалов очень много по данной теме. Да и неясно, почему эта проблема возникла сейчас, ведь ваши предыдущие работы практически не обладали этим недостатком.
Хорошая работа, но надо бы переснять. У Вас, похоже, фокус съехал. Многие снимки нечеткие.
Цитата:
С помощью нехитрого приспособления (фото в моём ответе выше) вполне удаётся придать нужную форму.
Для очень мелких отражателей пойдет и пленка, и этот инструмент. У автора отражатель миллиметров 5 в диаметре. Поэтому пленка пойдет, если он плоский, но придется все равно как-то оживлять. Стразину тоже будет видно, если она с гранями (надо ставить без граней), при этом останется вопрос, как ее бесшовно внедрить при таком размере.
В общем, как я и говорил, пленка - это либо для плоского, либо мелкого, а стразы только для мелкого. И то я как-то делал мельчайшие фары на передней стойке Ту-154 в 1/144, и мне не понравилось, т.к. на фото было видно, что это стразы.
Цитата:
Интересный результат если приклеить мелкий страз по центру отражателя в качестве имитации лампочки.
Да, этот способ иногда работает. Иногда еще используют светопроводящие волокна.
Цитата:
В магазине для рукоделия был куплен клей "Для потали на водной основе"
Советую клей для потали на спиртовой основе. Именно такой прекрасно смачивает любую фольгу, в отличии от водного.
Но с БМФ все-таки лучше, т.к. имееет оптимальную толщину, легко режется ножом и тянется. Это, скажем так, эталон, но его пользую редко, т.к. не люблю экономить материал, поэтому орудую обычной фольгой. Еще есть фольга Model Factory Hero - тоже неплохая, но это лишь по отзывам, сам не пользовался.
Цитата:
Нет желтого!
Серьезно? Переделывайте.