Все комментарии пользователя Антон (Coroner43)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 →
Хорошо вышло! И модель интересная - у М48 очень характерный нос, и ревелу удалось его передать.
Суперская работа, очень интересно рассматривать! Сам интересуюсь вот немецкими у-ботами, даже пытался построить один в этом же 350ом, но вышло крайне неудачно) Теперь вот поглядываю на ревеловскую "рыбку" в 1/144, там детали хоть как-то похожи на любимый 1:35))
Камуфляж интересный получился, с такими цветами. Модель крутая,есть на что посмотреть!
Аццкий пепелац, выглядит прям как из боя. Впечатляет!
Цитата:
А у Вас какая модель?
У меня в свое время были куплены модели Амьюзинга, когда он еще был японским - VK3002, Нойбауфарцойг, Леопард, еще что-то... Там качество вполне на уровне. А сейчас фирму продали китайцам, оттуда и пошла новая волна анонсов и моделей '46. Вот у меня лежит еще Медведь(Bar), ну и вообще я к серии Е-100 присматривался. Теперь страшновато, присматриваться буду намного тщательней.
Pz.kpfw.38(d) - фантазия на тему шасси Jagdpanzer 38(d). Деталировочка как раз Алановская. И "рабочие" траки практически не собираемые.
Но делать нечего - Конкерор и Е-100 у них лучшие как не крути.
Сейчас стоит недокрашенным танчик от Амьюсинг - ощущения такие же. Замногоденег качество Алана.
Модель внушительная получилсь, и окраска в самый раз, приятно рассматривать.
Модель отличная, только фото немного в синеву уходят.
Эти модерновые китайские танчики как детские игрушки - минимум торчащих деталей, и вообще смотреть особо не на что. То ли дело наши...я уже задолбался на БМПТ-72 мелочевку собирать))
Сумраное творение арабского гения. Интересно как шасси на отдачу выстрела реагирует, и сколько проживет. 100мм длинноствол это не ракеты...
Модель удалась, выглядит очень серьезно. Вопиющую бессмысленность прототипа обсуждать не хочется.
Кстати сейчас собираю тоже модель о Амьюсингов - "слегка" разочарован. Ощущения как от Алана. И траки кстати тоже на кликах не держатся совсем, приходится проклеивать.
Достаточно редкий Шерман. Выглядит очень интересно.
Пластик похож на тот, из которого они Королевский тигр льют. ОЧЕНЬ мягкий.
Исполнение как всегда вызывает уважение, продуман каждый болт)
Прототип вызывает недоумение) Во первых зачем при орудии с такой баллистикой вообще дальномер, да еще с такой базой. Тогда уж логичней ввести панораму. Во вторых зачем комбашня от Тигра)) Кстати насчет замены штурмовых орудий - думаю нет. Шасси очень дорогое и сложное по сравнению с теми же Штугами. Их вон сколько наклепали) Не говоря о том, что для штурмовой машины Пантера как-то слабовато бронирована. Видимо немцы сделали такие же выводы, раз машина осталась опытной.
Как гласит надпись на коробке - это "современный кастом", сиречь этакая конверсия в масштабе 1:1 выполненная энтузиастами. Интересно, китайцы сами разработали, или реальный срисовали?
Хорошая модель, только пыль на катках не очень понравилась. У М48 очень много интересных прототипов, и даже не только на Вьетнам... кстати из-за конструкции гусеницы, драгоновские резинки выглядят практически нормально. ИМХО менять их на Бронко все же не критично.
Окраска отличная, особенно понравились перископы и пыль. Дроид вообще штука колоритная, придает машине чрезвыйчайно необычный вид!
Из придирок - жаль нет фото крыши башни. Около люка командира можно было повесить карабина М4 (под него там планка такая дана). И патронное коробки на крыше башни еще.
Цитата:
А автор тем временем кстати поменял фото!
Антон, ну вот другое дело. Моё почтение конечно.
Отметил конечно, что мелочь на 4. Крепление заглушки пулемёта авторское конечно, а вот цепь-шикарна, это прям жирный плюс.
Отлично что дали вменяемо выглядящий трос-натяжитель гусениц (кстати-реальный - 15 м., я сейчас на своей штурмпантере еле намотал смасштабированный до нужной длины...). Металлик на потёртостях - ближе к серебру. Лучше по-темнее делать.
А вообще вот теперь видно: отличная модель! Не имеет часто совершаемых ошибок, проработана здорово.
Ставлю отлично и пожелания успехов в новых работах!
Спасибо! Крепление заглушки это такая штука...нашел два боле-менее вменяемых фото этой штуки, с Г-шки из кубинки. Ну а дальше уж домыслил если честно, есть такое) Металлик - это краска "сталь" мастер акрил. Имеет неприятную особенность люто-бешено расслаиваться на пигмент и основу. И обратно перемешивается так себе.
Цитата:
Мне Пантера понравилась. Что именно понравилось?
- Цвет Оливгрюн с модуляциями очень удался.
- Экранировка красиво смотрится - и борта, и противосамолетная.
- То, что выбрали нормальное 7.5 см орудие, вместо 8.8 - это совершенно точно попадание в десятку.
По раскрою ничего говорить не буду, но я как-то привык, что косой раскрой - это F, а под прямым углом - это G.
Не понравились траки - но не их конструкция, а как они лежат. У Пантеры они обычно красивой дугой сверху свисают от ведущего колеса к кормовым каткам. А тут что-то не то...
Но в целом - красиво получилось.
Спасибо за отзыв!
Перезалил фото. Если не то, то уберите модель в личные, в следующий раз смогу этим заняться только в выходные.
Цитата:
Ну и такой вопрос: а вообще ВСЁ что выше сказано: как влияет на то, что я сделал замечание по тракам? Будут фото машины на таких траках, будут чертежи Дойла с комментариями Йентса или типа того? Или будет одна фотка и то что кто-то там с чем-то экспериментировал в 1944? В чём эксперимент заключался
Пантеру Ф вживую тоже никто не видел) Я сделал допущение, что с новыми катками пошли и новые траки.
Отлично вышло, очень интересный вариант. обычно делают на арабо-израильские да на вьетнам. Хотя тамиевский цент как раз больше всего для кореи подходит, да еще операции Мушкетер.
Цитата:
Однотонная окраска скучновата, на мой вкус. Номера и крест на башне не слишком чистые? С левой стороны номер кажется слегка неровно нанесен.
Понравилось, что сборка и окраска подводились под какую-то логически-историческую базу, пусть и не обязательную верную, как говорят специалисты по кошкам)
Угловой срез на переднем экране уже был в наборе Эдуарда или самодельный? Товарищ Kais писал, что такой срез мог быть и на задних экранах.
Спасибо за отзыв, Верно/неверно в данном случае слишком субъективно. Срез на экране самодел. Да, есть фото Пантеры Г, где кормовой и носовой экраны со срезами. Но с одним срезом фото больше.