Все комментарии пользователя Антон (Coroner43)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 →
Это можно назвать виньеткой. Блестит это да. Мне кажется потертостей очень много, не могли экраны до такого состояния стираться.
Чифтен очень внушительно выглядит. Никто не знает как с копийностью у этой модели?
Ну что,великие "специалисты",вдоволь поглумились?
Вообще уровень снобизма и нежелания моделизма в рунете характеризует следующие фразы:
"На нем (катке) даже болтов не 9, а 10!" - Ужасно правда?
"Ну без точеного ствола и говорить не о чем."
Ого у него модуль вооружения. Эта штука вроде бы Кливер зовется?
Суровая машина постапокалиптики. 5.
Если честно не очень понял смысла одинокого трака на башне.
Трос ни к чему не крепится
А что не так с Макетовской башней? У Звездовского пирожка насколько я знаю не тоже не все в порядке с геометрией.
Сама модель понравилась, 5.
Ничего не понимаю в авиации, но это вундерваффе очень понравилось!
Немцы были большие оригиналы.
В магазине пластикмодел такой стоит 541р.
Сама модель очень понравилась, теперь тоже такую хочу. 5.
подскажите, зачем "пейсы" из цепей на танке у евреев?
Эти дреды - противокуммулятивная защита затылка башни. Правда насчет эффективности сомневаюсь.
Очень красиво. Единственное пожалуй чего модели не хватает - антискользящего покрытия на броне.
Потрясающе! Действительно одна из лучших ЗвездоПантер. Совет по тракам очень ценный - у самого такая лежит.
Очень впечатляет, как настоящий. Хотел спросить насчет самого кита - как он в сборке, лучше звездовского?
Поставил 5. Танк действительно выглядит ветераном.
Единственное к чему все же придерусь - при таком провисе гусеницы просто слетели бы при повороте, так что вряд ли экипаж закрыл бы на это глаза.
Голь на выдумке хитра. Ужасный неуклюжая штуковина. 5.
Отличная модель интересного прототипа! Слышал что эту модель больше не выпускают, это правда?
Вот фото. Стрелочками пометил стертости.
http://s46.radikal.ru/i114/1003/cb/b45f68c87906t.jpg
Грязь немного нереалистичная. Как первая модель - 5. Очень аккуратно собрано.
Почему на резиновых бандажах потертости до металла?
Катки на Lt-38 стирались от боковых гребней траков, на фото прототипа видно это видно.
В целом понравилось, люблю эту машину. Окраска только грубовата, и антенна толстая. А с траками это вам не повезло. У меня аналог от Макета - там траки собирались нормально, и на звездочку встали.
Очень понравилась машина. Почему-то вызывает ассоциации со спортивной машиной - настолько изящно выглядит. 5.
По поводу фотошопа - к нему есть дополнение ReDynamix. С его помощью можно улучшать фото. Примерно так:
http://i077.radikal.ru/1003/46/6d3102be96e5t.jpg
Очень реалистично, да и прототип не особо популярный. 5.
Не очень люблю столь загаженные машины, 4 без обид. Хотя на реальную машину очень похож.
интересует вопрос о гусиницах. были ли проблемы с их сборкой и установкой на ведушие колеса?
Гусеницы собираются нормально, на звездочку встают. Но у меня был очень хрупкий пластик, некоторотые траки сломались прямо на литнике.