Все комментарии пользователя Антон (Coroner43)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 →
Хороший Першинг,хотя мне тоже смывка грубоватой показалась.
Я так понял у вас траки сошлись? Зря поставили триплексы около люков мехвода и стрелка - на А1 их заваривали.
Крутой Абрам, только спойлера и не хватает))
Классный ребел-мобиль вышел, правдоподбный) Спорный момент с запылением - на ЗПУ и вообще вбагажнике слишком уж много пыли, как будто никто давно там места не занимал.
Очень круто сделан Булат. А почему вы Луну и датчик ветра скифовские оставили, у трампа они получше сделаны.
Есть такие, только круглая штука на прижимном винте потерялась. Хорошая вещь, купленные по случаю польские тупо развалилсь, метал аж порошком посыпался по линии слома. А эти служат себе и служат...
Крутое воплощение, эта книга даже в библиотеке есть.
Отличный мобиль пустынных рейдеров)) И пушка в тему.
Классный коробок вышел, ПТУР Драгон оживил модель. Только Браунинг какой-то слишком яркий, словно из алюминия...
Честно говоря не впечатлило. Уж больно он ушатанный, танки северного вьетнама такими не были. И часть элементов немасштабные.
Не думал что кто-то будет эту наркоманию в модели воспроизводить) Прикольно вышло, только мне кажется бетон потемнее должен быть.
У тамиевского хамви очень существенный плюс перед академовским - правильные шины и клиренс. Для колесной техники это существенно мне кажется.
Цитата:
Спасибо Антон. Ну что до наличия и соответствия разного рода деталей конкретному времени выпуску, то тут все вроде ок, как и с деталировкой. Ежели считать все мм и углы, то над ней наверное не один год просидеть можно. А может быть и нет. Х.З.
Углы и миллиметры это занятие неблагодарное, особенно на современке, уж больно доступные чертежи разнятся.
Это только если есть доступ к заводским, как товарища с панцера с его Т-90...
Кстати детали по годам выпуска у машин СССР тоже момент спорный, каких только фото гибридов в сети нет) На своем не буду сильно заморачиваться, хотя постараюсь сделать как можно более ранний, но с ЗПУ.
Впечатляющая 64ка, матчасть шикарная. С удовольствием рассматривал, наверное скоро своего начну собирать.
Цитата:
Цитата:Как можно ближе копийной модель будет только тогда, когда она будет настоящей 1:1, в остальном это лишь фантазии моделистов! Ибо масштабирование подразумевает погрешность и упрощения. )))
Смотрю бред Хименеса прочно в головах укоренился...
Вот этому человеку расскажите, что его Труд бессмысленен и его никто не оценит:
Даже знаю чья это модель) Копийней оригинала наверное)
Чудовище, линкор на гусеницах просто) Отличный запил, шикарная модель. Вот хочется схожим образом М46 сделать, но влом)
Цитата:
Цитата:
против 4500р от менга
Пресвятая Дева!!!
Хорошо что я Менговскую БМПТ год назад на всякий случай про запас прихватил за 1500.
Пусть себе лежит, такими темпами может когда нибудь озолочусь на ней...
Там в шкафу еще и "Caterpillar" Менговский лежит. Он по чем нынче?
В Самаре сей бульдозер стоит 5700, Терминатор - 5400))
Ствол из двух половинок, на котором имитирован провисший чехол - это сильно.
Красавец, смотреть приятно. Здоровская модель.
Цитата:
Симпатишно. Только на 80А не должно быть этой амбразуры.
На ранних машинах были)
Цитата:
Цитата:Отличная БМД, возьму для себя как образец при постройке своей. Видимо все же стоит связаться со смоляными гусеницами, сильно оживляют модель...
Спасибо за комментарий, у меня гусянка из металла.
Упустил этот момент, но думаю разница в итоге будет небольшая.
Отличная БМД, возьму для себя как образец при постройке своей. Видимо все же стоит связаться со смоляными гусеницами, сильно оживляют модель...