Фото жесть. На пузе со следами выхлопа перестарался. На A-3 был натяжитель, поэтому антенна даже при открытом фонаре должна быть натянута. Ниши шасси было бы годно поставить от вектора (попутно в дого идут вполне годные колеса, годная задняя нога и вроде как еще какие то няшки). Декаль "подымать тута" на 6той фото нанесена неверно, и лопасти/кок я бы всеже в черно-зеленый задул.
А я все думал. Почему у нас в сибири весна не начинается. А вотооноче... Я увидел МиГ-3 без большинства косяков про которые все твердят миру.
Камрад, тащи зачетку :) Работа годная.
С онтеной в любом магазине типа там швейные принадлежности и прочая гадость для дамского хобби есть эластичная нить для бисероплетения. Плюсы - тянется, есть любых цветов и раскрасок, разделив на волокна - можно добиться практически любой толщины нити, нормально клеится суперклеем и не провисает при перепадах температур. Диаметр не разделенной на волокна нити - 1-1.5мм, продается метражем стоит рублей 20 за метр (метра на два десятка моделей хватит и еще останется).
Цитата: +1 Нравиться мне такое отношение к павшим героям :D
Доча и Папа усвоили урок. Выводы:
1. Не давать ребенку смотреть как папа Зажигает в ВарТандыры
2. Не оставлять модели в пределах тубаретковой доступности
3. Отрабатывать макетный пелотаж на моделях из палочек от мороженого.
PS Судьбу Фоки до этого успел повторить Як-7
PPS Аэрокобра умудряется пока избежать контактов с ребетенком.
Як-1 делает Амодел (кому лень работать с ЛНД ждут когда выйдет что-нибудь). Кому действительно его не хватает либо напильник побольше и два кг шпакли либо упрашиваем дружно Уокера сделать в смоле.
Ла-5 делает Уокер (модель просто шикарная) - тут каждый сам решает или отдать 800р за действительно хорошую модель или плакаться, что точных Ла-5 в 72 за 200р. нету. Я выбрал первый вариант и не жалею
За Ил-10 сказать ничего не могу.
Як-7/9 от дако пакует Моделист. Да, утяжины и облой, но вариантов особо нету
Сделали и сделали. Мне пофиг снап-тайт не снап-тайт. Закончу А-8/R2 от пана Эдуарда поставлю рядом с ним A4 от Звезды. Из декали родной буду пользовать только техничку.
Какая в кошачью попу разница как они сделали эту игрушку? 7ми летнему ребетенку пофиг будет на утяжины. Да и до декалей он не факт что доберется. На скале вон уже 11 сраниц написали, и еще столько же напишут. Не нравица модель - проходи мимо молча. Хочешь что бы чего выпустили - на форуме звезды есть раздел с хотелками.
Коль, я пластик в руках не держал, а если и держал - то особо не всматривался. Поэтому ничего про фонарь говорить не буду. Винт я по фото вижу, что он не правильный. А так наборчик ничего. Я бы собрал его качественно из коробки и поставил на полку. А вот Як-1 их мне оченна нравится.
Из того что мне не нра на этой модели
1 Форма винта смущает
2 Стабилизаторы (тот же косяк что и у звезды)
3 Воздухозаборник на капоте - дан довольно грубо
4 Жалюзи кажись неверной формы.
5 форма козырька фонаря.
6 Огромная утяжина в центра крыла снизу и абсолютно пустые ниши шасси
Что порадовало:
Обтекатели бомбодержателей.
Вердикт
Собирать в том виде в котором есть (как раритет), либо присыпав смолой и травленкой. Эта модель обязана быть у любого фана машин Лавочкина (как и их ЛаГГ).
Модель Яка звезды - если честно оставила у меня смешанные чувства. Так хорошо даны пилот и мотор, и так упрощено всё остальное. Особо плевался как раз с колес и кабины.
Фото жесть. На пузе со следами выхлопа перестарался. На A-3 был натяжитель, поэтому антенна даже при открытом фонаре должна быть натянута. Ниши шасси было бы годно поставить от вектора (попутно в дого идут вполне годные колеса, годная задняя нога и вроде как еще какие то няшки). Декаль "подымать тута" на 6той фото нанесена неверно, и лопасти/кок я бы всеже в черно-зеленый задул.
Михалков в роли михалкова Детектед. :)
А так работа просто шик.
А я все думал. Почему у нас в сибири весна не начинается. А вотооноче... Я увидел МиГ-3 без большинства косяков про которые все твердят миру.
Камрад, тащи зачетку :) Работа годная.
С онтеной в любом магазине типа там швейные принадлежности и прочая гадость для дамского хобби есть эластичная нить для бисероплетения. Плюсы - тянется, есть любых цветов и раскрасок, разделив на волокна - можно добиться практически любой толщины нити, нормально клеится суперклеем и не провисает при перепадах температур. Диаметр не разделенной на волокна нити - 1-1.5мм, продается метражем стоит рублей 20 за метр (метра на два десятка моделей хватит и еще останется).
Я уже придумал, опробую на следущей поздней фоке. Отпишусь
Цитата:
+1 Нравиться мне такое отношение к павшим героям :D
Доча и Папа усвоили урок. Выводы:
1. Не давать ребенку смотреть как папа Зажигает в ВарТандыры
2. Не оставлять модели в пределах тубаретковой доступности
3. Отрабатывать макетный пелотаж на моделях из палочек от мороженого.
PS Судьбу Фоки до этого успел повторить Як-7
PPS Аэрокобра умудряется пока избежать контактов с ребетенком.
Итак, наконец то выбрал время, и дообработал фотки этой модели.
По просьбе администрации фото добавлены.
Фотки темные и мелкие.
Шота мне форма передней части фонаря смущает :\
А так годный наборчик.
Як-1 делает Амодел (кому лень работать с ЛНД ждут когда выйдет что-нибудь). Кому действительно его не хватает либо напильник побольше и два кг шпакли либо упрашиваем дружно Уокера сделать в смоле.
Ла-5 делает Уокер (модель просто шикарная) - тут каждый сам решает или отдать 800р за действительно хорошую модель или плакаться, что точных Ла-5 в 72 за 200р. нету. Я выбрал первый вариант и не жалею
За Ил-10 сказать ничего не могу.
Як-7/9 от дако пакует Моделист. Да, утяжины и облой, но вариантов особо нету
Сделали и сделали. Мне пофиг снап-тайт не снап-тайт. Закончу А-8/R2 от пана Эдуарда поставлю рядом с ним A4 от Звезды. Из декали родной буду пользовать только техничку.
Какая в кошачью попу разница как они сделали эту игрушку? 7ми летнему ребетенку пофиг будет на утяжины. Да и до декалей он не факт что доберется. На скале вон уже 11 сраниц написали, и еще столько же напишут. Не нравица модель - проходи мимо молча. Хочешь что бы чего выпустили - на форуме звезды есть раздел с хотелками.
Модель плосковато смотрится. И выхлоп - смотрится не очень реалистично.
Фрог. А про модель - redvostok все сказал.
Коль, я пластик в руках не держал, а если и держал - то особо не всматривался. Поэтому ничего про фонарь говорить не буду. Винт я по фото вижу, что он не правильный. А так наборчик ничего. Я бы собрал его качественно из коробки и поставил на полку. А вот Як-1 их мне оченна нравится.
Однако набор стоящий. Так же советую. У меня лежит ждет своего часа коробка из ранних партий.
Почти редкость. Где же ты её откопал?
Из того что мне не нра на этой модели
1 Форма винта смущает
2 Стабилизаторы (тот же косяк что и у звезды)
3 Воздухозаборник на капоте - дан довольно грубо
4 Жалюзи кажись неверной формы.
5 форма козырька фонаря.
6 Огромная утяжина в центра крыла снизу и абсолютно пустые ниши шасси
Что порадовало:
Обтекатели бомбодержателей.
Вердикт
Собирать в том виде в котором есть (как раритет), либо присыпав смолой и травленкой. Эта модель обязана быть у любого фана машин Лавочкина (как и их ЛаГГ).
Модель Яка звезды - если честно оставила у меня смешанные чувства. Так хорошо даны пилот и мотор, и так упрощено всё остальное. Особо плевался как раз с колес и кабины.
Автор, отсыпь?
Живенько смотрится. Хотя кое где проглядывается толщина декали.
Очень понравилась тонировка.
В цвет не попал. Песок.
Про цвета писали. Что бы фонарь не мутнел - надо снимать маски уже после покрытия лаком.
Порадовало, что подписку ввели. Не надо теперь бегать по городу в поисках номера. Была бы подписка когда Бисмарк выходил - взялся бы за бисмарк.
PS Давно хотел в коллекции что нить водоемное.
За помощью я думаю можно в тематическом разделе форума или начать сказку о стройке. Обычно спецы по этой технике в сказки сами приходят.