Александр Привет,
да я и сам ,не особо... собственно в кораблестроении - скорее всего вообще никак:))), а в " моделистроении" - постольку-поскольку... просто такелаж американской шхуны можно сказать - примелькался,благодаря стройке СВ... а книжка Петерсона по моделям судов с косым парусным вооружением,где подробно разрисована каждая снасть американской шхуны этого же периода и парусного вооружения,что и твоя модель - вообще бомба... и глаз сразу цепляется за грубые" нестыковки"... по работе виден твой богатый модельный потенциал :), поэтому и прокомментировал " ошибки" ,что бросаются в глаза при рассматривании модели, ну и еще про остальные недоработки ,коллеги высказались...
в общем, впечатление осталось двоякое - очень понравился корпус и вообще аккуратность работы... а с такелажем,парусами и отчасти рангоутом - какая то "халтурка"( не в качестве работы!) получилось....может не стоит идти на поводу у кита,когда есть альтернативные и более качественные источники информации...?
штурвал...! штурвал потерялся...видно что сделана попытка обозначить тали на румпеле, но еще должен тогда быть штурвал...а то как то все " повисло" в воздухе... ориентируюсь опять же ,на книжку Петерсона...
Александр привет,
корпус и прочая "столярка" - красиво получились! аккуратная работа!
паруса, к сожалению , не смотрятся... мягко выражаясь..:)))
не только как пошиты, и убраны на фок мачте, но и еще косой грот пришнурован к гику.... это вообще как так получилось?
в весьма затянувшемся и подробном процессе постройки Сергеем Верзилиным :))) шхуны с аналогичным парусным вооружением ...уж вроде все возможные аспекты такелажа рассмотрены...литература соответствующая упомянута,куда посмотреть /свериться как должно быть ... прекрасная книжка в картинках с детальным описанием такелажа американской шхуны 19го века от Петерсона есть в свободном доступе... и тут бац...! грот пришнуровали к гику...
не знаю прям... я б переделал ...и проверил вообще по книжке Петерсона проводку остального такелажа....жалко такой удачный корпус "убит" такелажем и парусами( из за них первое впечатление что это китайский сувенир кораблик,только потом,начиная рассматривать понимаешь что - нет!), и я б сказал рангоутом... вроде как фок мачта какая то непропорционально короткая...если сравнивать с моделью ам. шхуны из книжки Петерсона...то ли флагштока не хватает ( общей длины стеньги) то ли стоячий такелаж на топ неправильно заведен...???
если только не была задача собрать как есть из коробки,без всякой оглядки на " правильность" и стройки коллег... тогда прошу не обращать внимание на мои комменты...кроме замечания по нижней шкаторине косого грота...:)))
в общем...какая то торопливость получилась с такелажем и парусами...
Успехов в следующих проектах!
Кирилл
Геннадий Привет,
мне работа в общем понравилась - чисто!!! ...и - смотрится!!! :)))
если " углыбляться" в детали, то в этом случае согласен с критическими замечаниями , что высказал Евгений(Evgen-kat)...
Успехов в следующих проектах!!!
Интересная модель, ... сама работа, и качество и художка - очень понравилась!!!
Успехов со следующими проектами!!!
ps
во...токо хотел спросить ,почему красный то ?:)))
Юрий Привет,
Хорошая работа с материалом! - и с моделью и с литературой! :) !
Впечатлило то, что показал крепёж обшивки...а вот якорь не очень впечатлил,я понимаю конечно,что так технологичнее при изготовлении его модели...но соотв.ли действительности...были ли найдены соотв.артефакты? как они,якоря, выглядели в то время?
насколько я помню по судам викингов собран достаточно богатый исторический материал...а якоря находили?
Серж Привет,
мне тоже окраска под дерево понравилась!!!
мастерски получилась!
такелаж не очень,на мой взгляд...ванты не "обтянуты"...в переносном смысле конечно...но должны производить впечатление туго "набитых"...с юферсами...что то не то как мне кажется...я имею ввиду крепление нижнего и вант путенсов...скорее всего ближе к палубе должен располагаться,крепление вант путенсов к оголовкам ?фэндерсов?, может не совсем верный ход?...но здесь -не уверен...
в общем,если сравнивать с твоей пред.моделью, заметен прогресс! :) ...
но такелаж,по моему мнению, еще остается пока "слабым звеном"... модель смотрелась бы гораздо эффектнее с более тщательно проработанным такелажем...
блоки ,в частности и по форме и обвязке/ стропам,смотрятся слишком современно - здесь ориентироваться можно было на артефакты/ элементы такелажа Мэри Роуз к примеру...
здесь можно глянуть на интересный вариант исполнения модели когга(и сам вариант модели когга), с более проработанным такелажем...
https://www.artitecshop.com/en/cog-ship-14th-century.html
Успехов в следующих проектах и всего Наилучшего!!!
Кирилл
Михаил Привет,
Шикарная работа!!!очень хорошо проработка мелочевки получилась и еще понравилось общее цветовое решение модели...гармонично смотрится!
Поздравляю с окончанием стройки и великолепным результатом!:)))
Вся эскадра Колумба.... -впечатляет!
Владимир, как коллега по профессии , скажу- хорошо / подробно раскладки ты дал! я уж не стал вдаваться в сильные подробности, в своем комменте...:)))
думаю Евгению пригодятся наблюдения " бывалых" :)))...
Модель без сомнения , достойна галлереи!
похоже( про что я говорил, о тонировке подводной части) , изобразил цвета автор " смертельно" ушатанной модели, что выше по ветке постилась...но у него получилось так , как будто корабль сидел продолжительное время на мели...ржавея себе по тихой... :))) граница разделения цветов слишком уж низко опущена...
Евгений Привет,
насчет " ракушек-водорослей" , я имел ввиду не натурально их изображать конечно :), а оттенки тонировки подводной части...подразумевающие что там присутствует это " обрастание"...в большей или меньшей степени...возможно тонировка в блекло темно зеленых участками/желтовато песчанных тонах смотрелась бы более естественно ...?
но это лишь так...частное мнение...
Успехов и Всего Наилучшего!
Кирилл
Евгений привет,
мне исполнение понравилось!
Ажурно получилось!
в матчасти абсолютный ноль, могу только прокомментировать как зритель...окраска надводной части весьма реально смотрится, на мой взгляд...так вполне может смотреться корабль после пары недель перехода, когда свежая погода или боевая обстановка не позволяет заниматься поддержанием " презентабельного " , ржавеет все чертовски быстро, даже если только что с дока вышли, после полной окраски...а окраска подводной части, не очень получилась...какая то "припыленная"...по идее должна смотреться более свежее , чем надводная часть, если модель позиционировать "после небольшого перехода и недавнего докования...либо показать " обросшей" , если в море несколько месяцев болтались...но тогда цветовая гамма окраски другая должна быть..."водоросли/ ракушки "и тп...
про качество фото уже говорили...мне бы хотелось видеть несколько общих представительных планов с хорошей резкостью, а потом последовательную серию макро фото с кормы в нос , к примеру...что бы можно было с удовольствием понаблюдать все детали...и представить работу над моделью...ну типа того, когда ты сам рассматриваешь свою модель или работаешь с ней...реальное макро чтоб было...а ракурсы уже выбрать самые лучшие с твоей точки зрения!
не хватило мне понимашь...деталями насладиться! :)
...ну вот...прокомментировал :)))...хотя тема железных судов абсолютно не моя...:)))
Успехов в последующих стройках!!!
Кирилл
de Lorо,
Привет,
рискну встрять , пока Михалыч не ответил ещё...про паруса из бумаги...меня этот момент самого очень интересует...когда Антон строил свою Кати, я этой темы касался...что из model span tissue получаются очень красивые паруса...пусть у Михалыча и не эта бумага( полагаю что очень тонкая оберточная ,что иногда используют при упаковке посуды...или в обувных коробках мне похожая попадалась...похожа на папиросную, но плотнее...), но все обратили внимание , что паруса "цепляют" чем то...
про паруса из бумаги,наш коллега на забугорном форуме дает описание изготовления с фотками...только там зарегиться нужно..
https://modelshipworld.com/index.php?/topic/152-le-superbe-by-blue-ensign-finished-heller-plastic-built-as-le-praetorian-after-boudriot/&page=1&_fromLogin=1
здесь можно аналоги посмотреть... папиросную бумага ,или микалентная, или рисовая ...плотность должна быть около 20- 21 г/м2
..http://www.lovetorestore.com/assortment_of_papers/
Александр Привет,
да я и сам ,не особо... собственно в кораблестроении - скорее всего вообще никак:))), а в " моделистроении" - постольку-поскольку... просто такелаж американской шхуны можно сказать - примелькался,благодаря стройке СВ... а книжка Петерсона по моделям судов с косым парусным вооружением,где подробно разрисована каждая снасть американской шхуны этого же периода и парусного вооружения,что и твоя модель - вообще бомба... и глаз сразу цепляется за грубые" нестыковки"... по работе виден твой богатый модельный потенциал :), поэтому и прокомментировал " ошибки" ,что бросаются в глаза при рассматривании модели, ну и еще про остальные недоработки ,коллеги высказались...
в общем, впечатление осталось двоякое - очень понравился корпус и вообще аккуратность работы... а с такелажем,парусами и отчасти рангоутом - какая то "халтурка"( не в качестве работы!) получилось....может не стоит идти на поводу у кита,когда есть альтернативные и более качественные источники информации...?
штурвал...! штурвал потерялся...видно что сделана попытка обозначить тали на румпеле, но еще должен тогда быть штурвал...а то как то все " повисло" в воздухе... ориентируюсь опять же ,на книжку Петерсона...
Александр привет,
корпус и прочая "столярка" - красиво получились! аккуратная работа!
паруса, к сожалению , не смотрятся... мягко выражаясь..:)))
не только как пошиты, и убраны на фок мачте, но и еще косой грот пришнурован к гику.... это вообще как так получилось?
в весьма затянувшемся и подробном процессе постройки Сергеем Верзилиным :))) шхуны с аналогичным парусным вооружением ...уж вроде все возможные аспекты такелажа рассмотрены...литература соответствующая упомянута,куда посмотреть /свериться как должно быть ... прекрасная книжка в картинках с детальным описанием такелажа американской шхуны 19го века от Петерсона есть в свободном доступе... и тут бац...! грот пришнуровали к гику...
не знаю прям... я б переделал ...и проверил вообще по книжке Петерсона проводку остального такелажа....жалко такой удачный корпус "убит" такелажем и парусами( из за них первое впечатление что это китайский сувенир кораблик,только потом,начиная рассматривать понимаешь что - нет!), и я б сказал рангоутом... вроде как фок мачта какая то непропорционально короткая...если сравнивать с моделью ам. шхуны из книжки Петерсона...то ли флагштока не хватает ( общей длины стеньги) то ли стоячий такелаж на топ неправильно заведен...???
если только не была задача собрать как есть из коробки,без всякой оглядки на " правильность" и стройки коллег... тогда прошу не обращать внимание на мои комменты...кроме замечания по нижней шкаторине косого грота...:)))
в общем...какая то торопливость получилась с такелажем и парусами...
Успехов в следующих проектах!
Кирилл
Никита Привет,
Очень "фактурно" получилось!
Респект!!! Хорошая работа!
Геннадий Привет,
мне работа в общем понравилась - чисто!!! ...и - смотрится!!! :)))
если " углыбляться" в детали, то в этом случае согласен с критическими замечаниями , что высказал Евгений(Evgen-kat)...
Успехов в следующих проектах!!!
по цвету вопрос снимаю!!! :))) :)))
Интересная модель, ... сама работа, и качество и художка - очень понравилась!!!
Успехов со следующими проектами!!!
ps
во...токо хотел спросить ,почему красный то ?:)))
Классный кроха получился!!! :)))
Респект!!!
Коллега, Поздравляю!
Хорошая работа!!!
Илья Привет,
Видел их живьем на прошедшем Кубке, - классные карапузы! очень аккуратное исполнение!
Поздравляю!
Юрий Привет,
Спасибо за информацию по якорям, интересные факты!
вполне логичное предположение ,что якорь такой формы мог оказаться у викингов!
Юрий Привет,
Хорошая работа с материалом! - и с моделью и с литературой! :) !
Впечатлило то, что показал крепёж обшивки...а вот якорь не очень впечатлил,я понимаю конечно,что так технологичнее при изготовлении его модели...но соотв.ли действительности...были ли найдены соотв.артефакты? как они,якоря, выглядели в то время?
насколько я помню по судам викингов собран достаточно богатый исторический материал...а якоря находили?
Серж Привет,
мне тоже окраска под дерево понравилась!!!
мастерски получилась!
такелаж не очень,на мой взгляд...ванты не "обтянуты"...в переносном смысле конечно...но должны производить впечатление туго "набитых"...с юферсами...что то не то как мне кажется...я имею ввиду крепление нижнего и вант путенсов...скорее всего ближе к палубе должен располагаться,крепление вант путенсов к оголовкам ?фэндерсов?, может не совсем верный ход?...но здесь -не уверен...
в общем,если сравнивать с твоей пред.моделью, заметен прогресс! :) ...
но такелаж,по моему мнению, еще остается пока "слабым звеном"... модель смотрелась бы гораздо эффектнее с более тщательно проработанным такелажем...
блоки ,в частности и по форме и обвязке/ стропам,смотрятся слишком современно - здесь ориентироваться можно было на артефакты/ элементы такелажа Мэри Роуз к примеру...
здесь можно глянуть на интересный вариант исполнения модели когга(и сам вариант модели когга), с более проработанным такелажем...
https://www.artitecshop.com/en/cog-ship-14th-century.html
Успехов в следующих проектах и всего Наилучшего!!!
Кирилл
Михаил Привет,
Шикарная работа!!!очень хорошо проработка мелочевки получилась и еще понравилось общее цветовое решение модели...гармонично смотрится!
Поздравляю с окончанием стройки и великолепным результатом!:)))
Вся эскадра Колумба.... -впечатляет!
Владимир, как коллега по профессии , скажу- хорошо / подробно раскладки ты дал! я уж не стал вдаваться в сильные подробности, в своем комменте...:)))
думаю Евгению пригодятся наблюдения " бывалых" :)))...
Модель без сомнения , достойна галлереи!
Ааа, понятно, - про тонировку...
ну и ладно... все равно - классно смотрится!
надо же пообсуждать, коль повод появился! :)))
похоже( про что я говорил, о тонировке подводной части) , изобразил цвета автор " смертельно" ушатанной модели, что выше по ветке постилась...но у него получилось так , как будто корабль сидел продолжительное время на мели...ржавея себе по тихой... :))) граница разделения цветов слишком уж низко опущена...
Евгений Привет,
насчет " ракушек-водорослей" , я имел ввиду не натурально их изображать конечно :), а оттенки тонировки подводной части...подразумевающие что там присутствует это " обрастание"...в большей или меньшей степени...возможно тонировка в блекло темно зеленых участками/желтовато песчанных тонах смотрелась бы более естественно ...?
но это лишь так...частное мнение...
Успехов и Всего Наилучшего!
Кирилл
Евгений привет,
мне исполнение понравилось!
Ажурно получилось!
в матчасти абсолютный ноль, могу только прокомментировать как зритель...окраска надводной части весьма реально смотрится, на мой взгляд...так вполне может смотреться корабль после пары недель перехода, когда свежая погода или боевая обстановка не позволяет заниматься поддержанием " презентабельного " , ржавеет все чертовски быстро, даже если только что с дока вышли, после полной окраски...а окраска подводной части, не очень получилась...какая то "припыленная"...по идее должна смотреться более свежее , чем надводная часть, если модель позиционировать "после небольшого перехода и недавнего докования...либо показать " обросшей" , если в море несколько месяцев болтались...но тогда цветовая гамма окраски другая должна быть..."водоросли/ ракушки "и тп...
про качество фото уже говорили...мне бы хотелось видеть несколько общих представительных планов с хорошей резкостью, а потом последовательную серию макро фото с кормы в нос , к примеру...что бы можно было с удовольствием понаблюдать все детали...и представить работу над моделью...ну типа того, когда ты сам рассматриваешь свою модель или работаешь с ней...реальное макро чтоб было...а ракурсы уже выбрать самые лучшие с твоей точки зрения!
не хватило мне понимашь...деталями насладиться! :)
...ну вот...прокомментировал :)))...хотя тема железных судов абсолютно не моя...:)))
Успехов в последующих стройках!!!
Кирилл
de Lorо,
Привет,
рискну встрять , пока Михалыч не ответил ещё...про паруса из бумаги...меня этот момент самого очень интересует...когда Антон строил свою Кати, я этой темы касался...что из model span tissue получаются очень красивые паруса...пусть у Михалыча и не эта бумага( полагаю что очень тонкая оберточная ,что иногда используют при упаковке посуды...или в обувных коробках мне похожая попадалась...похожа на папиросную, но плотнее...), но все обратили внимание , что паруса "цепляют" чем то...
про паруса из бумаги,наш коллега на забугорном форуме дает описание изготовления с фотками...только там зарегиться нужно..
https://modelshipworld.com/index.php?/topic/152-le-superbe-by-blue-ensign-finished-heller-plastic-built-as-le-praetorian-after-boudriot/&page=1&_fromLogin=1
здесь можно аналоги посмотреть... папиросную бумага ,или микалентная, или рисовая ...плотность должна быть около 20- 21 г/м2
..http://www.lovetorestore.com/assortment_of_papers/