Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 →
Дядя Игорь! А может все же перзалить фото?! Ну ужасть же!
Сделай, плиз:) Фотик надо закрепить на штативе, режим выбрать AV (зависимость выдержки от диафрагмы). С рук не снимать!
Класс!
Надо было в конце добавить фотку рядом с спичкой:-) Было бы вообще класс!
Да...класс. Был у меня такой. Деки лежат до сих пор. Тоже есть мысль сделать такого, хотя и лежит пластик в 48-м...
Цитата:
добрый вечер... я дико извиняюсь, но этот штырь на конусе должен быть ниже центра конуса в этой моделе?
Этот штырь должон быть посередине, и называется он ПВД - приемник воздушного давления. Служит для измерения скорости полета.
Цитата:
Цитата:Сопла пытался вырезать с фольги но получилось как-то не очень. приклеел что получилось пытался найти неомеговские сопла но четно.
Сопла делают чехи - Аирес.
А вот фоток категорически мало. Нет кабины, ниш. по поводу выцветания и номеров уже сказали, тем паче, что машинка, именно с такой графикой за кабиной - довольно известная. В общем не плохо, но фото в студию.
Вов, работа классная, но вот все же посоветую переснять.
Вов, работа классная, но вот все же посоветую переснять. Фото не удались, практически все и очень портят впечатление. Если нужно описать технологию съемки - готов помочь описать, рассказать и то.
Красиво! Занятная птичка:)
Ну в обчем-то да, обозревать там нечего. Весь набор косяков остался в полном объеме. И три новые платы, собсно, положения не спасают. По прежнему надо покупать кучу афтера, еще больше пилить. Да собсно и дека так, на троечку. Для нормальной постройки надо брать деку от Бегемота, тем паче, что варианты на 30-ку есть.
Так что да...
Перевел в Ретро. Надо переподать заявку на размещение.
Неплохо. Только слишком густо залил расшивку. Чуть посветлее быб:)
Из явных косяков - незашпаклеванные швы в хвостовой части, и сверху и снизу.
Цитата:
Хорошая модель, несмотря на все геометрические проблемы Хобика, модель явно удалась.
Я свою буду с Италом скрещивать.
Хоббика?! Я так понимаю, у Хоббика вся механизация дана отдельно...Да?!
Собсно, так же Итал и Ревел - это одно и то же?!
Да, неплохой Фоккер:) Симпатяга:)
Отличный Торнадо!
Полосы - деки, или по маскам надувал?!
Просто лежит такой вариант от Итала, думаю все же делать маски...
Цитата:
Цитата:Цитата:Очередные пластмассовые коробочки с башнями... Не тоите злобы, но не могу я понять, в чем фишка таких моделей.
а в чем фишка например в безумном количестве пластиковых самолетиков или машинок и т.п? не нужно пытаться это понять))
Да я имею ввиду то, что если выполнять модели паровозов с вагонами, то это одно дело, а когда все это скрыто за бронелистами и получаются просто коробки... Ну да ладно.
Ооо, Батенька, это индивидуальные коробки, двух одинаковых нет, и если пороетесь - у каждой такой "коробки" достаточно насыщенная история. Тем паче, что это эксклюзив, за что Автору респект, поклон и уважение.
Цитата:
каждый сходит с ума по своему )))
Именно!
А в планы не входит сделать современный бронепоезд?!
А схвостом от 16-го - то же занятно:)
Нгуен, я думаю, Тебе надо начинать делать одновременно и модель, и основание - работ и там и там навалом! А распотрошенная авиация у Тебя получается оочень недурно!
Цитата:
Коллеги огромное спасибо.
Почему в песок? Ну незнаю, мне кажется, не дотягивает до Галереи.
Дотягивает, еще и как! Перенеси его в галерею, плиз!
Описание работ бы по подробнее - было бы вообще хорошо!
Если не лезть глубоко в матчасть и чертежи - самый бросский косяк это то, что элероны должны быть повернуты в разные стороны. Достаточно любой их них поднять симметрично вверж и будет хорошо:) А так - МиГ мне понравился.
А почему в песок?!