Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 →
Работа класс... А вот фото лучше сделать на однородном фоне. В идеале - темно синий лист ватмана.
От этого Работа только выиграет.
Красиво... Но фото категорически мало. Срочно добавить.
Иначе профильный Админ завернет, "за негуманное отношение к пользователям, связанное с невозможностью осмотреть Работу".
Работа интересная. А вот фотографий, для такой Работы, - категорически мало.
Цитата:
Phantom1976, спасибо за поправку, но в этом случае появляется как по мне так сильная размытость. В общем, прошу перенаправить в личные. Как неудачную работу.
Размытость появилась исключительно из-за того, что в редакторе правилось "пожатое" фото, а не оригинал.
Так-что ежели поработать с оригиналами, то будет очень даже "айс" :)
Если интересно - добро пожаловать в личку :)
Цитата:
Дмитрий, на будущее учтите, что съемка при солнечном свете на белом фоне повышает контрастность в разЫ. И зеленый цвет уходит практически в чёрный.
При солнечном свете лучше использовать темно серый фон ,как вариант-бумага для пастели.
Если модель дорогА, то отложите на время а потом пройдитесь по ней масляными точками.
Собственно, ничего страшного: мы приобретаем опыт всю жизнь.
От себя добавлю, что в любом случае, есть такая замечательная вещь, как фоторедактор. Во всяком случае, детали и цвет из теней повытягивать можно.
Красивая Работа!
Коль, мои поздравления!
Цитата:
Некоторые фото с очень неверным балансом белого и отдают в желтизну. Глубина резкости тоже оставляют желать лучшего - замените, пожалуйста.. Модель хорошая, но местами просится смывка.
Собсно да... есть над чем поработать в плане фото. Особенно учитывая, что Работа того очень даже стоит.
Ввиду того, что профильный Администратор по техническим причинам не может отслеживать Раздел, и просил его заместить, возвращаю Вашу Работу в личные, для корректировки фото.
Прикольный пепелац. Строил такого в 2010 году.
Да, с переплетом не очень получилось... А жаль...
...а с чего вдруг в "Песок"?!
Работа вполне галерейная...
Ну... в ВК я написал, повторюсь - ОН ШИКАРЕН!!!
Отличная Работа!
Все хорошо... вот только фото мало...
Пепелац забавный, работа интересная.
Но вот вопрос, зачем оставлять столько пустого места вокруг Модели на снимке?! Ведь можно-же нормально откадрировать...
Цитата:
Десять верхних планов с 90% расфокуса модели - это рекорд! Если Вы показываете модель, то снимите её хотя бы в фокусе, а потом красиво. Телефонный шумодав сделал из снимков замыленную невнятность. И не говорите стандартную фразу, что, мол "я не фотограф"! Моделист, желающий показать свою модель коллегам, сможет её снять даже на печатную машинку, если просматривал галерею и снимки моделей других авторов...
Вот да, даже добавить нечего. Работу стоит переснять.
Пока-же, для замены фото возвращаю в личные.
Цитата:
Лады! Перефоткаем-с!
Тогда возвращаю в личные, для замены фото.
Вот посмотрите фото, и скажите сами, Вам самому приятно на них смотреть?! Это я уже молчу про основание в виде скатерки на столе, и фона в виде занавесок...
Короче, фото под замену. Примеров, как должно быть - в галерее масса...
Цитата:
Цитата: Тонировка/пачкинг - чистой воды "художка", и дается она (так чтобы смотрелось реалистично) далеко не всем (а кто-то принципиально модели не пачкает) и отсутствие оной (сугубо мое ИМХО) - не повод зарубать модель. Сборка/окраска - аккуратная. Блеск, соглашусь, несколько чрезмерный, стоило бы его приглушить, а везеринг - на любителя, хотя слегка крой все-таки также стоило бы выделить. Фоток прототипа не много, но одна ошибка бросилась в глаза - в модели нет РПО зеленого цвета на гребне в хвостовой части.
Ну...,"зарубать" никто не хочет,я думаю....Но вот то что вы сами тоже подметили - про блеск и крой,-так про то и речь шла все это время. Модель получилась-но смотрится..., как я вначале и написал. Ну как минимум "песочного" уровня.___Текст комментария редактировался. История изменений
Я-бы сказал, что Работа смотрится незаконченной, плоской. Нет в ней жизни. А все потому, что на сером фоне нет деталей, глазу в картинке зацепиться не за что. Даже просто, банальное выделение кроя, уже добавило-бы очков Работе.
Цитата:
Так должен выглядеть идеальный самолёт!!!) Красиво!!!
Идеальный музейный - да. А если рабочий прототип - то не соглашусь, слишком все стерильно.
Андрей Коротков (AndyK), alten Ratten, Дети, вот и не подеретесь, бо тут драться может только Администрация, то бишь - Я :) Иначе я начну зверствовать...
По поводу металла - да, Андрей тут прав, металл был один, просто в районе движка достаточно быстро менял оттенок из-за более агрессивного температурного режима.
Работа класс!
Но вот производителя я-бы все же вписал. Ручная Работа - это модель выполненная с ноля. А тут-же сборная солянка, хоть и с доработками.
Красивая Работа!