Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 →
Цитата:
Цитата:Михаил у меня в планах приобрести Tу-134-й от Veb Plasticart и Ту-144-й от Reifra или также от Veb Plasticart.У сборных моделей от Reifra не требуется глубоких переработок,а скорей доработки.А вот Veb Plasticart,там надо потрудится).Сначала попробую довести до ума 154-й).
...ммм...А собсно в чем принципиальная разница между Рейфой и Пластикартом?! Ну, если не брать в рассчет качество самого пластика, то разницы никакой - та-же брусверно-траншейная расшивка, практически полное отсутствие детализации, плюс сильно упрощенные детали. Штамп абсолютно одинаковый. Так-что без разницы, над дровами в какой именно упаковке Вы будете трудиться, приложиться придется абсолютно обинаково и там, и там.
По поводу Ту-134-го, есть парный в запасе, можем обсудить обмен, в личке.
Цитата:
Цитата:Старый добрый Пластикарт. Собирал в 80-е, модель цела до сих пор.
Всё-таки есть некое очарование в этих старых, примитивных по нынешним временам, наборах. Если его аккуратно собрать и покрасить, то на полке он будет смотреться здорово. Тем более, в большом масштабе. Да ещё если в пару к нему - Ил-62 из той же серии.
Ага, добавить Ту-104, Ту-114, Ту-134, Ту-144, Як-40, Ан12 и Ан-24 И будет вообще красотень! Мне как раз не хватает Ан12 и Ту-114.
Самая большая прелесть - достать с полки коробочку, открыть, посмотреть и вспомнить детство, аккуратно сложить все на место и коробочку на полочку :) По мне, так строить из данного набора модель - это кощунство :)
Цитата:
Цитата: да и смывку все-же поаккуратнее надо было нанести.
Phantom1976, где именно смывку? Если по стыкам плит - так это не смывка, а гудрон, насчет аккуратности его нанесения в реальной жизни- вот фотка, и еще одна в предыдущем комментарии.
А травка где?!
А если по делу, я-бы немного уже сделал выделение швов, слишком "жирно" получилось. Именно в восприятии данной работы.
Но опять-же, это именно мое мнение, на истину в последней инстанции - не претендую.
Цитата:
Глеб - хорошо , но стыки плит слишком контрастны - можно песочным пигментом запылить, и пыльки , песка на аэродром для реализьму :)
Да, соглашусь, да и смывку все-же поаккуратнее надо было нанести.
Цитата:
Как можно было уехать в командировку с набором красок и без шпатлёвки?))
Модель слабая и с таким исполнением была бы слаба и в 72м. Стыки половинок крыльев портят всю работу наглухо, тонировка и фото на однородном фоне так и просятся. Заглавное фото боксарта обычно выставляют в разделе Обзоры, а не на моделях.
Давайте в песочницу и без обид.___Текст комментария редактировался. История изменений
Добавлю только, что фото необходимо переделать, модель надо отснять на однородном фоне, розетки и обои для фона не подходят.
Старый добрый Пластикарт в новой реинкарнации. Для этих дров надо иметь ангельское терпение и дикое желание построить модель. По мне - его надо собирать как есть, что-бы максимально передать эпоху. Собсно в этом вся его прелесть По мне - модель ооочень на любителя.
Для постройки именно модели - лучше воспользоваться наборами от других производителей.
Теперь к самому обзору. Лично по мне - обзор ни о чем. Ни описания, ни качеств, ни анализа соответствия-несоответствия. Просто демонстрация содержимого в контексте "гляньте что у меня есть".
В общем текстовую часть обзора необходимо переделать.
Если честно, то это больше хвасталка, а не обзор. Для обзора надо переделать текстовую часть. Да и фото нужны по приличнее.
Так-что возвращаю в личные.
Работу однозначно на пересъем. Что и как правильно сделать - очень подробно описано в теме "Техника и секреты фотосъемки моделей" на нашем форуме. Работу возвращаю.
Если есть вопросы - пишите в личку, подскажу-поясню.
Класс!
Вернул в личные.
Я думаю, что автору стоит оставить данную работу в личных.
Сумрачный тевтонский гений... Хорошо, что он остался только в виде эскиза. Хотя, под конец войны немецкие инженеры такие шушпанеры выдавали на гора что хоть стой, хоть падай. Но красиво :) Видел я этот пепелац в готовом виде, году так в 1991 какой-то из эстонских кооперативов делал вакуум-копию с РМ. Модель тогда стоила месячную зарплату хорошего инженера, а вакуха стоила копейки. У знакомца была очень большая подборка самолетов из серии Люфт-46.
Будешь строить - включай фантазию, бо на модели есть где развернуться. Хотя, с чем-чем, а с фантазией у Тебя полный порядок, так-что ждем в галерее :)
О, я нашел принца
https://archive.org/details/msdos_4D_Prince_of_Persia_1994
Очень даже вполне играбельный :) С Супругой залипли за ним :)
Цитата:
Тест на возраст: что значат эти комбинации IDDQD и IDKFA?))))
Коды бессмертия и бесконечного оружия в DOOM :)
Цитата:
Принц Персии если не ошибаюсь и память мне не изменяет?
Супер и ностальгия!
Да, самый первый Принц :) Классная игрулька была!
К стати, для особо страждущих -
https://archive.org/details/softwarelibrary_msdos_games?sort=titleSorter
Тут подборка старых игр, с 16-битным звуком и квадратной графикой, но как-же тогда это было круто!!!
Кул! Ностальгия однако :) Я игрался еще в самостоятельно собранный ZX-Spectrum 128, который по пять минут грузился с кассеты, да-да, именно с аудиокассеты :) Столько всего было :)
Виньетка удалась :)
Ну собсно, изменений нет, так-что на доработку.
Обзор толковый, набор, ИМХО, - нужный. А то, что Ревел крив, ну блин, это проблемы каждого, кто берет его в руки, править кривизну, или просто украсить бантиком. Лично я-бы открыл все, что можно, в случае, когда косяки править не получается. Так-что - не парься.
Просто имей в виду, что есть, и всегда были, - несколько типов моделистов -
1. Первфекционисты. Они сверяют количество и форму клепок, проверяют размер стрелок на приборной шкале и так далее. На самом деле, модель, у которой все до мм сделано как на прототипе - крута, но масштаб накладывает свои ограничения. Хотя, лично я держу работы таких людей (да-да, в том числе есть любимые работы и в исполнении Константина!) как эталон. Но на полностью эталонную работу меня не хватает - тупо нет времени.
2. Есть любители "красоты" - побольше открытого, мелкого и пестрого. На самом деле, тут много противоречий, и как я говорил - масштаб накладывает свои ограничения, но такие работы тоже смотрятся круто, хотя-бы изза начинки. Ну и еще один плюс - если у модели много косяков в тойже расшивке и тд, то их можно достаточно успешно скрыть "фаршем". Деталей много, начинаешь в них грузиться.
3. И наконец искаробочники. Тут даже раскидывать не надо.
Так-что данный набор отлично пойдет второй и третьей категории. И как итог - я-бы себе такой наборчик взял, без сожалений.
Цитата:
Уважаемый Phantom1976! С колесами и с корректировкой фотографий поборолся. Ну а кто победил, судить Вам.
9,10 и 11-я фоты - как-то не задались, по моему... их либо убрать, но лучше всеж "отрепетировать".
По поводу оживления работы сказали.
Второй вопрос - качество фото, баланс белого надо откорректировать, причем на всех фото.
С такими фотографиями работа вернется в личные.