Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Phantom1976

Модель: Ту-154

Цитата:
Цитата:Михаил у меня в планах приобрести Tу-134-й от Veb Plasticart и Ту-144-й от Reifra или также от Veb Plasticart.У сборных моделей от Reifra не требуется глубоких переработок,а скорей доработки.А вот Veb Plasticart,там надо потрудится).Сначала попробую довести до ума 154-й).

...ммм...А собсно в чем принципиальная разница между Рейфой и Пластикартом?! Ну, если не брать в рассчет качество самого пластика, то разницы никакой - та-же брусверно-траншейная расшивка, практически полное отсутствие детализации, плюс сильно упрощенные детали. Штамп абсолютно одинаковый. Так-что без разницы, над дровами в какой именно упаковке Вы будете трудиться, приложиться придется абсолютно обинаково и там, и там.
По поводу Ту-134-го, есть парный в запасе, можем обсудить обмен, в личке.
Модель: Ту-154

Цитата:
Цитата:Старый добрый Пластикарт. Собирал в 80-е, модель цела до сих пор.
Всё-таки есть некое очарование в этих старых, примитивных по нынешним временам, наборах. Если его аккуратно собрать и покрасить, то на полке он будет смотреться здорово. Тем более, в большом масштабе. Да ещё если в пару к нему - Ил-62 из той же серии.

Ага, добавить Ту-104, Ту-114, Ту-134, Ту-144, Як-40, Ан12 и Ан-24 И будет вообще красотень! Мне как раз не хватает Ан12 и Ту-114.
Самая большая прелесть - достать с полки коробочку, открыть, посмотреть и вспомнить детство, аккуратно сложить все на место и коробочку на полочку :) По мне, так строить из данного набора модель - это кощунство :)
Модель: "Афганский сокол"

Цитата:
Цитата: да и смывку все-же поаккуратнее надо было нанести.

Phantom1976, где именно смывку? Если по стыкам плит - так это не смывка, а гудрон, насчет аккуратности его нанесения в реальной жизни- вот фотка, и еще одна в предыдущем комментарии.

А травка где?!
А если по делу, я-бы немного уже сделал выделение швов, слишком "жирно" получилось. Именно в восприятии данной работы.
Но опять-же, это именно мое мнение, на истину в последней инстанции - не претендую.
Модель: "Афганский сокол"

Цитата:
Глеб - хорошо , но стыки плит слишком контрастны - можно песочным пигментом запылить, и пыльки , песка на аэродром для реализьму :)

Да, соглашусь, да и смывку все-же поаккуратнее надо было нанести.
Модель: Як-18т

Цитата:
Как можно было уехать в командировку с набором красок и без шпатлёвки?))
Модель слабая и с таким исполнением была бы слаба и в 72м. Стыки половинок крыльев портят всю работу наглухо, тонировка и фото на однородном фоне так и просятся. Заглавное фото боксарта обычно выставляют в разделе Обзоры, а не на моделях.
Давайте в песочницу и без обид.___Текст комментария редактировался. История изменений

Добавлю только, что фото необходимо переделать, модель надо отснять на однородном фоне, розетки и обои для фона не подходят.
Модель: Ту-154

Старый добрый Пластикарт в новой реинкарнации. Для этих дров надо иметь ангельское терпение и дикое желание построить модель. По мне - его надо собирать как есть, что-бы максимально передать эпоху. Собсно в этом вся его прелесть По мне - модель ооочень на любителя.
Для постройки именно модели - лучше воспользоваться наборами от других производителей.
Теперь к самому обзору. Лично по мне - обзор ни о чем. Ни описания, ни качеств, ни анализа соответствия-несоответствия. Просто демонстрация содержимого в контексте "гляньте что у меня есть".
В общем текстовую часть обзора необходимо переделать.
Модель: фототравление для Су-33

Если честно, то это больше хвасталка, а не обзор. Для обзора надо переделать текстовую часть. Да и фото нужны по приличнее.
Так-что возвращаю в личные.
Модель: Hasegawa 1/72 F 8E Crusader (00339)

Работу однозначно на пересъем. Что и как правильно сделать - очень подробно описано в теме "Техника и секреты фотосъемки моделей" на нашем форуме. Работу возвращаю.
Если есть вопросы - пишите в личку, подскажу-поясню.
Модель: Су-25

Вернул в личные.
Модель: Су-25

Я думаю, что автору стоит оставить данную работу в личных.
Модель: FW Entwurf B 3x1000

Сумрачный тевтонский гений... Хорошо, что он остался только в виде эскиза. Хотя, под конец войны немецкие инженеры такие шушпанеры выдавали на гора что хоть стой, хоть падай. Но красиво :) Видел я этот пепелац в готовом виде, году так в 1991 какой-то из эстонских кооперативов делал вакуум-копию с РМ. Модель тогда стоила месячную зарплату хорошего инженера, а вакуха стоила копейки. У знакомца была очень большая подборка самолетов из серии Люфт-46.
Будешь строить - включай фантазию, бо на модели есть где развернуться. Хотя, с чем-чем, а с фантазией у Тебя полный порядок, так-что ждем в галерее :)
Модель: Старые добрые игры

О, я нашел принца
https://archive.org/details/msdos_4D_Prince_of_Persia_1994
Очень даже вполне играбельный :) С Супругой залипли за ним :)
Модель: Старые добрые игры

Цитата:
Тест на возраст: что значат эти комбинации IDDQD и IDKFA?))))

Коды бессмертия и бесконечного оружия в DOOM :)
Модель: Старые добрые игры

Цитата:
Принц Персии если не ошибаюсь и память мне не изменяет?
Супер и ностальгия!

Да, самый первый Принц :) Классная игрулька была!
К стати, для особо страждущих -
https://archive.org/details/softwarelibrary_msdos_games?sort=titleSorter
Тут подборка старых игр, с 16-битным звуком и квадратной графикой, но как-же тогда это было круто!!!
Модель: Старые добрые игры

Кул! Ностальгия однако :) Я игрался еще в самостоятельно собранный ZX-Spectrum 128, который по пять минут грузился с кассеты, да-да, именно с аудиокассеты :) Столько всего было :)
Виньетка удалась :)
Модель: F-16B "HATO FALCON"

Ну собсно, изменений нет, так-что на доработку.
Модель: Armament set for Revell kit Me-262 A/B

Обзор толковый, набор, ИМХО, - нужный. А то, что Ревел крив, ну блин, это проблемы каждого, кто берет его в руки, править кривизну, или просто украсить бантиком. Лично я-бы открыл все, что можно, в случае, когда косяки править не получается. Так-что - не парься.
Просто имей в виду, что есть, и всегда были, - несколько типов моделистов -
1. Первфекционисты. Они сверяют количество и форму клепок, проверяют размер стрелок на приборной шкале и так далее. На самом деле, модель, у которой все до мм сделано как на прототипе - крута, но масштаб накладывает свои ограничения. Хотя, лично я держу работы таких людей (да-да, в том числе есть любимые работы и в исполнении Константина!) как эталон. Но на полностью эталонную работу меня не хватает - тупо нет времени.
2. Есть любители "красоты" - побольше открытого, мелкого и пестрого. На самом деле, тут много противоречий, и как я говорил - масштаб накладывает свои ограничения, но такие работы тоже смотрятся круто, хотя-бы изза начинки. Ну и еще один плюс - если у модели много косяков в тойже расшивке и тд, то их можно достаточно успешно скрыть "фаршем". Деталей много, начинаешь в них грузиться.
3. И наконец искаробочники. Тут даже раскидывать не надо.

Так-что данный набор отлично пойдет второй и третьей категории. И как итог - я-бы себе такой наборчик взял, без сожалений.
Модель: ПАК ФА Т-50

Цитата:
Уважаемый Phantom1976! С колесами и с корректировкой фотографий поборолся. Ну а кто победил, судить Вам.

9,10 и 11-я фоты - как-то не задались, по моему... их либо убрать, но лучше всеж "отрепетировать".
Модель: F-16B "HATO FALCON"

По поводу оживления работы сказали.
Второй вопрос - качество фото, баланс белого надо откорректировать, причем на всех фото.
С такими фотографиями работа вернется в личные.