Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 →
Игорь, Тамиевская модель хороша, безспорно, но имеем то, что имеем :) И из этого гуано бум пулю лепить :)
Цитата:
Попилить придется. Можно в/тормоз открыть. Когда то пожалел 20$ на такой от Хаси в 72м=бе, а в следующей поставке он уже стоил 50...
Знаешь, щитки ему выпускать не буду. А вот закрылки - да. Тем паче, делать буду вариант такой как на боксарте.
Цитата:
Вы ошиблись разделом. Это нужно помещать не в галерею, а в обзоры.
Спасибо, чет как-то видимо просмотрел :)
Макс, зачем опять пережег модель светом, и куда ушла фокусировка?! Часть фото не резкие.
Цитата:
Цитата:Фото необходимо переделать.
Хорошо, коллеги, в самые ближайшие выходные (11-12) постараюсь переснять.
что то фотограф из меня... не очень
Ну вот и ладненько, пока работу возвращаю в личные.
Фото необходимо переделать.
Цитата:
Цитата:
Люди, кторые на нем служили-отзываются о нем тепло, как о частичке своей жизни. Ну а каким хрошим может быть самолет с боевым радиусом в 200 км и вооружении в пару десятков нурсов?
Ну назови мне самолет того-же периода, у которого при вертикальном взлете была большая дальность...?
Возьми Си-Харриер, самолет того-же периода что и Як-38, но являющийся уже следующим развитием простого Харриера и сравни его 140км при вертикальном взлете, со 195ю у Як-38.
Цитата:
вот - вот... я об этом...
Вот вот, а я о том, что начитаетесь википедии, а что именно там написано понять не можете. В цифры надо не просто смотреть, а вникать что они обозначают и при каких условиях та, или иная цифра получена.
Вов, есть смысл и истина в Твоих словах :)
Док, я все же заверну пока работу в личные. В Песке Твоему Як-у делать нечего, ну а для галереи - надо работу переснять, залить новые фотки, заттем удалить старые.
Если возникнут вопросы - пиши в личку - с удовольствием помогу.
Жду обновленные фото.
Цитата:
Цитата:Руслан, данный раздел предначен для готовых моделей, для фототравления есть раздел "обзоры".
Это раз. Ну а два - попробуйте текст обзора сделать по объемнее, потому, что фото-это фото, а назначение хотя бы части деталей перечислить можно и нужно.
ок. буду иметь ввиду
Спасибо за иправления. Поехали :)
Цитата:
А вообще на сайте есть определенные правила и требования к размещению фотографий. Их надо выполнять, иначе в лучшем случае забанят. А админы здесь серьезные ))
В точку...
Работу возвращаю.
А на будующее - при появлении подобных работ от Вас в прихожей, работы буду просто удалять. Не уважаете себя, уважте хоть окружающих...
Цитата:
Цитата:К стати, Макс, а почему камо такой размазаный?!
А я не люблю делать камо по маскам, принципиально, надуваю от руки при помощи аэра.
Цитата:В реальности чисто белого =носа=,не было-были светло-серые,выгоравшие местами до белизны.
Александр а я и не спорю что были серые носы и даже в большей степени чем белые но и белые имели место быть.
Макс, я то же надуваю камо от руки, но границы обводить надо, а так получились просто грязные пятна.
По поводу носа и поверхностей - Небыло белых обтекателей. Александр прав. То, что производитель указал как белое, есть просто сильно выгоревшее светлосерое. А при таком раскладе, и камо надо "выжигать". А тут дисбаланс получися.
Вопрос в незаснеженности, а в том, что модель теряется. Акцент в съемке не на самолете, а где-то вокруг.
Ну а по поводу МиГ-21
Цитата:
Цитата:Коллега, ни чего личного... Но возможности 48-го масштаба Вы даже не пытались раскрыть... Может быть лучше в Песочницу? Ну или в Личных оставить...
Посмотрел ради интереса Ваши работы!!!! многие - отличны!!! но вот например Мигарь 21, находящийся в галерее......как он туда попал!?????????????? он только в личку годится....ни чего личного , с уважением к Юрий Сопляченко (fireman-72)Лишний раз убеждаюсь не в полной объективности уважаемых админов.
Юрий.
Вы бы посмотрели на дату размещения модели. Да и соответствует работа требованиям галереи, на фото видно все и даже больше, тем паче, что модель в два раза меньше (в 72-м масштабе). 48-й же масштаб требует большей работы и внимания к себе. Именно по этому никак и не закончу свои работы в 48-м - ляпы незаметные в 72-м масштабе будут резать глаз на 48-м.
К стати, Макс, а почему камо такой размазаный?!
Дим, скучные они какие-то...Чесслово...
Цитата:
Макс, ты шо !!!
Модель классная, я ведь наблюдал за стройкой !!! За модель МИГ-23 5+++.
НЕМЕДЛЕННО ПОМЕНЯЙ ФОТКИ !!!
МАКС! Меняй фоты!
Джонсон - Ты маньяк!
МиГ отлично вышел! Ничо болльше писать не буду :) Просто упер в копилку :)
Двоякое впечатление...
1. Не понравлось, как окрашена хвостовая часть - как в зерне все...
2. Нескромный вопрос - зачем так ужимать фото до размеров 800х300 точек и 110 кб, когда можно спокойно сделать разрешение и размер больше, тогда и фото будут информативнее, и детали будут лучше видны...
Ну а на счет того, что победили дрова - да, соглашусь, лежит такой набор, и хочется его сделать, и боязно, бо убъю я его об пол :)
Но фото стоит все же переделать.
...пысы... с названием то же стоит что-то сделать, бо иначе поисковиком найти работу будет проблематично...
Цитата:
А где собственно, описание изготовления модели?
Цитата:
Щели, щели, щели...... очень много щелей.
Цитата:
Коллега, ни чего личного... Но возможности 48-го масштаба Вы даже не пытались раскрыть... Может быть лучше в Песочницу? Ну или в Личных оставить...
Даже добавить нечего, окромя того, что фото ни о чем...Порыв к художественной съемке прекрасен, но неудачен.
Сорри, ничего личного...
Шикарно! Читал об этой приемке техники, но что бы вот так это воплотить...
Апплодисменты стоя!!!
Да! Отличный стволиик! От ток стоило брать комплектом с маской пушки. Потому как она и на Зввезду подойдет, и на Тамию, и на Су-152 от ВостЭкса...
Но моё ИМХО - еслии есть возможность заменить пластиковый ствол на металический - надо менять и ставить металл!
Руслан, данный раздел предначен для готовых моделей, для фототравления есть раздел "обзоры".
Это раз. Ну а два - попробуйте текст обзора сделать по объемнее, потому, что фото-это фото, а назначение хотя бы части деталей перечислить можно и нужно.