Все комментарии пользователя Сергей Кулаков (serg106en)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
Посмотрел повнимательнее работу. Думаю, таких работ здесь немного. Обалдеть! Супер! Мне до такого далеко...
Отличная работа. Мне очень понравилась. Нормальные цвета.
Жесть! Такая проведена работа!!! И такая покраска(((((... Обидно, блин! Ну хоть краску что ли пожиже разводите! Жирнющий слой краски. Сзади верёвка какая то светлая - канат штоль? Или трос такой убогий?.... Ощущение 72-го масштаба((... Ну аэрограф недорого стоит.
Понравился танчик. Почти как в музее.
Работа проведена большая, бесспорно. Ощущение такое, что сушка была в эксплуатации лет тридцать. Про гиперреализм говорить уже не буду.... ))) Работа отличная.
С такими фотками ощущение 72-го масштаба. Окраска понравилась. Правая гусля сзади чё та гуляет не туда...
Придраться есть к чему. Шанец лучше отдельно окрашивать и потов клеить. И краску пожиже разводить. Трос хорошо тонирован, но видно что верёвочка. Со швами проблема. В общем чуток неаккуратно смотрится. Но тенденция правильная.
Сделано грамотно.
Цитата:
Цитата:Очень хорошая работа. Но сколы местами неестественные. Местами лишние. Катки по сравнению со всем аппаратом чисты как слеза младенца. Ну а ведро как из кукольного театра). Лучше бы его совсем не было...
Сергей спасибо! Я думал про катки и всё же не решился, просто запылил. Иначе меня с этими сколами до конца бы убрали. А ведро новое, железное, мазут толстыми пятнами, только что вымазали, оно же от танка не зависит?)) Всё, окончательно осознал, если больше всего бесит ведро, значит танк удался))Спасибо ещё раз!
Танк удался, это без сомнения. А ведро абсолютно не бесит - просто немного портит общее впечатление от работы.
Очень хорошая работа. Но сколы местами неестественные. Местами лишние. Катки по сравнению со всем аппаратом чисты как слеза младенца. Ну а ведро как из кукольного театра). Лучше бы его совсем не было...
Для 72го отлично.
Отлично получилось! Но желтые номера и опознавательные знаки смотрятся девственно чистыми. Везде смачные потёки дождя, а пыль и грязь обошла их как то их стороной.
Цитата:
Спасибо всем кто ответил.
Даже если где-то и проиграло правдопобность, но главное, что свое удовольствие от модели, я получил.
Согласен. Я в моделизме недавно, но уже вправе судить - правдоподобности мы никогда не добьёмся - это как горизонт, наверное )). Главное бежать от игрушечности за счёт умелого гиперреализма. Грань от абсурда до иллюзии правдоподобности очень тонка, мало того, у всех она разная. Ну и самое главное, конечно, получать удовольствие от проделанной работы, результата, который устраивает и нравится тебе, пусть даже кем то не понятый! ;) ...
Модель понравилась. Отличная работа. Фотки не очень. Не раскрывают работу. А первые две вообще одинаковые.
Со сколами перебор. Катки не успели покрасить?
Для 72 отлично! Когда смотрел думал 35.
+1
Великолепная работа. Пример для подражания. 5+. Эта восьмидесятка лучшая из всех ваших работ.
Гусли как струна натянуты. Провис не трудно сделать.
Название танка тоже странное. Так это А, В или С модификация? Или здесь от всех модификаций всего по маленьку?))