Все комментарии пользователя Сергей Кулаков (serg106en)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
Про явные недочёты сказали. Визуально работа понравилась. Следующая работа будет точно в галерее ;) !
Собрано и покрашено отлично. Понравилось всё. Но всё таки при всей стерильности танка, некоторый диссонанс придают ржавые выхлопные трубы. IMHO, надо уж и их делать стерильными.
Прешейдинг виден. На этом всё и кончилось. Потёртости до металла не очень в логичных местах. Тем не менее на мой взгляд, начало хорошее! ;)
Видно, что серьёзная работа, очень качественно на мой дилетантский взгляд. Отлично в общем!
С подвеской беда.... Сколы не естественные, хотя в логически правильных местах. Перебор с потёртостями до металла. Но в общем смотрится не так уж и плохо!
Окрас и тонировка на высшем уровне! Очень реалистично выглядит. Барахлишко тоже убедительно. Классная работа!
Провис не реален. В остальном не плохо.
В общем красиво. А что с заплаткой? Почему такой цвет?
Работа очень понравилась, живо смотрится, натурально! Особо понравились потёки по бортам - очень убедительные!
Великолепно смотрится! Абсолютно реально.
Мало кто сумеет такое сделать в 35-ом, а здесь 72! Мастерская работа! Всё супер!
В общем работа очень неплохая! Портят общее впечатление гусеницы и тросы - совсем неубедительная тонировка.
Аккуратно склеено и покрашено. Не хватает прешейдинга, цветомодуляции, визиринга... Оживить бы её всем ентим ;). И было бы супер!)
Работа очень интересная! Визиринг хорош! То что орудие тащили по грязи получилось убедительно ;)!
Работа очень даже хорошая! Понравилась! Но вот тот же вопрос с оспой на теле - что это в таком количестве?
Убедительно и красиво! Но вот заборчик и вправду чуток подкачал - палки бы привести в соответствие и проволоку на них подржавить... И вааще супер!
Цитата:
[QUOT Про доработки лучше было не писать(из коробки, значит из коробки) - не надо снова и снова провоцировать некоторых показывать глубокие познания матчасти танка Т-34. Хотя, как это уже было недавно замечено в другой работе по Т-34, даже слово "изкорбка" не останавливает их. Исправить геометрию башни и корпуса....ну ну. Наверное в таком случае лучше взять листвой пластик и вырезать из него по чертежам, заверенным главным конструктором Т-34 всё что нужно, как нужно и в каком количестве (главное не забыть вырезать все гайки и болты и вставить их туда куда надо-и спать по ночам спокойно, зная, что 836 заклёпок на своём месте). По окончанию стройки, через пару тройку лет, пободаться с кем нить здесь по поводу знаний матчасти. Это будет уж точно "правильно".
Ну просто младенческий взгляд. Во-первых, Автор упоминает доработки. Во-вторых, мне вроде-бы уж лет несколько не надо никому доказывать знание матчасти Т-34. В третьих, стыдно коль Вы не знаете, что Тридцатьчетвёрки ранней Тамии - это не совсем модели - это игрушки по теме. Так их и надо позиционировать - это не модель по определению. Исправить, если хочется - можно. Я несколько раз исправлял, зайдите ко мне на страницу. Ну и зачем резать пластик самому - если есть Дрэгон. Хотите удивить школьных друзей - показывайте эту "модель" им; а тут - просто портите настроение тем, кто посмотрел.
Согласен с вами, Юрий! Погорячился! ;)
Тогда подождём! ;)
Работа проведена огромная. И поэтому не хотелось бы огорчать автора, но IMHO именно тот случай, когда победа над матчастью не привела к общей победе. Передние крылья смотрятся инородно. Возможно не хватает смывки, может ещё чего то, но визуально модель выглядит посредственно.
Посмотрел ещё раз - забрал в избранное! Смачно получилось, JCVD!