Линейный корабль "Севастополь", 1944 год. М 1/200
- Производитель:
- Авторская/МоделлМикс
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:200
- Тип двигателя:
- Паротурбинные
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Русские / советские дредноуты типа "Севастополь" в представлении и подробном описании не нуждаются, хотя несколько слов будут уместны. Во-первых, их можно охарактеризовать странным термином: "линейные корабли мониторного типа", то-есть с минимальным надводным бортом, почти на 100% защищённым бронёй, впрочем довольно тонкой. Даже главный пояс от носовой до кормовой башен имел толщину всего 225 мм. НО!!! К его нижней кромке спускался скос броневой палубы толщиной 50 мм - так что теоретически пробив пояс, неприятельский снаряд встречал ещё 75 мм брони. Ещё не забывайте об изначально угольном отоплении его котлов, а угольные ямы ещё по опыту русско-японской известно - служили мощной дополнительной защитой и отлично поглощали энергию взрыва бронебойного снаряда. Конечно, с переходом на мазут это преимущество исчезло. Тут снова не обойтись без "но": корабль проектировался исключительно для противостояния германским дредноутам и линейным крейсерам с 280-мм артиллерией. И вот - в бою у Доггер-банки имевший даже более слабое бронирование "Тайгер" "вышел сухим из воды". Конечно, для 340-356-381 мм "чемоданов" наш линкор был проницаем на любой дистанции. Но даже в годы Второй мировой те же Ринаун и Рипалс имели броню такую же, что в частности им не мешало гонять Шарнхорста и Гнейзенау. Во-вторых, как ни досадно мне, даже моделисты систематически путают "Севастополь" с "Маратом" или полагают их однотипными и в годы Великой Отечественной. Но "пагоды" "Севастополя" разрослись гораздо заметнее, чем у "Марата", отличалось расположение башенно-подобных установок 34-К и ГЛАВНОЕ- "Севастополь" единственным из советских кораблей перед самой войной получил були - противоминные / противоторпедные наделки.
Наша с коллегами работа над моделью подробно изложена в "Сказке", здесь упомяну лишь отдельные вопросы. Корпус разработан в 3D и отфрезерован из модулана - пористого пластика, лёгкого в обработке и стойкого ко всей модельной "химии". Прекрасно склеивается цианоакрилатом ( космофеном). Для тонкого острого форштевня в модулан у нас вставлен металл. Казематы и все КДП тоже разработаны в 3D но выращены на принтере. Заготовка башни ГК отфрезерована в одном экземпляре, дополнена "броневыми плитами" на крыше и "чехлами" орудийных амбразур и прочей мелочью и размножена литьём из смолы. Все мостики мы отрисовали в Кореле и я из резал лазером из полистирола 1 мм. Настил (рустерные решетки) на мостиках - тоже лазерная резка но из картона от упаковок всяких "чебупелей" (какую гадость только ни съешь ради моделизма :). Картонные решётки для надёжности обильно пропитаны лаком Тамия TS-79. Грот-мачта - антенна старого радиоприёмника - везде пайка. Все реи - здоровенные иглы "для мягких игрушек" из Леонардо. Блоки сигнальных фалов - пайка из травленых иллюминаторов в 700 масштабе. Фалы, антенны и леера - нить от бантика. Леерные стойки по верхней палубе и срезам и все трапы - травление от Микродизайна. Декаль - работа коллеги Д. Магамедова. Леерные ограждения мостиков - лазерная резка из фотобумаги. Скоб-трапы во всём их множестве - согнул из проволочки 0,2 мм на шаблоне и рассверлив сверлышком 0,3 мм около 300 отверстий вклеены на поксиполе. Авторы - проект в 3D И. Жуков при моём вмешательстве, строители я и Д. Магамедов. Соавтор - наш А. Лежнёв, без его подсказок стройка шла бы не 8 мес., а целый год. И огромное спасибо всем кто заходил на "сказку" - советами многих я тоже воспользовался. И впервые за много лет Ген. Директор МоделлМикса дал мне волю по сроку постройки :)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (94)
На сайте с 17.08.2017
60 464
Поздравляю с завершением постройки грандиозного проекта! Линкор выглядит очень атмосферно! Чувствуется в корабле живет душа двух мастеров!
Юр мои поздравления !!! Шикарно круто !!!
На сайте с 14.03.2020
0 156
очень круто!!!!! вот прям ваще круто!!!!
На сайте с 18.09.2018
24 491
Юра! Мои Поздравления! По мне, это лучший "Севастополь" из тех, что я видел.
Три по Сто.
С Уважением Иван.
На сайте с 09.02.2018
9 144
Категорически вас поздравляю с завершением проекта!
Очень красив!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Снимаю шляпу. Потрясающая работа.
На сайте с 24.04.2016
52 1063
Красавец линкор
На сайте с 20.10.2019
84 0
ООО! ВЕЛИКИЕ МУЖИ! Богиня моделизма осенила Вас своим взором!
Буду краток - ОБРАЗЦОВО! ПОЗДРАВЛЯЮ!
С Уважением.
На сайте с 02.08.2013
12 567
Следил за стройкой,очень понравилась модель!
На сайте с 07.01.2019
14 552
Поздравляю! Модель вышла и смотрится отлично.
На сайте с 05.05.2021
9 33
Отличная модель! Однозначно время потрачено не зря!
На сайте с 21.10.2010
3 438
Превосходно!
На сайте с 18.12.2020
12 290
50% восприятия испорчено цветом подставки.
Что вас тянет красное на красном красить?
фирмА, понятно.
Модель А.Лежнева -образец, но у вашей фирмы видимо свои взгляды.
Вот взрослые же мужики .Неужели трудно понять, что белый кубик снимают на чёрном фоне, черный кубик снимают на белом фоне. Вы же красный кубик сняли на красном фоне .
И 80% восприятия подводной части объема корабля ушли в никуда. Осталось 20% верхней серой части.И весь объем линкора сдулся ,как воздушный шарик.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Отвечу за Юрия.
Этот вопрос обсуждался, но ТРЕБОВАНИЕ Заказчика - обсуждению не подлежит.
Видимо интерьер у него такой - в красных тонах.....
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 03.07.2011
28 1723
Шикарная работа!
На сайте с 20.10.2019
84 0
О как про модель ни слова.
Зато про художественное восприятие сколько.
Это кто Вам такое сказал про кубики ,про светлое и темное.
Это сугубо ваше мнение или академические знания!?
Так я вам скажу ,что кто то любит художников реалистов,кто то с пеной у рта доказывает преимущества "золотого сечения".
Кто то обожает импрессионистов и т.д.
Этот спор бесконечен. Так что как то
не серьезно. Это личное дело каждого.
У цветовое сочетание и восприятие цветовой температуры у людей крайне различное.
Есть,есть тесты просмотрите.
А мне допустим такое сочетание оттенков наоборот очень нравится.
В Китае к примеру белая вышивка на белом же шёлке ( и вообще тон в тон) считается высшим классом.
С Уважением.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Адмирал за меня совершенно верно ответил - в заказе всегда оговариваются все условия поставки - и конечно подставка и упаковка. Не спорю, на чёрном фоне смотрелось бы контрастнее. Вот например как я переставил LCT:
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Когда объем работы потрясает воображение говорить о каких-то косячках нет желания. Мне понравилось,замечание есть /одно, как же без него/- слишком яркая графика палубы. Недостаток лазерной работы. Я бы немного затер эту черноту,но.... Поздравляю коллеги. ЗБЗ
На сайте с 18.12.2020
12 290
Как говориться : "либо я дурак, либо лыжи по асфальту не едут". Еще раз внимательно перечитал описание. Ни слова, что красный фон -требование заказчика. (Кстати темно синий бархат смотрелся бы очумительно).
Как и про саму модель на заказ. Наверное я должен был догадаться и постоянно посещать "сказку".
Однако, что вижу в "прихожей" о том -пою. И суждение именно по представленным фото.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Эффектно и мощно.
На сайте с 18.12.2020
12 290
"
В Китае к примеру белая вышивка на белом же шёлке ( и вообще тон в тон) считается высшим классом.
С Уважением.[/QUOTE]"
Мы в Китае ?
Про модель , как неотъемлимую часть подставки и разговор. Подставка и модель-как "Ленин и Партия. Кто более матери истории ценен? Мы говорим :Ленин,подразумеваем-Партия, мы говорим: Партия ,подразумеваем-Ленин"(Вл.Маяковский).
Надеюсь пример более чем понятен.
"Некоторые и мышей едят"(Простоквашино)
С уважением,Юрий .
По самому линкору, кроме того что -"мощА",сказать более трудно.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Это нормально
Сейчас ещё А. Никитин должен подтянуться к обсуждению
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Всегда говорил и буду говорить,что подставка -это не главное. она не должна быть шибчее МОДЕЛИ! Тем более,что оттенок совершенно разный.
На сайте с 18.12.2020
12 290
тогда поставьте модель на мусорный бак и сфотографируйте. Ведь подставка -не главное.
образ модели на подставке формируется корпусом модели и подставкой .Это ДВЕ единые части ОДНОГО целого, это альфа (корпус) и омега (подставка).
Да что говорить, сфотографируйте красную машинку на красном ковре. А что , оттенок ведь немного разный.
Впрочем ,энную часть аудитории не переубедить, а я не армия спасения .
Единственная просьба к Ю.Флорову в описании все таки указывать ,что модель на заказ. Тогда 90% вопросов снимается .
На сайте с 20.10.2019
84 0
Я вот тут ,что подумал,что красное Феррари меня на красном ковре не будет раздражать. (А тут уровень " Феррари) И я так понимаю
что блондинки должны носить строго синие или голубое бельё?
А по мне так любое главное ,чтобы было на чем носить.
И таки да энную часть аудитории не нужно переубеждать
Извините за флуд.
На сайте с 21.09.2011
13 5910
Отлично получился корабль, поздравляю, друзья!
С Уважением, Михаил!
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Пожалуй это верное замечание.
Модель Юрия мощна, эффектна и красива. Спору нет. Вопрос к цвету подставки. На сколько я понял цвет заказной и вопрос отпадает. Далее мой комментарий к модели Юрия отношения не имеет.
Меня больше заинтересовали комментарии по этому поводу. Прослеживаю двойные стандарты.
Лично мое мнение относительно этого элемента модели, я тоже считаю подставку одним из главных элементов работы над моделью и неважно паруса или железо.
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
43 634
МОЩНО! Мои, от души, поздравления!
На сайте с 27.06.2011
17 838
Мне модель понравилась! Красиво, мощно. Молодцы. Поздравляю с завершением!
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Юрий, поздравляю! Модель отличная! Долго искал до чего докопаться.
Катера принайтовлены талрепами. Не смог рассмотреть обвязку шлюпки под парусиновы чехлом. ))))))
Ну, сделали ещё один Севастополь..., ну хорошо.... Только, это уже начинает приедаться.... Ещё бы несколько его моделей в 1/700, на хорошем уровне, и всё..., тема станет избитой и мало интересной.... В отечественном флоте были и другие линкоры, на модели которых хотелось бы посмотреть, как в малых, так и в крупных масштабах.
Что же касается данной модели..., не лучше и не хуже чем модель ранее сделанная Алексеем Лежневым..., тоже, с косяками и грубыми ляпами, с той лишь разницей, что у Алексея она именно СТРОИЛАСЬ РУКАМИ, хоть и из партворка..., а у Юрия это сборка из "растишек".... Конечно, в обеих моделях присутствуют детали изготовленные самостоятельно вручную..., но если сравнивать некоторые их них, разница будет ощутимой....
А что касаемо подмодельной доски/основания (подставки).... Откудаж далёкому человеку в судомоделизме может быть ведомо, что данная конструкция не должна выделяться на фоне самой модели...)))
На сайте с 12.10.2015
7 1
Поздравляю Юрий, с окончанием работ, втихую, с интересом посматривал за стройкой. Имея мощное техническое оснащение (станки, принтер, лаз. резка и пр.) результат превосходный, да и по времени весьма скорый (хоть и не торопили). Очень понравилась "лазерная" палуба, чехлы на орудиях главного калибра, леера (хотя считаю в том масштабе 1:200 бантик не смотрибельно тонковат). Иногда в угоду зрелищности можно и пренебреч реальной толщиной канатов и тросов.Про подставку, да, дело вкуса,но Я, то же бы не стал её делать под сурик днища, хоть и с другим оттенком (очевидно замыливает глаз). Теперь в нашей гавани (Галереи) достойное пополнение: на рейде советских линкоров появился ещё один вымпел.
С уважением.
На сайте с 07.02.2020
0 4197
Юра, мои поздравления!
И, знаешь, вот чисто по-человечески, желаю тебе в дальнейшем быть не связанным ни с какими заказчиками, ни с "директорами и их сроками", я хочу пожелать тебе истинного хобби для сердца, для души, для себя! У творчества не должно быть границ, хобби не может быть загнано в рамки и ограничено какими-то внешними условиями. Ты сам их устанавливать должен, а друзья - помогать.
Почему-то у меня сложилось вот такое впечатление нехорошее, что груз "заказа и сроков" и прочей внешней силы давили на вашу работу.
Пусть следующая твоя работа станет истинно творчеством, а наше хобби - это творчество, - и пусть новая модель будет только для души, от сердца и по настроению!
И, конечно же, желаю тебе и твоим друзьям новых творческих успехов!
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Я обычно всем отозвавшимся коллегам отвечаю "в личку", но для Алексея конечно делаю исключение, ведь его комментарий имеет общественное значение. Скажу так: даже построив 15 (Пятнадцать) эсминцев пр. 956, я интерес к ним не утратил. В каждой очередной стройке я нахожу что-то новое для себя и приближаюсь к идеалу. И "Севастополь" тоже снова есть в моих планах - но в 350-ом. Алексей, где ты видел хоть одного "Севастополя" на 1943-44 годы в 350? Так что тут приелось?! Вот что у меня сборка "из растишек", это обидно слышать. Ты просто не читал описание, ращения в моём линкоре процентов 5. Остальное как раз ручками. Да и что плохого в использовании технологий и техники? То же ращение сначала надо нарисовать в Солиде. Мы же не купили его на стороне. И особенно хотелось бы услышать уточнение про косяки и грубые ляпы - мы не от фонаря строили, а обстоятельно изучили все доступные материалы.
На сайте с 07.02.2020
0 4197
Алексей, в броне ещё более-менее разнообразие, - спасибо фирмам-изготовителям, но посмотри, что творится в парусном секторе. Чем дальше от нас та эпоха, тем меньше и хуже народ знает что-то о ней. И как в "утюгах" были популярны авроры-варяги, так и в парусах полная пустота - лишь набившие оскомину виктори да баунти, и вот новый трендец, вообще никогда не существовавшие "чёрные жемчужины" да "летучие голландцы". Такова селяви, ничего не поделать. Тренды, мода, реклама, популизация - называйте, как хотите. Тоже самое в авиации, и у танкистов та же беда. Моделистов, которые создают что-то уникальное, мало. Но дело в том, а хочет ли моделист что-то иное. Вот полюбил он по фильмам "черную жемчужину", он и будет делать "чёрную жемчужину", потому что ему хочется её, а не (допустим) некий загадочный и непонятный "Фрам" Нансена-Свердрупа-Амудсена, корабль, заслуживший быть увековеченным в моделях гораздо более как, чем эта пресловутая дурацкая "жемчужина". Не знает моделист про "Фрам", ему плевать на него, хотя как раз для создания модели этого прославленного корабля ну просто есть целая гора уникальной и качественной информации, и постройка может быть гораздо захватывающей и интересной, чем у забитой "жемчужины". Как-то так. Или, да ради бога, раз заговорили о полярных экспедициях - вот шлюпы "Террор" и "Эребус" Франклина знают, спасибо шумихе, связанной с гибелью экспедиции, и, конечно, огромной художественной книге. А потом вышел ещё и сериал. А потом и фирма выпустила КИТ-наборы, "делай- не хочу". Вот и строят.
Как-то так.
Про некоторые косяки я в стройке указывал.... Судя по этим фото, их так и не исправили.... Ещё..., даже на таких мелких фото видно, что палуба состоит из отдельных кусков и их стыки очень заметны..., нет разметки на отдельные сегменты деревянных решёток на мостиках..., на чём параваны держатся и как закреплены на башнях - не ясно..., катера на кильблоках принайтованы "обувными шнурками"....
Про "ростишки" я своё мнение не меняю, как и про готовые детали.... Я и сам пользуюсь такими технологиями и не считаю это частью основной самостоятельной работы над моделью..., как и применение любых других покупных или изготовленных не руками. Я любитель классики...)))
По поводу количества и разнообразия моделей.... Я видел модель Севастополя, которую пока никто не "перебил" более качественной другой моделью этого корабля.... Это мой вкус и мнение...)))
Ну да..., собирают то, что лежит на прилавках магазинов..., отсюда и обыденность и оскомина.... В своё время, лет двадцать назад, очень фанател я от Бисмарка..., но насмотревшись его моделей и в разных масштабах и в разных внешних видах..., от всего этого обилия однообразия стал пропадать интерес к этому кораблю..., а от обилия на отечественных модельных сайтах и галереях большого количества иностранщины против кораблей отечественного флота вообще потерял какой либо к ним интерес....
На сайте с 19.10.2010
143 3312
[QU Я видел модель Севастополя, которую пока никто не "перебил" более качественной другой моделью этого корабля
[/QUOTE]
А всем остальным можно увидеть? Жду фото
Да, где-то на каких-то соревнованиях участвовала.... Специально фото не скачивал..., зачем они мне...?! Свою модель буду строить не по другим моделям, а по фотографиям самого корабля...)
На сайте с 19.10.2010
143 3312
А мы с Адмиралом как-то по-другому строили?
Я не про вас писал..., а про некоторых, кто пользуются даже юнитами из комп.игр...)))
Ребят модель шикарна и это не обсуждается.А про товарисча который в 700-ом что там делает и пытается выставить на показ свое Я мастер Я знаток и прочее.Скажу так Никитин,я видел на этом сайте модели в 700-ом на высочайшем уровне и тете бы чутка поумерить пыл в "мастерстве" и "знаниях".И то,что ты делаешь упор на то,что у Юры модель во многом напечатана и прочее,попробуй посидеть за компом и создать 3Д модель хотя бы одной деталюшки
ЮР БРАВО !!! Теперь ты просто ОБЯЗАН !!! Построить сей корабль для себя в своем масштабе.
И сколько бы Севастополей не было построено они все имеют место быть и никогда не смогут надоеть.
В каждую модель вложена душа,мастерство и талант.
Дык, это не я пытаюсь..., другие так считают...)))
А я нигде и никогда не утверждал, что я круче всех...))) Это, опять таки, всё ваши утверждения...)))
Я только рад, если есть у кого поучиться и с радостью этим пользуюсь советами от более опытных мастеров в 1/700 масштабе..., только у зарубежных коллег..., так как у нас, в России, таких увы, нет....(
Нее.... Я любитель больше работать руками, чем заменять всё это машинной обработкой..., хоть и умею работать на любых фрезерных системах, и даже сам пользуюсь услугами 3d-печати...)
На сайте с 07.02.2020
0 4197
Коллеги, пожалуйста, не ссорьтесь. Вы все по-своему правы, и каждый из нас имеет своё мнение. Вот я, например, когда столкнулся с реальным, не для продажи, а для себя, выращиванием 3-д модели, многие свои "фу" запихнул себе обратно и теперь трижды подумаю, прежде чем огульно критиковать. Ибо очень схоже с "уж лучше бы я выточил надфилем из болванки, чем это всё". Ну, шутка, но вы поняли. Да, новшество, да, попахивает облегчениями, да вот хрен-то там, согласитесь. Ну, когда-то и токарный станок был "новшеством, которое не комильфо". Когда-то и наждачка была - "фу! что это за упрощение??? сатрапы! вот шкура акулы - наше всё!". Главное, это действительно та грань, когда "всё купил" или же всё-таки "построил сам с помощью современных станков". Кто как эту грань переступит - это уже другой разговор. Особенно, когда спрашиваешь, а что хотел Автор и как этого добился. Поверьте, именно от этого и надо плясать. А целом-то спор выеденного яйца не стоит! Опять же, у всех разные методы и видение, кому и корова невеста, а некоторые и мышей едят. Я уважаю чужое мнение, особенно, когда оно аргументировано. Ну, вот таков путь у человека. Растёт? Растёт! Деградации и упадка я не увидел. А это главное. Давайте творить дальше, и желаю всем мира, добра и приятного творчества!
(и больше моделей!)
На сайте с 07.01.2019
14 552
Некоторое время работал в Моделлмиксе и эта работа из корабельной тематике пожалуй лучшая, покрайней мере, что я знаю.
И еще, в комментариях поднимался вопрос, что бантик тонок. Сегодня был в Леонардо, латунной проволкой затаритья. Там появился тросик для бисероплетения 0,3 -0,6мм, выглядит как настоящий, одной стали несколько оттенков. Стоит правдо дороговато.
На сайте с 20.03.2011
122 472
Юра, поздравляю тебя и Ко с очередным шедевром!
Красиво получилось.
(8 месяцев говоришь дал? Стареет ген. директор, размяк)...
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Читаю и удивляюсь. Больше всех оттопыривают губу те,кто слово "СКРЕТЧ" даже по буквам произнести не могут. Здраво оценить БОЛЬШУЮ работу разрядов не хватает. Значит оттопырив губу начнем обсуждать подставку.Цвет, панимаэш, не тот. Подставки под его "работами" вообще вне обсуждений. Ну то есть никакущие. А сборщик семисоток рассуждает о чем? О том,что там много деталей выращеных,вытравленных и т.д. Вопрос к залу: на семисотках много ли деталей самостоятельного изготовления? "Семисотники" меня вообще в изумление приводят. Дискутируют на тему ,что в реальном прототипе орудийная башня сдвинута на 40мм по сравнению с чертежами и какие он, моделист, провел исследования на эту тему.Окститесь,коллеги. 40 мм в масштабе 1/700 Это будет...это будет меньше 0,06 мм. можно подумать,что вы их поймаете на модели.Давайте реально смотреть на наше любимое увлечение. Есть вещи ,которые на модели воспроизвести невозможно,да и не нужно.Работы Сядристого снабжаются сильными лупами,чтобы рассмотреть можно было. Да. и еще специальными разъяснениями тоже снабжаются.А наши модели должны ловить глаз сразу, захватывать. А если не захватывают значит есть причина. И завидовать надо не так явно.Завидовать надо мастерству и УЧИТЬСЯ.А собрав пяток моделей из китов надо стоять и слушать, слышать и учиться. И претензии по поводу выбора прототипа совершенно вздорные. Где претензии по бесконечным титаникам-баунти-жемчужинам и прочему мусору. А заслуженный корабль напрасно обойденный вниманием даже обсуждению по части выбора НЕ ПОДЛЕЖИТ. Юра, линкор хорош. И не надо никого слушать.Все брюзжания- это поросшая волосами ЗАВИСТЬ.
На сайте с 20.10.2019
84 0
Категорически согласен!!!
А где и в каких правилах этого, да и любого другого сайта сказано, что для обсуждения чьих-то моделей необходимо иметь свои, да чтобы были не старее данного года...?!))
Здесь присутствует много людей, которые делают очень интересные и качественные модели, но не выставляют их на данном ресурсе.)
И самое главное - большое количество моделей ещё не говорит о их качестве...)))))
Вот вы, налепили/насобирали за этот год кучу моделей..., и что...?! Ничего особенного в них нет..., обычная сборка наборов на уровне "из коробки"...)))
Модели которые строятся "с нуля", строятся годами...! Да, даже модель перепиленная основательно из набора, по времени может строится до года.... Это вам не из набора за неделю склеить детальки, покрасить и покрыть обгадингом...)))))
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Уважаемый GurgyG!
Я удаляю Ваш комментарий, поскольку считаю выражения, которые Вы в нём применили, недопустимыми в общении на нашем Форуме.
Пусть Ваши эмоции на перехлёстывают через край.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 18.09.2018
24 491
Уважаемый! ( ИЛИ НЕ уважаемый ) вЫ берега не попутали? Не надо хамить. Тем более Заслуженному участнику сообщества. У него количество моделей, если вЫ на этот показатель за градиент решили принять, зашкаливает. И модели высокого качества, на Ресурсе это признано. А вы пока свою линию "художественного восприятия тщеты всего сущего" развивайте. Может пара сторонников и отыщется.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Алекс,Адмирал,Иван- спасибо вам,но защищать меня совершенно необязательно. Выпады и угрозы хамоватых недорослей мне пропускать мимо ушей не впервой. С горки нескольких сотен моделей только кораблей /и не из наборов/ его пять беспомощных поделок видятся даже не лилипутскими постройками,а гораздо меньше. А если прибавить архитектуру,технику,аппаратуру,то количество моих моделей уйдет на несколько тысяч и располагается в музеях нескольких стран,а его потягушки имеют исчезающе малое значение.Это вполне объяснимо. Чем меньше клоп,тем больше от него....Ну вы поняли.Работу семисотников я нисколько не принижаю,а только говорю,что есть некоторые пределы ,чисто физико-технические,которые не надо утрировать,а то получается смешно.На моделях любого масштаба поймать 0,1 мм уже тяжело.Ну так и давайте останавливаться на разумных точках.А о количестве работ только здесь представлены 30 с лишним моих моделей КОРАБЛЕЙ это без учета того,что некоторые были построены в нескольких экземплярах,то есть полсотни я сделал только в Израиле.Этим все сказано.Против пяти слабеньких сборок как-то даже выставлять нет желания. Пусть идет себе лесом.
На сайте с 18.09.2018
24 491
Пока подбирал приличные слова, Адмирал "пациента" забанил!!!
И это правильно! Не надо хамить.
С Уважением, Иван.
На сайте с 18.12.2020
12 290
т.е откровенное хамство в мой адрес в вашей среде это в порядке вещей ? ( пост 18.35)
Ну , что ж. мои модели может и на уровне изкаропки, но они (и авиация)-эксклюзив ( по окраске).
А если "свадебному генералу" позволено хамить, ну пусть хамит, карму только себе портит.
Что же касается правил, то да, наличие моделей не обязательно, но обычно -"кто много говорит, тот мало делает".
Желаете форумных баталий-плиз в личку.
Экий, он забавный крендель...))))
В данном случае, это именно про вас..))))))
На сайте с 18.12.2020
12 290
желаете пофлудить?
В данном случае, этим занимаетесь именно Вы.
На сайте с 18.12.2020
12 290
Ну и хорошо : модель -отличная , подставка просто -огонь, авторский коллектив-суперкоманда. Надеюсь против этого возражений нет.
Дык, вы же первым начали хамить в том посте, который был удалён администрацией...))
Вот с этих самых ваших слов:
"Так что, любезнейший, советую убрать "распальцовку" ,и перечитать тему про модельный нож "катана" где вас так "фейсом об тейбл" повозили( не я), что мама не горюй .
Ну и последнее : красный корпус на красном фоне не цепляет абсолютно .Перечитайте основы фотодела.
П.с : советую мне не хамить, а заняться сборкой моделей. А хотите вступить в форумные баталии -не советую. Я вас шкуркой наизнанку выверну и пол вытру .В переносном смысле , разумеется и в пределах правил форума, которые вы уже нарушили с лихвой."
Так что, скажите спасибо, что администраторы данного раздела не вывернули вас шкуркой к верху и не отправили в долгий бан вытирая вашим фейсом пол...)))))
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Ещё раз НАСТОЙЧИВО предлагаю завершить данную дискуссию!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Подводя итог - коллеги, обсуждение подставки удалось! Давайте перейдём к обсуждению модели линкора?
На сайте с 02.08.2013
12 567
Ничего нового,все одно и тоже.Обсуждение модели превращается в балаган.И все из за одного клоуна/все знающего/.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Да, я понимаю, отчего стройка этого шедевра шла восемь месяцев! Результат работы просто эпический. Любой военный музей рад был бы получить себе такой экспонат и выставить на всеобщее обозрение.
На сайте с 29.06.2016
14 94
Красиво. Но я думал в 200 он побольше будет а он для 200 масштаба не такой уж и большой получается. И это хорошо т.к. такой масштаб позволяет лучше всё рассмотреть и не ломать глаза и без болезненно его интегрировать в любом интерьере.
На сайте с 28.10.2011
3 7348
Юрий,
Поздравляю,
Отличная работа!
Одно удовольствие рассматривать!
Впечатляющий результат!
На сайте с 24.07.2015
9 67
Юрий, поздравляю вас и вашего коллегу с завершением большого проекта!
В матчасти не силён, но линкор вышел отлично, жаль только маловато фото выложили, интересно рассматривать детали! Стенд вышел отличный, в копилку галереи ещё одна отличная работа прибыла!
Из мелочей - не пойму почему вы даже лёгкой смывки опасаетесь? Фактурное лёгкое выделение по швам мелочёвки, ИМХО, сделало бы великолепную модель чуть более зрелищной и приятной для восприятия.
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Тема не моя никак... НО пройти не смог. Великолепен!ОТличная модель!
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Красиво, академично. Потрясающая детализация, внимание к мелочевке и макетная окраска. А вот если бы поиграть цветами немного, то модель смотрелась бы интереснее, масштаб позволяет.
На сайте с 16.12.2011
0 7728
Юра! Принимайте поздравление, Вы и все кто принимал участие. Подставка!? Ну не нравится малиновый тон, уваж всех критиков и залез в редактор и залей подставку чернотой…. Или сделай зебру из синего и белого … шутка.
Лично для меня это все не серьезно, ее и поменять /цвет/ не сложно. Размер имеет значение и решение цветом и корабля и подставки мне нравится. Глаз на фото только за подставку цепляется, а в жизни глаза разбегутся по лику. А теперь огребай, сам напросился….
Противоминный калибр / стволы, касаемо и главного калибра/ желательно, сделать тоном темнее. Это же касаемо и самого клюза.
А вот брезентовый отвес на стволах ГК не понравился, ну складок явно не хватает . Если под стволом это считаю не критично, все же брезент тяжел, то над стволом он уж больно ровный. А амбразура овальна сверху и без складок не обойдется ну не натяжной же это потолок.
Зенитные автоматы на башнях ГК… Их полик обычно в цвет площадки , а не в базу. Педали /гашетки/ у автоматов точно не в базу, черный однако.
Да и самих кранцев первых выстрелов не видно, а они были Юра! Были….
Сапожек Вы отбили по надстройке, а вот на баке там где пост управления шпилями, забыли да и сами колонки высоковаты считаю. Вьюшки на баке / по остальным думаю также/ Трос укладывается ровнее а не как получится, да и скорей всего он пеньковый был, а не стальной. Просто его так проще уложить ровнее, а то есть шанс что и не уберется если бугры творить.
В матчасть не лезу, но на БАКЕ не хватает рожков пожарной системы, выбирая якорную цепь… её из шланга поливают и обильно
Якорная цепь, на фото толи блик, толи потертости… считаю лишними, потертости есть, но они темные, а то не логично, на цепной дорожке как и на дорожке самого шпиля девственно, а тут потертости.
Бак размагнитное… само устройство точно не базу… темное оно на снимках.
Дорожка на полубаке.. на фото не понятно, вровень с ней настил или она в овраге, считаю, но не утверждаю…. Цвет её или в цвет палубы площадок или черный… к последнему склоняюсь больше.
Вентиляционные грибки /те что между якорных дорожек/ высоковаты однако.
Леер не совсем корректен там где бортовые огни у первой башни ГК
Кронштейн /тренога/ погрузки - разгрузки на башне коротковат, явно ляп!
Носовая надстройка… Автоматная площадка, палуба цвет… Ну скорей всего в красных тонах она или кузбас лаком но явно не в серых тонах., а вот для окраски поликов автоматов и тут тоже на автоматах хоть они как бы полубашнях... считаю самое то. Кранцы первых выстрелов, там или шторки из брезента / что сомнительно/ или створки, но ни того ни другого не увидел.
КДП Считаю, что на левой стороне выход из поста лишний. А вот на одиночном тот, что на самом верху падоги, все верно Но это лично мое мнение
Вьюшки те что на надстройке… Что тросов пожалел, уж больно худенькие, но это на твоё усмотрение.
Сами буйки параванов и их крылышки показал бы черным… красный это для мирного времени.
Шлюпка у носовой надстройке. Стяжек обвеса через киль не увидел, натяжка брезента - зачет!
Эшелоны… считаю в норме , можно показать и более подробно, но думаю что лишнее.
Комовая надстройка и грот мачта… Мне понравилась, краны в зачет.
КДП те что на краю площадке… Считаю. Что дверь на них в сторону /за борт/ лишняя…. Но тут пусть Адмирал и его люди знающие свое заключение дают…
Центральное КДП там же. Нет подножки под дверью , а сам КДП по своим размерам намного больше барбета, а в КДП попасть можно только снаружи, через барбет нельзя, там фундамент и механизм поворота по горизонту и все!
Катера понравились
Фото, вид на ЮТ. Там два палубных люка, но /возможно ошибаюсь/ их к тому времени изменили, но в любом случае - дуга в белом по цветовому решению считаю не логичным.
Знаю, что к критике /подробной и без воды/ Юра. Вы лоялен и потом сам просил, но честно - Снимаю шляпу Мастер. Не могешь, а МОЖЕШЬ!
Удачных работ Вам парни.
С уважением
Перейдём. А как это будет выглядеть.? Анонсируя начало стройки Юрий сравнивал свою работу с моделью суперлинкора "адмирала" Удалось? Наверное,но выразить это можно в цифрах. Нагляднее будет Сделаем это по правилам и оценим модель по правилам соревнований. ИЗ ста баллов. Две модели . Не будем определять "потолок"
Исполнение-до 50 баллов
Оценка технического качества модели,чёткость контуров и поверхностей,включая качество покраски,применение материалов,соответствующих оригиналу(например,деревянная палуба и т.п.
К контурам нет вопрсов. На корпусе оставлено много незаделанных "язвочек"Грубо исполнена ватерлиния на корме. Могли бы кусочкам валенка убрать весь облой. Минус 4 балла. Палуба неплоха Но оклад всего круглого, он же не был монолитно крулым. Он состоял из множества элементов. А тут -просто нарисовано.
МИнус 4 балла.
Надстройки. Палубы на них как продкция КЖБИ. Толстые. Да свеху нашлёпка из рустов.. Надо было всё это прикрыть ватервейсом. Он легко клеится. . Минус 3 балла
Вентиляция понравилась. В отличие.. Такелал на котором Юрий смалодушничал Минус 4 балла
итого за исполнение-35 баллов.. Нормально.
Впечатление- 10 баллов.
Даю 7 баллов. Впечатление портит излишняя " пластиковость"
Объём работы-до 20 баллов
20 баллов. Не будем жаться
Соответствие документации- до 20 баллов
Долго перечислять что чему соответствует. 18 баллов.
Итого-80 баллов. Отличный результат Отличная модель музейного качества(но не модельного) Команда выполнила желание заказчика сделать не хуже чем у предшесвеника. Не будем детализировать. Тому я дал 63 балла Вполне понятно,что я не встревал в мелочи иначе бы слишком много было текста. Я опирался на фото из "сказки". А на представленных фото всё чинно и парадно.
Я не читал всё обсуждение,сопли и восторг. Но согласен с Алексеем Никитиным,что бесконечное тиражирование одних и тех же моделей становится не интересным. Теперь ждать череду " Трёх святителей"? А ведь много моделей не менее интересных,а я бы сказал и поинтереснее
Удачи.
На сайте с 21.08.2015
11 28
Юра, хоть и с запозданием, от всей души поздравляю с завершением модели.
Она чудесна. Браво.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Ого! Огромное спасибо, Константин! По-моему, просто образцовый разбор всех достоинств и недостатков Работы. Во-первых, во многом объективно (не со всеми снижениями я бы согласился и смог бы отстоять свои решения). Во-вторых, предельно понятно на что обращать внимание в последующих моделях. Но я категорически против общего вывода о "тиражировании". Что же, теперь не собирать сборные модели - от Комбрига, от Трумпетера, от МикроМира и т.д.? Вот там же тоже тиражирование, но каждый Автор стремится и в сборку внести своё, исправить "косяки" производителей, приблизиться к совершенству. Да, хорошо бы построить что-то, что НИКТО ещё не строил, и есть такие "забытые" корабли. Но я предпочту и далее "тиражировать" "семёрки", 956-ые, 1155 и далее по списку
Привет,Юрий!
Можно было бы подискутировать,но материала маловато,да и не всем это интересно. Я так,рамочно оценил. Можешь поверить,на соревнованиях было бы жёстче. Только не считай ими ЧР по стендовым моделям.
Что касается тиражирования,то о чём спорить Здесь же"стендовые" моделисты. Ничего они не могут,потому и привязаны к патворкам и прочим полуфабрикатам. Что на прилавках то и на вашем сайте
А вашу команду и тебя особенно поздравляю с окончанием ещё одного заказа. Хорошая работа!
Удачи.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Это можно воспринять как оскорбление?
Не слишком ли много на себя берёте?
Сайт, действительно - НАШ! Если Вам тут некомфортно, то скатертью дорога!
Алексей Лежнев.
На сайте с 16.12.2011
0 7728
Ну раз мы не можем?! то чего до нас " Ваше Высочество" опускаться... пренебрежение это не просто оскорбление, НО И ЗАЗНАЙСТВО ОДНАКО...
МОЖЕТ СНЕЗОЙДЕТЕ С НЕБЕС ВСЕМОГУЩИЙ
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Но это реально не так! Я только что по-быстрому пробежался только по своим моделям, и только по тем, что я выложил на Каропку. И вот, из 44-х 21 одна чисто "авторская" то-есть "из г. и палок" и 23 - сборки. Паритет!
Да никого я не хотел обидеть,что Вы. .
Вспомните сколько раз было обсуждение ,обзоры наборов. И каждый раз их же кто-то покупал? И собирал И это нормально У каждого это получалось по-разному,тут я с Юрием согласен. Но всё-таки базой был набор. Вот именно это я и имел в виду. И при чём здесь высокомерие,оскорбление? Этим же занимается абсолютное большинство участников этого сайта.
Я вот не понимаю Вашей взвинченности. Абсолютно.
С уважением Константин Селищев
На сайте с 18.12.2020
12 290
Читаем внимательно тему про МО-4, где были допущены откровенно прямые и расистские высказывания по поводу деления моделистов, повторившиеся здесь.И не надо заднюю передачу включать, сначала идут оскорбления от аудитории 75 лет, потом от 72 лет.
Всем все понятно и не надо вилять.
Единственно чего вы добились ,на пару , : смотрю на свои коробки 4шт с кораблями -думаю, ну,нахрен делать и выставлять, пойду продам
На сайте с 21.04.2013
97 42
Супер! Офигенная работа!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Подводя итог обсуждения представленной модели в Прихожей, могу сказать следующее:
модель удалась, это - ОДНОЗНАЧНО!
Да, модель - именно СТЕНДОВАЯ. И бурное обсуждение её внешнего вида это только подчёркивает.
Поскольку я немного владею информацией по данной тематике, смело могу утверждать, что модель соответствует заявленному прототипу на 99% (есть нюансы, которые мы с Юрием обсуждали в Личке).
По качеству исполнения у меня претензий нет.
Да, при постройке модели использовались практически все достижения современной науки и техники. Да, ручки Авторов во многих случаях работали уже с заранее изготовленными деталями, но это ничуть не умаляет результата выполненной работы.
С превеликим удовольствием направляю модель в Галерею.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 29.10.2010
15 3282
День добрый!
Долго смотрел модель, прикидывал, оценивал. Читал отзывы и комментарии.
Мой итог - модель классная, очень добротно и качественно сделанная, авторы постарались, приложили значительные усилия и творческий подход к реализации данной модели. Использование современных производственных мощностей для создания моделей все больше входит в жизнь моделистов и не стоит на это делать особых акцентов. И в правилах нынешних секции "С" ФССР отдельно указано, как можно правильно и честно задействовать и 3Д макетирование и 2Д травление, резку и т.д. Главное тут сам моделист и разработчик - либо по старинке руками, либо на компе, создать уникальные мат-модели для их исполнения на соответствующем оборудовании. Труд и там и там огромный, и даже сходу не сказать где сложней и дорога дольше.
Поэтому представленная модель у меня не вызывает отторжения или неприятия, а скорей наоборот восторг и белую зависть - что есть моделисты, кто может вот такие модели делать в указанные сроки и с представленным качеством.
Покраска конечно более простая получилась, чем мне бы хотелось. Мне так же как многим здесь не хватило тонировки, смывки и пр. типовых на стендовых моделях эффектов. Но это, как говорится, на усмотрение авторов - им виднее как должно быть в итоге.
Что касается попыток на примере этой модели начать разговор о так называемых "настоящих" или "не настоящих" моделистах, о том что стенд вообще это не то что надо, что много однотипных моделей и пр. по сути ерунде - скажу одной фразой одного очень известного моделиста и организатора: "Стройте модели...стройте и это главная ваша задача!". Золотые слова! Мы зачастую за всеми этими досужими разговорами, разборками, обидами забываем главное - моделизм имеет четкий итог и мерило - это построенные моделистами модели и в них все сказано, по ним все видно и понятно что хотел сказать и сделать моделист. Лично для меня построенные модели - это единственный и неоспоримы аргумент во всех видах споров и дискуссий. У разных людей много разных мнений, желаний, стремлений и помыслов, есть знания, есть попытки что-то сделать, но если нет построенных моделей, то все остальное сильно теряется в цене и значимости, поскольку как я и писал выше моделизм это дело очень конкретное, осязаемое, вещественное, натуральное.
Авторам огромные поздравления с прекрасной моделью и большое уважение за их труд терпение и мастерство! Желаю им новых интересных проектов и замечательных моделей, которые радуют глаз и греют душу и вам, авторам, и нам зрителям.
Удачи!
На сайте с 13.02.2021
10 68
C точки зрения эстетики мне этот корабль в исходном варианте нравится больше, но это к модели не относится. здесь проделана огромная работа, и результат просто отличен. всех авторов модели поздравляю с завершением!
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Друзья и коллеги, вот и заканчивается пребывание нашего "Севастополя" в Прихожей. Спасибо всем отозвавшимся и оценившим наш такой долгий труд. "Сказка" в течение всех восьми месяцев постройки очень помогла, удалось избежать почти всех ошибок по матчасти. Кажется, на все комментарии я ответил - по моей давней привычке в личных сообщениях. И прошу простить меня, если какой-то комментарий я случайно пропустил.
Спонсор
На сайте с 09.05.2016
8 856
Юра, поздравляю! Отличная модель! Так-же хочу сказать , что с большим интересом прочел обсуждение. Прогресс не стоит на месте, и если есть возможность использовать при постройке ЧПУ, лазер, 3D, то это отлично! А то ведь можно договориться и до того, что декали-это зло, давайте рисовать кистями и т.д.
На сайте с 22.07.2019
0 588
Бескомпромиссный результат.
[QUOTE]Подводя итог обсуждения представленной модели в Прихожей, могу сказать следующее:
модель удалась, это - ОДНОЗНАЧНО!
Да, модель - именно СТЕНДОВАЯ. И бурное обсуждение её внешнего вида это только подчёркивает.
По качеству исполнения у меня претензий нет
Вопрос. Что это значит-модель именно СТЕНДОВАЯ? Кто-то сомневался?
Или новая классификация?
С уважением Константин Селищев
На сайте с 03.10.2016
6 1415
Юра, поздравляю получилось просто замечательно.
Там на мою оценку модели не смотри, это с кривых рук "кликнулось"
Конечно же высший бал.
На сайте с 22.07.2019
0 588
Я тоже никак не пойму этих попыток окрещивать модели флота «стендовыми» . Это что значит, на модель не вылили флакон смывки и она теперь стендовая. ? Любое дело должно руководствоваться принципами разумности и адекватности.
На сайте с 30.07.2020
2 1331
Крутотень . Отличная музейная модель. Хоть я и любитель всяких там потёков соли и "смывочек", а тут новенький такой крейсер и очень классно выглядит, в общем мне понравилось. Огромная и отличная работа. Мои поздравления автору, Юрию Фролову и его уважаемым помощникам за достойную модель и заслуженное место в галерее.
Покраска отличная, отработаны все детали и элементы, "фризы" или ( сапожки) и т.д. уж не буду умничать с терминологией , но всё отлично выглядит.
Корабль взят в состав флота Каропки, мои поздравления!
На сайте с 16.08.2010
16 3617
Сделано здорово. Чувствуется мастерство. Да, смывки ему категорически не хватает, как воздуха (это моё личное мнение).
А "растишки" использованы, много их или нет - не суть важно. Главное собрать, установить, вклеить, довести до ума эту деталь или узел. Кривым рукам и 3D-шки не помогут.
А собрано суперакуратно. Юра, поздравляю!
С уважением, Юрий.
На сайте с 10.04.2019
0 9
Мне кажется типично хорошо сделанная модель которую подводит фотография. Причем понятное дело это не судомоделизм - но вопрос презентации как бы тоже важен. Конечно, эта вишнёвая подставка дикий кич - ну или наоборот классика и стильно для кого то. Дело каждого. А вот по по фото - я бы посоветовал вложить немножко денег в софт который склеивает несколько разно сфокусированных фотографий вместе и создает масштабность (я пользуюсь Хеликон). Плюс белый фон а не обои и стол, ну и плюс более студийно-правильныйсвет. Тут замылено все, видно камера фокусируется то там то сям.
Но это вопрос презентации. Фоткать бриллиант в медном кольце айфоном 2010 года это как то жалко труд автора.
)
а то что модель красивая и достойна музея - без вопросов!
На сайте с 30.12.2013
4 0
Эталон!
На сайте с 13.01.2022
0 3
очень красиво