СВВП "Сокол", 1/72, самодел
- Производитель:
- Самодел
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Здравствуйте коллеги, хочу выставить свою очередную модель, Наконец то осуществил свою давнюю мечту построить этот аппарат. Это СВВП «Сокол». В 1936 г. студент МАИ Ф. П. Курочкин (руководитель профессор Б. Н. Юрьев) защитил дипломный проект двухвинтового истребителя «Сокол» вертикального взлета и посадки с поворотным крылом (конвертоплан). В средней части фюзеляжа за кабиной располагался двигатель «Испано Сюиза» 12JBRS мощностью 860 л. с. В носовой части фюзеляжа находился радиатор системы охлаждения двигателя с вентилятором для обдува радиатора в режиме зависания в воздухе. Мощность двигателя посредством трансмиссии передавалась на подъемно маршевые винты диаметром 4 м, которые располагались на поворотных законцовках консолей крыла. Вместо хвостового стабилизатора истребитель имел воздушный винт диаметром 2 м, который вращался в горизонтальной плоскости. Наличие в трансмиссии двухскоростного центрального редуктора обеспечивало максимальный коэффициент полезного действия воздушных винтов, как на режиме висения, так и в режиме горизонтального полета. Шасси самолета было четырехстоечным, основная, колесная стойка убиралась в фюзеляж, хвостовой костыль также убирался в полете. На стоянке боковыми опорами являлись хвостовые части обтекателей поворотных редукторов подъемно маршевых винтов, снабженные амортизаторами. «Сокол» имел взлетный вес 1850 кг, размах крыла 5,8 м.
При постройке модели использовал фюзеляж от И-16 (ИСМ), центральная секция сделана из скрученных и проклеенных полос сыропласта, обтекатели трансмиссии винтов сделаны из топливных баков от нововского темпеста, и фломастера, руль направления с небольшими доработками оставил от И-16, носовая часть и обтекатель радиатора, бывшие капоты двигателей от Martin 187 BALTIMORE, носовой обтекатель кок от И-16. Так как оборудование кабины мне неизвестно, то посадил пилота, что бы пустоты не было видно, Радиатор из пластика лопасти вентилятора из пивжести. Винты взял от B-25C (Восточный экспресс), стойка шасси и механизм уборки шасси из проволоки, собирались по месту на цианакрилате, колесо от A-380, щиток шасси из пивжести и проволоки. Механизм уборки сначала хотел сделать по образу Сталь-8, но так и не понял как оно работало, поэтому сделал по образу Ил-2. Прицел тз иглы, задний винт переточил от Як-6 (Звезда). При покраске использовал новый грунт Kudo, результат в принципе устроил, Окраска как всегда нитрой, но почему то образовалось много шагрени, не могу выяснить причину ее образования, уже на третьей модели, раньше такого не случалось. Декали из запасов, правда на крыльях нужно было взять звезды по меньше размером, но поздно об этом подумал, оторвать уже не получилось, за то правая единичка почти на половину оторвалась с маской, пришлось подкрашивать от руки (немного коряво). Ну вот наверное и все, всем приятного просмотра, за конструктивную критику заранее благодарен, Кому интересно стройка здесь https://karopka.ru/forum/forum189/topic29566/
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (46)
На сайте с 13.01.2011
5 55
Штоооо ээтооо? Но интересно. Выполнено классно.
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Никогда о таком не слышал. Выполнено отлично!
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Интересная работа.
Помню такую картинку, на основании которой сделана модель.
В общем, респект
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Очень здорово! Фонарь давили?
На сайте с 28.11.2012
49 446
Да давил, переплет из фольги, опять не очень получился
На сайте с 11.05.2017
0 0
круть крутейшая)))
оценки отключены чтоль?.. пофик))) три по сто!!! и закуски не надо!)))
На сайте с 21.04.2017
12 5
Модель очень интересная и не плохо для своего масштаба проработана. А вот студент Курочкин дипломную не проработал совсем, вряд ли он стал известным авиаконструктором, хотя м.б. я и ошибаюсь.
На сайте с 15.02.2014
360 666
Оригинальная работа!
Понравилась модель.
На сайте с 30.06.2009
23 1386
Круто!
На сайте с 19.01.2010
4 254
Вот это да! Браво-браво-браво!
На сайте с 22.01.2013
46 40
Ух ты, класно!
На сайте с 18.06.2016
141 47
Такой аппарат действительно существовал? Выглядит очень по-дизельпанковски)
На сайте с 28.11.2012
49 446
До "Оспрей" было много подобных проектов, русский эмигрант Николай Жученко в 1937 построил подобный аппарат в Югославии, но из за маломощного двигателя и начавшейся войны, дальше экспериментов дело не пошло.
На сайте с 28.11.2012
49 446
Да авиаконструктором он не стал, но проектов у него было много.
Машина и проект - Огонь ! )
На сайте с 28.11.2012
49 446
Нет аппарат не строился, был только дипломный проект, вот что о нем говорил сам Курочкин (выдержка из журнала Техника Молодежи 1995/5)
Мой "Сокол" с вертикальным взлетом и посадкой весьма понравился дипломной комиссии во главе с известным авиаконструктором Н. Н. Поликарповым, - вспоминал про- фессор. Поставили мне "отлично", а потом Николай Николаевич и спрашивает:
"Если бы тебе дали возможность, построил бы такой самолет?"
"Оценку не пересмотрите?"
"Не пересмотрим…
"Тогда признаюсь: нет!"
И пояснил, в чем недостаток проекта. Оказывается, ахиллесова пята "Сокола"движок. Из-за его недостаточной мощности можно было взять на борт запас топлива лишь на четверть часа полета, причем общая экономия веса такая, что пилот должен садиться в кабину чуть ли не в трусиках
Спонсор
На сайте с 19.03.2014
104 2661
Несколько кичёво! Но это относится к аппарату.
Модель выполнена отлично, с проработкой того, что не проработал конструктор "Сокола".
На сайте с 15.09.2007
28 34
Класс, интересный прототип, хорошо выполненная работа. Вот за что люблю первую половину 20го века, безудержный полёт фантазии. Сейчас с авиацией всё скучно, перевелись рождённые, чтоб сказку сделать былью. Настоящих буйных мало.
На сайте с 27.11.2017
48 747
Ну что тут сказать, зд0рово!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Прикольно.)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Классный птеродактиль.
На сайте с 11.09.2015
16 2002
+100
А буйные скоро объявятся)))
Модель чумовая!
На сайте с 20.10.2014
10 121
Классный апврат. Что касается шагрени,если красите нитрой ,то в краску лучше добавить тяжелого растворителя типа бутилацетата.
На сайте с 28.11.2012
49 446
Попробую но бутилацетат сложно найти в небольших количествах, и кроме того раньше такого не было, может 646-й плохого качества
Спонсор
На сайте с 26.08.2011
67 880
Да, авиационные идеи 20-30-х годов в Союзе не знали границ, чего только не проектировали. И модель удалась и для расширения кругозора полезно.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 13.12.2012
45 399
"Безумству храбрых поём мы славу! Безумство храбрых – вот мудрость жизни! О смелый Сокол!"

Лучше классика и не скажешь... Замечательная самоделка!
...немного жаль, что и следующая строфа слегка "в жилу":
"В бою с врагами истёк ты кровью…" - устало стоит на крыльях, а не на лапке - шасси.
На сайте с 28.11.2012
49 446
Просто немного неверный угол поворота крыла, при фотографировании не обратил на это внимания. Вот здесь правильно
На сайте с 19.06.2018
7 497
Интересный агрегат. И за самодел отдельный плюсище. С уважением.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Очень сомнительное решение - использовать в качестве опор конусы гондол без малейшего намёка на подпорки. Особенно в 36 году, когда большинство аэродромов были грунтовые. Расположение плоскости вращения винтов по уровню фонаря в вертикальном положении крыла - это вообще дикость!
На сайте с 28.11.2012
49 446
Согласен, но сама идея проекта очень интересна.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Оригинально и очень качественно!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 28.11.2012
49 446
Спасибо всем за отзывы и за поддержку, всех с праздником Победы здоровья счастья мирного неба и успехов в модельных делах!!!
На сайте с 21.10.2014
13 2026
Очень необычная и красивая модель. Отличное качество исполнения.
С Праздником!
На сайте с 08.12.2017
6 877
Красивая модель получилась. Когда читал описание, первым делом возникла мысль, а хватило бы 860 сильного движка удержать его в воздухе. Да и с центровкой агрегата в режиме висения вопросов много. Но раз студеозус сам признал, что проект сырой и практически не реализуем, как дипломный проект - мысли интересные.
На сайте с 28.11.2012
49 446
Думаю что было все таки возможно, в США в 60-х годах был создан аппарат Curtiss-Wright Х-100 с похожими характеристиками.
На сайте с 28.11.2012
49 446
На сайте с 08.12.2017
6 877
Двигатель 30-х годов не сопоставим с двигателем 60-х. В поршневых я разбираюсь очень плохо, но сравнив банально сухие веса 465кг против 312кг, а так же разницу в материалах...
В общем спорить не буду. Как история не знает сослагательного наклонения, так и дипломные проекты в сравнении с реальными разработками.
На сайте с 28.11.2012
49 446
Но согласитесь 1691 кг взлетного веса на 825 ЛС у х-100 примерно равны1850кг и 860лс у Сокола, единственное, конечно уровень технологий управления 60 годов намного выше конца 30-х
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Абалденно интересный аппарат и его выбор говорит о вкусе автора! Тут хоть бы искоробку собрать аккуратно, а здесь самодел, да еще такой оригинальный! Респектище!
P.S. А мне в профиль при беглом взгляде Do-335 напомнил (немного капот, немного гаргрот).
На сайте с 28.11.2012
49 446
Спасибо Александр, да сейчас присмотрелся, небольшое сходство с Do-335 действительно есть.
На сайте с 16.10.2018
0 0
Студент МАИ Ф. П. Курочкин скомпоновал пусть и сырой, но обоснованный, инновационный по тем временам проэкт (не каждый студент доведет до такого).
Как часто это бывает: проект перетекает уже в зарубежные нии и выдается за лидерство, а об его создателе тихо замалчивают и забывают.
На сайте с 16.10.2018
0 0
Модель нашего коллеги Славатруду
На сайте с 16.10.2018
0 0
А это уже поздний вариант.
На сайте с 16.10.2018
0 0
Автору Алексею благодарность за необычную модель и прекрасное исполнение!
На сайте с 18.07.2010
79 1868
Классная работа.