Ил-20М RF-93610
- Производитель:
- Восточный экспресс
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Памяти сбитого сирийцами экипажа и самолёта...
Кит представлять смысла не вижу, он известен не один год и это прекрасные дрова для творчества и тренировка зрения и нервов))) Но достаточно точный и ровный, в отличие от гражданских восточноэкспрессовских чудовищ ранних выпусков. Не фонтан, но приемлемое качество, если закрыть глаза на недоливы. Если есть опыт работы с А-моделом, то кит вообще семечка. Да, много шкурить, шпаклевать и выводить, но прикольно.
Засады по киту: естественно движки. На 1 и 4 есть только намёки на нижние воздухозаборники , их придётся вылепить из шпаклёвки. При стыковке частей местами не совпадает крой. Проёмы иллюминаторов - с внешней стороны всё ровно, но надо убрать внутренний облой. Про остекление забыл сразу - Miсro Kristal Clear на салон и декаль на лобовик. Достоверности ради изнутри некоторые проёмы проклеил тейпом и сначала залил бежевой краской, как и обводку проёма, потом, после Кристала, залил сверху ещё и жидким стеклом от Пластмастера, потому что усадка Кристала идёт на тейп. В ките не хватает нескольких антенн на брюхо и двух на макушку - снизу настрогал обрезков литников, сверху намутил только одну недостающую и натянул нить от колготок. Тоньше ничего не придумал, разве что только собственный волос, но у меня и так их не очень много осталось, хоть и по длине с запасом)))
Покраска: грунт Тамия из баллона, на него АКАН серы-голубой выцвевший эмалевый, на него сильно разбавленный серый выцвевший. Сверху лак х22, декали (родные очень неплохие), наборка шрифтов от Бегемота. Регистрацию и серийку пришлось перенести, что допустимо, по причине размера белого шрифта регистрации - на своё законное место он просто не поместится. ВВС России - белая подложка, на неё чёрный шрифт. Немного технички от Бегемота для придания живости . Чей логотип я налепил рядом с фонарём не знаю, просто закрыл косяк, но это родной из китовских декалей.
Что касается самого оттенка базового цвета, то "попал-не попал" я не принимаю абсолютно, т.к. при разном освещении и в разное время этот борт настолько по-разному смотрится и настолько по-разному играет от зелёного к серому, что я просто выбрал нечто среднее, которое видел воочию в Кубинке.
С лаком - да, лоханулся. Акановский "Матовый глухой" неожиданно лёг дичайшей кирзой и исправить его Ревелловским матом удалось только на 50%. Так что шагрень у меня впервые за 10 лет моделизма получилась не просто знатная, а образцовая)))
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (63)
На сайте с 03.12.2013
1 11
Хороший ил , и Светлая память парням!!
Круто! Никогда бы не подумал что это 1\144 .Поздравляю с великолепной работой!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
В целом очень понравилась модель,подталкивает всё же взять,ибо давно присматриваю этот кит.Так как не всё есть в 1/72 и в том числе цена-качество,то думаю в 144-м будет рационально собрать большинство.Заодно и попробовать этот "кайф".А вот кончики лопастей НЕ понравились.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
А вот кончики лопастей уже мазались на последнем издыхании кисточкой)))
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ясно.) Можно и поправить думаю.А то сильно и жирно и волосня какая то.)
Я вот думаю начать 144-й с А-50(звиздень) а уж потом и ВЭ атаковать(ассортимент приятный).Ан-22 к примеру.:-)
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Волосня - беда, да. Коты ... Она летает в воздухе непредсказуемо))) Спешл делал макро для проявления всех косяков и не обрабатывал. Ан-22 тоже присматриваю, но количество лопастей и колёс меня вгоняет в депрессию)))
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Мне не нравятся СФИНКСЫ,но есть видимо приемущество.) А по 22-му-ну так "финиш" радовать думаю будет.)
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Да сделаем, хосспади)))) Глаза боятся, а руки делают. Надеюсь, что полторы цены за него не просто так просят.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Ну,наконец-то не Боинг,а что-то человеческое в тематике!
По качеству писать не мне,-жаль,что не хочешь меня подучить...
Да и вина сирийцев там чисто формальная...
Земля небом экипажу!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Интересный борт, интересный прототип, интересная работа и, как всегда, очень грамотный фотосет. Жаль, конечно, что с шагренью так вышло....можно было бы попробовать шлифануть и полирнуть. Но теперь уж поезд ушёл.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
фотосессия приятная, шагрени вроде и не видно
На сайте с 14.07.2014
253 14
Работа понравилась. Фотосессия класс. Про шагрень и концы лопастей сказали, ну еще пожалуй прозрачный лобовик был бы в тему.
На сайте с 09.10.2010
30 4
Да,действительно похож на 72,модель хорошо смотрится.Удачи
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Отличная работа!
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Красивая работа !
На сайте с 17.07.2010
341 767
Отличный Ил, сперва думал в 72.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Тоже поначалу обрадовался, думал ты его в 72-м сделал..)) В целом то нормально получился!) ( а вообще это такой самолет что я чем больше на него смотрю тем больше он нравиться.., с начало себе его не планировал в коллекцию , но не пожалел что его приобрел и очень он меня радует на полке..))
На сайте с 17.05.2011
0 525
Случай,когда катастрофа сделала самолет более знаменитым...Хорошо модель получилась
На сайте с 28.01.2012
80 3
Здорово! Очень здорово!
Красиво! Вечная память!
На сайте с 14.07.2016
1 0
А чья же там вина (не формальная), Александр?
Антон, модель очень понравилась!
Ребятам память.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Я думаю,что прежде всего самой России ! В плане того,что нужно было там установить более совершенные комплексы ПВО !
На сайте с 21.10.2017
27 1
Здорово.,очень понравился самолётик, бегу в магазин.. А с шагренью можно было попробовать тамийской губкой, может и полудшало бы.
Про Ан22...лежит коробка, кол-во винтов с колесьями ,да, напрягает.. Лопасти одновременно и радуют,и пугают своей толщиной,-просвечивают как бумага. И расшивка, (не знаком с методом литья) сделана как будто вручную,почти на каждой третьей линии сходы скрайбера...
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Шагрень, щели, наплывы то-ли клея, то-ли грунта, прерывистая расшивка... в общем торопился видать Антон.
На сайте с 18.10.2017
36 2
Антон, здорово, молодец.
На сайте с 10.10.2010
40 1
Очень красиво!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
А лучше, конечно, зафигачить как у тебя - шириной в тротуар и не думая. Зато сплошная.
На сайте с 29.06.2013
34 57
Отличная модель получилась!Смотрится!!!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красивый аппарат, даже не скажешь, что в 144-м.
Кругом волосня, посредине колбасня. ©Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Последние 4 фото на фоне моря... Очень эффектно и символично. Респект за такую модель.
Спонсор
На сайте с 09.10.2011
12 4
Хотел бы глянуть на щели и наплывы, чтобы носом ткнули. Ибо сам из недостатков вижу лишь волосатые лопасти и ту саму шагрень совсем чуть-чуть. Да и ту лишь под определённым углом, далеко не везде и видимую ИМХО из-за особенностей ночной съёмки. Свой собственный фирменный стиль в данном случае подвёл. Может есть смысл попробовать днём отснять?
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Это Нагатинская пойма, но мы это место называем «взморье»)))
Я, кстати, тоже от Юры жду указания на конкретные щели и наплывы шпаклёвки
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Косяки есть в абсолютно каждой модели. Но хотя бы в ЭТОЙ давайте не будем их искать?
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Хорошая модель! Вечная память экипажу! Про недостатки тут говорить не нужно, хотя бы потому, что грубых нет, а небольшие как-то сами не замечаются.
На сайте с 11.08.2014
20 0
Очень хорошая работа и модель. Я тож подумал, что в 72-ом масштабе. А табуретка поди здешняя КАРОПКА.ру, которой здесь бьют)))))))
Без обид.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Табуретка «гаражная легендарная», ещё с ценником 4р70коп )))
На сайте с 11.08.2014
20 0
Да да Антон! Я так и понял, что ей не мало лет и тоже вещь.
На сайте с 25.02.2014
69 204
Блин,и я тоже клюнул на 72-й!Мощно смотриться!Очень понравилась работа.
На сайте с 04.11.2015
204 406
Я присоединюсь к тем, кто думал, что это 72ой))
Правда сначала с телефона просто смотрел. Лобовик, блин, стоковый плохой. Если бы декальку какую-нибудь сторннюю поинтереснее, было бы вообще супер.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Серёг, я искал фотолобовик, но их нету. А художничать кистью по китовому, изображая блики и нутро и не имея запасного, как-то стрёмно.
Парни, всем спасибо! Выпьем за экипаж...
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Зачёт.
Для ВЭ в 144м - тот гемор.
На сайте с 16.03.2012
87 514
Классная работа.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Да выпьем... А про модель: - попытался показать стрелками, да задолбался их ставить... и давно хотел про "бетонку" сказать: если сие позиционируется как бетонка, то как с этих выбоин самолет садится и взлетает!? А если это не бетонка, то что это? Может щели как-то замазать и поработать над ней как положено над моделью!?
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Юра, тихо ржу над тобой)))) Гуру блин непризнанный, смывку и декали с техничкой от дырок отличить не можешь))))
Дальше ничего не говори, всё понятно с тобой..
На сайте с 02.08.2013
37 504
Хороший самолет получился. Экипаж очень жаль, крутейшие профи погибли.
Видел такой набор в 72-м, он очень большой..
сила...
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
На сайте с 12.01.2008
57 112
Понравилось
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Юрий, странно, что Вам еще и про это не сказали:
Удачи. Олег.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Позволю себе показать не смывку, и не техничку.
Да и ось пропеллера как-то предательски не в том направлении смотрит...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Вехыч везде грязь найдёт)))
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Как, впрочем, и еще некоторые...
На сайте с 11.11.2013
88 1349
Антон приветствую.
Мне очень понравилось. Не буду обмусоливать разные мелочи, они есть и на Солнце.
По мат части не силен в этом аппарате, но как модель, очень порадовала.
Фото замечательные. Как будто реально идешь по аэродрому мимо данного борта.
Всё-таки классно снимать модель с нижней точки. А то большинство фоткает сверху и сбоку,
и модель выглядит игрушкой. А вот так, чтобы прочувствовать всю мощь аппарат и его величие!
В общем, я получил удовольствие от просмотра. Мне нравится, когда глядя на модель, можно
почувствовать себя рядом с реальной машиной. А это тебе удалось, Антон.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Олег, я с тебя фигею))) Вот как в смывке щели искать и видеть их там, где их нет, ты первый вместе Юриком, а вот как про матчасть сказать - упс, не ведаю! Что за чушь ты мне написал про "предательскую ось пропеллера"? На всякий случай, запомни, что пропеллер у Карлсона, а в авиации - винты! На модели есть несколько реальных недочётов в виде отсутствия 12ти объективов на боковых фотиках, нет второй УКВ-антенны, на хвосте один лишний радар, створки передней ноги без проточек, потому что взяты от Ил-62.... Вот на это всё почему вы, два критика со стажем и репутацией скандалистов на воде, не обратили внимание? Потому что не в теме? А раз так - чего лезете?Развлекать не только своими поделками, но и поведением? Удалось, базара нет))))
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Антон, я смотрю, что на тебя корона залезла и как моделисту. При чем тут знание матчасти? Речь шла о недоработанности некоторых моментов, которые мной и были показаны: необработанные части, расшивка и пропеллер. Да-да, именно пропеллер. Почитай на досуге, что это такое. Может новое для себя чего-нибудь узнаешь...
https://ru.wikipedia.org/wiki/
0%92
0%BE
0%B7
0%B4
1%83
1%88
0%BD
1%8B
0%B9_
0%B2
0%B8
0%BD
1%82
На сайте с 31.07.2012
55 251
Класс, подумал что 72 масштаб!
На сайте с 11.03.2008
0 51
610-й, каким лично я его помню, был всё чуть менее "чумаз". "Пилотка" на киле вроде была по-другому окрашена. Рег. номер был на киле, ну и эмблема в носовой части - принадлежность другого борта. По геометрии, в частности в носовой части, - вопросы уже к ВЭ.
Но за исключением вышеуказанного - нравится модель.
На сайте с 30.10.2010
77 247
Интереснейшая модель эпичного прототипа!ЖАЛЬ, что с предысторией
(...
))) Стоило бы акцентировать.
Работа проделана не малая!
ИМХО, основная фишка этих трудяг- колоссальная неравномерная матовая выцветасть (как это по-русски?
Но тут: хозяин- барин!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Всё по делу, вопросов нет. Но про номер упомянуто в описании - это минимальный размер бегемотовского наборного и он на своё место просто не поместится, не захлестнув РН и носок.
Что касается чумазости - настолько по-разному играет матовая краска, что даже от простой росы и влаги там и чумазость может быть больше-меньше, и цвет.
Делать выцветание "до обдира", как это предложено ВЭ и каким он был до перекраски в серо-зелёный, у меня и в мыслях не было. Смогу, не вопрос, но не на этом.
На сайте с 04.12.2010
27 149
Восточносибирский "GA" в лице Григория Молчанова
выпустил примочку, несколько облегчающую общение с восемнадцатым семейством от "ЕЕ"
Особенно хороши воздухозаборники. Ассортиментом и потенциальной универсальностью.
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
За то, что ЭТО собрал - уже памятник надо при жизни ставить.
У меня на модель ушло ведерко шпаклевки и то, не доделал.
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
И спасибо за пацанов...