Karopka

Т-34/85 образца 1944 г

Автор: Armata-Models Размещено: 08.05.2018 · D@N 26 569 просмотров
Производитель:
Звезда
Масштаб модели:
1:35
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Бронетехника

Дорогие друзья и коллеги!

Представляем вашему вниманию обзор на новинку Звезды - Т-34/85 в масштабе 1/35. Мы учли ваши советы и пожелания и изменили оформление набора.
 
Сам набор представляет из себя полностью новую разработку отечественной фирмы, созданную в кооперации с известными специалистами по теме Т-34 и с музеем танка Т-34. Модель изображает танк производства 183 завода, выпуска осени 1944 года. И по факту по геометрии и деталям - это самая точная модель Т-34, с поправкой на конкретную временную привязку. При разработке модели консультантом выступал известный специалист по Т-34 Алексей Макаров, производились замеры "живой" машины на постаменте у ЦМВС, велось сотрудничество с музеем танка Т-34. Набор заменит старую модель Т-34/85, созданную еще в 1994 году. В дальнейшем "Звезда" планирует обновить всю линейку Т-34 и машин на его базе.



Упаковка набора - стандартная для современных моделей Звезды. Внутри коробки из тонкого цветного картона с бокс-артом и фотографиями собранной модели находится коробка из плотного картона, с деталями набора. Сами детали упакованы в общий пакет, декали, капроновая сеточка и прозрачный литник упакованы в индивидуальный пакет. Упаковка надежно защищает содержимое при пересылке и перевозке. 

Инструкция лаконична и проста, в фирменном стиле Звезды, но теперь к ней добавилась цветная схема окраски, что не может не радовать. 

Декаль из набора предлагает два варианта окраски на машины из 4-й гвардейской танковой бригады 2-го гвардейского танкового корпуса. 3-й Белорусский фронт. Восточная Пруссия, 1944 год. Сама декаль напечатана фирмой "Бегемот" и отличается хорошим качеством.

Сетку на МТО предлагается делать из капроновой сеточки. Это конечно прошлый век, но этот недостаток легко исправляется набором фототравления от Микродизайна. А те, что приобрел модель в нашем магазине, по акции предзаказа получили фототравленую сетку среди бонусов к модели.

В пакете с декалью и сеткой лежат и прозрачные детали. Они хорошо дополняют набор. Из прозрачного пластика сделаны стекло фары и триплексы смотровых приборов. 

Самое интересное - пластик, а именно - основные детали. Заметим - финальный вид набора отличается от тестовых отливок, которые были показаны в группе Звезды и использовались для тестовой сборки.
Отличается в лучшую сторону! 
Исчезли утяжины изнутри опорных катков и на гребнях траков, на маске пушки появилась фактура литья, а на корпусе и башне - сварные швы и следы от газорезки. Но обо всем по порядку.

В наборе восемь литников из зеленого полистирола и два - из черного. Не смотря на странное предубеждение - пластик вполне приятный в работе, хорошо клеится и обрабатывается. Довольно мягкий, но это дело вкуса и привычки. Кому нравится, кому-то - нет. 

Утяжин и облоя на деталях нет, швы от стыков прессформы небольшие и не помешают работе. 

Толкатели почти везде на внутренней стороне деталей, только на длинных ветвях траков и на торсионах они выходят на внешнюю сторону. В прочем на торсионах они не будут видны после сборки, а убрать их с траков - дело пары минут.

Сама деталировка набора вполне неплохая, тем более учитывая бюджетность набора. Радует проработка сварных швов и следов газорезки.

На башне передана фактура литой брони. На наш взгляд сделано это довольно неплохо, не так утрированно, как на старой модели или моделях Т-34 от Academy и ICM.

Изображены даже малые сварные швы, которыми приварены надгусеничные полки или бронировка проводки фары!  А с внутренней стороны катков показаны крепления резиновых бандажей. Так же хорошо смотрятся различные болты. Конец ствола дан отдельной деталью и полый изнутри. Наконечник ствола несколько больше самого ствола по диаметру.


НО! Это не ошибка, а особенность прототипа, о которой не знают многие моделисты. 

kczjlC7taCg.jpg


Выхлопные патрубки тоже даны с отверстиями. 

Торсионы выполнены из двух половинок. Это вызвало множество нареканий, мол стоило их отлить в одну деталь. Увы, такое членение вызвано технологическими особенностями, ведь торсионы имеют отверстия в торцах и отлить их в одну деталь с этими отверстиями было бы не реально. 

По схожей причине разбита на две детали бронировка курсового пулемета. 


К упрощениями можно отнести отсутствие крепления лопаты, ужасную пластиковую скатку брезента и выполненные зацело с корпусом верхние жалюзи охлаждения двигателя. Так же слишком крупным выглядит клаксон, и у него нет отверстия в раструбе. 
Не самым удобным образом разбита на детали башня. Литьевой шов идет то по стыку деталей, то пересекает его, в лобовой части башни. При зашкуривании стыка шов пострадает и его придется восстанавливать. Как и фактуру литой брони. 


Траки - полунаборные. Отдельных траков не хватит на целые ленты, щедрости как в "Пантере" тут нет. Зато дан шаблон для сборки участков ленты вокруг ленивца и ведущего колеса. Учтите, шаблон только для участков ленты, он короче ходовой части и собрать всю верхнюю часть ленты по нему не получится!

В целом набор смотрится отлично и в своем ценовом диапазоне это лучшая модель Т-34, на наш взгляд. А за счет точности и внимания к деталям набор может спокойно подвинуть и Драгон с AFV. Более подробные оценки модели стоит подсмотреть на сайтах panzer35 и "Тигровый угол".

Подводя итог хочется поблагодарить "Звезду" за отличное преображение модели знаменитого танка Победы и приятный подарок для моделистов к майским праздникам! Ну а мы постарались сделать этот подарок еще интереснее и приятнее!

Для всех покупателей, оформивших предзаказ, мы комплектовали набор нашими дополнениями, ознакомиться с которыми можно в отдельном обзоре. 



На данный момент данный набор доступен к покупке в нашем магазине, но уже без комплекта бонусов. Но не стоит унывать - мы и дальше будем практиковать прокачку наборов от Звезды (и не только!). Следите за новостями в нашей теме.

Оценки

96,40 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 98,60
5 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (94)

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

сразу видно маркетологов. Прям мед разлили с вареньем вперемешку. Ладно, проверим...

Владимир Червонящий Владимир Червонящий

На сайте с 21.08.2011

19     449

Когда ожидать предзаказ?

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Очень напоминает Академовскую Т-34. Даже манера делать по 10 питателей к каждой детали. Порадовали шашки БДШ.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Когда ожидать предзаказ?

Уже в продаже.
http://i-modelist.ru/goods/model/tehnika/zvezda/417/48802.html

Рамин Абдулаев Рамин Абдулаев

На сайте с 13.03.2010

19     0

Супер! Особенно с прокачкой от Арматы!

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

Отпугивал пластик,по цвету,как на ранних китах,
казалось,что по КАКчеству от такой же УЖОС,но если люди говорят,что всё не так-это хорошо,нада будет проверить как нибудь

Евгений Бугров Евгений Бугров

На сайте с 03.07.2017

6     78

О наконец - то!!!!

Танк победы, родной Т34 от родного производителя и по вменяемой цене.

И еще цветная схема окраски....

Я не зря годами просил священный Монолит об этом дне и вот он настал.

Ура товарищи!!.

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Шарик в комплекте это хорошо, но для "RUDY" надо было бы ещё и другие крылья приложить.

Armata-Models Armata-Models

На сайте с 26.04.2016

11     123

coldrabbi - модель и правда нам очень понравилась. Особенно если не ждать от этого набора деталировку миниарта с интерьером при цене меньше 1000 рублей. На наш взгляд это идеальное сочетание хорошей модели для начинающих и просто любителей и хорошей основы для запила профессионалам.

Владимир Червонящий (Ehidniy) - предзаказ можно было оформить у нас на сайте до вчерашнего дня. Сейчас приобрести модель тоже можно, но она уже будет без бонусов: https://armata-models.ru/catalog/bronetekhnika/3687_sovetskiy_sredniy_tank_t_34_85/

Антон (Coroner43) - да, модель похожа на Академи по концепции, но в мелочах смотрится лучше. Фактура литой брони и тд.

Mоngol (M8ngol) - пластик по сути в новых моделях Звезды везде один, гранулы из одних пакетов, отличается он только красителем. Мы тестировали наши дополнения, немного собирали модель - все ок. Да, пластик легко плавится супер-текучим клеем, но обрабатывается хорошо, склеивается легко. Разве что из-за цвета не очень удобно работать, но спасает грунтовка.

Armata-Models Armata-Models

На сайте с 26.04.2016

11     123

Сергей Бусаргин - в сериале снимались разные машины, несколько, даже не пара. С одностворчатым люком и двуствочатым. С "узорными" бронировками выхлопа и обычными. Рисунки на башнях тоже были разными. Надо глянуть в наших архивах, кажется и крылья мелькали круглые.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

почитал и появилось желание купить... посмотрел, пригляделся и желание пропало...
есть положительные моменты, но много и отрицательного.

Семен Семен

На сайте с 29.12.2015

0     208

Обилие вариантов декалей конечно поражает, откуда такая скупость!?

Armata-Models Armata-Models

На сайте с 26.04.2016

11     123

S Leys (rej1960) - не поделитесь своими замечаниями? Интересно будет послушать специалиста по Т-34.

maxi Modelling - судя по всему малый выбор вариантов обусловлен небольшим разнообразием прототипов с обозначениями под данную временную привязку. Но те же Colibri Decals скоро выпустят набор декалей с оставшимися интересными вариантами)

Алексей Kais Алексей Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

S Leys (rej1960) - не поделитесь своими замечаниями? Интересно будет послушать специалиста по Т-34.
- плюс один, тоже бы с интересом почитал.

Я конечно понимаю, что часто переделывается каждый болт, но хотя-бы базовые, основные моменты, которые трудны в правке и афтермаркетом так просто не вылечить. Или вылечить, но в формате "замена всех катков и башни на смолу"...

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

1. Нет фактуры литья снизу на башне.
2. Катки, ИМХО, гораздо лучше у ICM.
3. В чем логика делать балансиры из двух половинок?
4. Декаль традиционно для Звезды беднейшая и неинтересная.

Ну и самый главный придиризЪм:
Я, конечно, понимаю, что реклама - двигатель прогресса - но почему в обзоре на новую модель больше рекламы, чем самого обзора, не говоря уже о конкретике? Вы бы работали так же качественно и оперативно, как обзор сделали, чесслово.

Armata-Models Armata-Models

На сайте с 26.04.2016

11     123

Святослав Першин (Pershman) - вы несколько не объективны.

К примеру вы говорите что на нижней части башни нет фактуры литья, но в обзоре есть фото где ясно видно её наличие. К примеру 3-5 фото отливок.

По каткам - мы не можем с вами согласиться. Катки на модели ICM даны куда более упрощенно, особенно внутренняя сторона. Нет крепежек резинового бандажа, ребра катка более толстые и тд. Фото для наглядности.

Балансиры выполнены из половинок в угоду копийности, в каждом из них сделано по три отверстия на торцах. При литье в одну деталь отлить их с отверстиями не получилось бы.

Декаль же - дело вкуса. На наш взгляд данные варианты обозначений довольно оригинальные, насколько могут быть оригинальными окраски Т-34 конца войны в принципе.

Что до рекламы - мы постарались быть объективными. Недостатки модели, которые заметили - постарались перечислить. Какую конкретику вы бы хотели услышать и увидеть в обзоре?
А если у вас есть претензии к качеству и оперативности нашей работы - пишите нам на е-мейл или в личные сообщения. Постараемся как можно скорее разрешить ваш вопрос.

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Что до рекламы - мы постарались быть объективными. Недостатки модели, которые заметили - постарались перечислить. Какую конкретику вы бы хотели услышать и увидеть в обзоре?

Я все уже высказал: что это за обзор, где рекламы больше, чем обозреваемого материала? Где сравнение по основным параметрам с "конкурентами"? Хотите попиариться - пожалуйста - но зачем делать это за счет пользователей данного сообщества? Думаю, многие наряду со мной с большей пользой для дела послушали/почитали бы именно про сравнительные характеристики, скажем Т-34-85 от ВЭ/Звезды/Академии/ИСМ/Дрегона/AFV - именно перечисление плюсов минусов данной новинки по сравнению с аналогами.

А если у вас есть претензии к качеству и оперативности нашей работы - пишите нам на е-мейл или в личные сообщения. Постараемся как можно скорее разрешить ваш вопрос.

Мне нечего скрывать, и нечего стесняться. Пусть все знают, как "оперативно" вы работаете. Я давно уже отменил заказ из одной (!) модели в 1/72, что вы целую неделю не могли не то что отправить - просто сформировать/укомплектовать, и заказал с "Я-Моделиста" - причем они оттправили ее на второй день после создания заказа, и через ту же неделю посылка была уже в моем ПО. В жизни больше к вам не обращусь.

Antonovpdb Antonovpdb

На сайте с 16.10.2016

0     292

Интересно как то получается, тридцатьчетверок наклепали разные фирмы целую кучу, а идеальной для моделистов так и не сделали. Видимо, чтобы сделать модель наиболее близкую к прототипу, надо или уйти в запил, либо комбинировать части танков от разных производителей? Ну 34-кой вряд ли кого удивишь, слабо вот им бы сделать БТР-152, столь ожидаемый моделистами?, ведь остальные линейки танков и БТР Звезда давно проспала китайцам. А ниточка вместо троса и сеточка в наборе, - это вообще...2018 год «или где?». Ну а бонусы в виде метал. ствола, троса, сетки и смоляного пса, явно маркетинговый ход, - работа с «залежалым» товаром, но все равно, приятно, хотя «наш ствол у основания чуть шире родного ствола».

Константин Ольхович Константин Ольхович

На сайте с 02.06.2012

9     1455

Н-да... Т-34, если решусь собрать, то соберу из коробки, покрашу "4БО" от "дяди Саши" и поставлю на полку. И никому не покажу.
Сложнее Т-34, судя пор всему, модели нет. У ВСЕХ (!) производителей, bсходя из обсуждений моделей на форуме, куча недостатков. То заклепок не хватает, то балансиры не той системы, то под погоном башни сварной шов кривой. Даже у новинки Звезды.

И куда простому"изкоробочнику" податься?

Вячеслав Новожилов Вячеслав Новожилов

Спонсор

На сайте с 18.07.2013

57     627

Посмотрел, возьму, наверное, чуть позже. А допы подберу сам. Исходя из того, о чем говорят, то матчасть копать не надо. Танк вроде похож на себя и даже не с 5-и метров...

Mi
Midnight92

На сайте с 12.10.2017

0     3

Не очень понял логику данного обзора. Обзор бонусов которые на момент публикации обзора уже недоступны. Это пиар ход или попытка развести на зависть тех кто не успел? На счет декалей соглашусь- ничего интересного. Что мешало "Червонного" Дмитрия Фроликова сделать, из того же подразделения, если ошибаюсь, поправьте.Ну и конечно странных решений немало- половинчатые балансиры, родной ствол как в древней звезде и тамии,жалюзи движка наглухо залиты, толкатели на траках, стремление дать верх корпуса как можно более целиковым делают впечатление неоднозначным. Даже с бонусами. Надо бы многое давать по отдельности, те же "крылья" и крепления дымовых шашек. По сравнению с прошлой молелью явный прогресс, но насчет подвинуть дрегон, я бы с рекламщиками от арматы поспорил. Мы имеем неплохую базу по доступной цене и афтер безусловно нужен. Ну а с его количеством каждый будет определяться сам исходя из потребностей и возможностей.

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Ну 34-кой вряд ли кого удивишь, слабо вот им бы сделать БТР-152, столь ожидаемый моделистами?, ведь остальные линейки танков и БТР Звезда давно проспала китайцам.

Я все наивно жду, что на менеджеров Звезды снизойдет озарение, и они выпустят БТ-2, а также обновленные БТ-5 и БТ-7 - т.е. модели явно практически или полностью безальтернативные, а не очередной вариант на тему "от кого вот это купить?". Вот где золотая жила дохода, причем на МИРОВОМ уровне.
Но увы. Видимо, они считают, что больше бабоса сострижет очередной вариант на тему "от кого вот это купить?"..

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Разживусь обязательно куплю))
Как говорил раньше,и скажу сейчас, Звезда шагнула вперёд.
А кто халит пусть покупает более дорогие наборы.
Только одно можно было Звезде сделать это хоть сетки путёвые в набор класть.

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Антон (Coroner43) - да, модель похожа на Академи по концепции, но в мелочах смотрится лучше. Фактура литой брони и тд.

Это да, спору нет, в мелочах явно лучше. Но с башней Звездовцы поскромничали, как раз башни 183 завода довольно брутальные в плане литья.

ИМХО очень солидный минус - гнутые крылья зацело с корпусом.

ba
batman63

На сайте с 12.10.2008

2     429

Не сказать чтобы я её ждал, но после её выхода я чуток разочаровался в Звезде! После Тигра и Пантеры модель, на мой взгляд слабовата именно по качеству изготовления!
Изначально было понятно, что по матчасти это будет не рыба не мясо, впрочем как и все остальные 34 - ки на этой планете, тут на всех не угодишь, но вот именно по качеству такой засады я чот не ожидал от Звезды!
Я не специалист, но думается, что если конторе сегодня делать модель с нуля, то разница в цене на разработку и запуск в производство между "плохой" и "хорошей" моделью будет сущие копейки, и Звезда легко могла сделать "БОМБУ", а сделала очередную 34 - ку с кучей непонятностей и даже косяков!
Смысл сего действа, мне как простому обывателю не совсем понятен!

Константин Ольхович Константин Ольхович

На сайте с 02.06.2012

9     1455

... и Звезда легко могла сделать "БОМБУ", а сделала очередную 34 - ку с кучей непонятностей и даже косяков!

Можно поподробнее, в чем состоят "непонятности" и "косяки"? Судя по категорично отзыва Вы уже держите в руках эту модель и имеет возможность воочию увидеть все недостатки?

Виталий Муха Виталий Муха

На сайте с 17.01.2018

0     0

Как по мне, то ICM лучше.

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Как по мне, то ICM лучше.

Что то при детальном сравнении мнение иное складывается. Микродизайн делал подобный обзор, правда не целенаправленно, а заодно

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Цитата:Ну 34-кой вряд ли кого удивишь, слабо вот им бы сделать БТР-152, столь ожидаемый моделистами?, ведь остальные линейки танков и БТР Звезда давно проспала китайцам.

Я все наивно жду, что на менеджеров Звезды снизойдет озарение, и они выпустят БТ-2, а также обновленные БТ-5 и БТ-7 - т.е. модели явно практически или полностью безальтернативные, а не очередной вариант на тему "от кого вот это купить?". Вот где золотая жила дохода, причем на МИРОВОМ уровне.
Но увы. Видимо, они считают, что больше бабоса сострижет очередной вариант на тему "от кого вот это купить?"..


БТ-2 золотая жила? Ну ну

Геннадий Геннадий

На сайте с 29.06.2016

14     94

Не очень понял логику данного обзора. Обзор бонусов которые на момент публикации обзора уже недоступны. Это пиар ход или попытка развести на зависть тех кто не успел? На счет декалей соглашусь- ничего интересного. Что мешало "Червонного" Дмитрия Фроликова сделать, из того же подразделения, если ошибаюсь, поправьте.Ну и конечно странных решений немало- половинчатые балансиры, родной ствол как в древней звезде и тамии,жалюзи движка наглухо залиты, толкатели на траках, стремление дать верх корпуса как можно более целиковым делают впечатление неоднозначным. Даже с бонусами. Надо бы многое давать по отдельности, те же "крылья" и крепления дымовых шашек. По сравнению с прошлой молелью явный прогресс, но насчет подвинуть дрегон, я бы с рекламщиками от арматы поспорил. Мы имеем неплохую базу по доступной цене и афтер безусловно нужен. Ну а с его количеством каждый будет определяться сам исходя из потребностей и возможностей.

Когда я в группе в контакте предложил тоже самое, на счёт крыльев и другого , "мастер" который собирал тестовую модель, чуть с серой субстанцией меня не съел. Для него было всё идеально в мат. части и боже упаси высказать критику.

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Цитата:Цитата:Ну 34-кой вряд ли кого удивишь, слабо вот им бы сделать БТР-152, столь ожидаемый моделистами?, ведь остальные линейки танков и БТР Звезда давно проспала китайцам.

Я все наивно жду, что на менеджеров Звезды снизойдет озарение, и они выпустят БТ-2, а также обновленные БТ-5 и БТ-7 - т.е. модели явно практически или полностью безальтернативные, а не очередной вариант на тему "от кого вот это купить?". Вот где золотая жила дохода, причем на МИРОВОМ уровне.
Но увы. Видимо, они считают, что больше бабоса сострижет очередной вариант на тему "от кого вот это купить?"..

БТ-2 золотая жила? Ну ну


БТ-2 на данный момент не делает НИКТО. БТ-5 - есть только совсем скатившаяся по качеству (отвечаю за свои слова, собирал в 2013 и 2017 годах - небо и земля) модель от Звезды. БТ-7 - аналоги от ТАмии и даже ВЭ в разы лучше (ИМХО, это позор для Звезды - то, что выпускающийся почти 20 лет без перерыва БТ-7 от ВЭ собирается в разы лучше выпускавшегося с перерывами в несколько лет БТ-7 от самой Звезды). Выпусти Звезда ВСЕ версии БТ-7 в пределах 1000 рублей - исчезнет весь смысл в самом сущестовании конверсий от Комплект ЗИП.

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Цитата:Не очень понял логику данного обзора. Обзор бонусов которые на момент публикации обзора уже недоступны. Это пиар ход или попытка развести на зависть тех кто не успел? На счет декалей соглашусь- ничего интересного. Что мешало "Червонного" Дмитрия Фроликова сделать, из того же подразделения, если ошибаюсь, поправьте.Ну и конечно странных решений немало- половинчатые балансиры, родной ствол как в древней звезде и тамии,жалюзи движка наглухо залиты, толкатели на траках, стремление дать верх корпуса как можно более целиковым делают впечатление неоднозначным. Даже с бонусами. Надо бы многое давать по отдельности, те же "крылья" и крепления дымовых шашек. По сравнению с прошлой молелью явный прогресс, но насчет подвинуть дрегон, я бы с рекламщиками от арматы поспорил. Мы имеем неплохую базу по доступной цене и афтер безусловно нужен. Ну а с его количеством каждый будет определяться сам исходя из потребностей и возможностей.

Когда я в группе в контакте предложил тоже самое, на счёт крыльев и другого , "мастер" который собирал тестовую модель, чуть с серой субстанцией меня не съел. Для него было всё идеально в мат. части и боже упаси высказать критику.


Секта "Свидетели Звезды" в действии. Даже здесь присутствуют. То у них "парящая" над корпусом башня Пантеры в 1/72 - просто супер-модель, то Т-35 в 1/35 "собирается на щелчке, а стыкуемость и пластик - не хуже, чем у Тамии"...

ba
batman63

На сайте с 12.10.2008

2     429

Цитата:... и Звезда легко могла сделать "БОМБУ", а сделала очередную 34 - ку с кучей непонятностей и даже косяков!

Можно поподробнее, в чем состоят "непонятности" и "косяки"? Судя по категорично отзыва Вы уже держите в руках эту модель и имеет возможность воочию увидеть все недостатки?

Выше уже были описаны, и непонятности в виде непонятного членения торсионов, закрытых жалюзей, крылья заодно с корпусом, простенькая проработка сеток на МТО, которые если и менять на травление, то придётся что то колхозить с задним "фоном", косяки в виде отсутствия следов литья в нижней части башни, гусянка с утяжинами.

"Судя по категорично отзыва Вы уже держите в руках эту модель и имеет возможность воочию увидеть все недостатки?"

Не видел в живую ни одной 34 - ки, кроме 34 - 76 от Тамии, "древней, как говно мамонта", так вот там решётки МТО сделаны намного лучше в плане того, что они глубоко утоплены и сделать их красиво сможет даже такой ленивый нубас как я!
И ещё я из тех людей, которым достаточно картинок звездовской 34 - ки в интернете, чтобы понять, что Пантера и Тигр, которые у меня лежат на полке сделаны именно качественнее и как будто другими людьми!
Специально это сделано или нет я не знаю, возможно элементарная экономия на всём, которая сейчас у нас в стране очень модна, но осадочек, как говорится, остался!

В общем не понимаю смысла делать на от#бись, если можно было легко и практически с теми же затратами сделать очень хорошо, если не идеально! Что звезда так может, я даже не сомневаюсь!
Просто теперь я эту модель наврятли куплю, а вот если бы она была даже на 20 - 30 процентов дороже, но без всех этих досадностей, то взял бы не задумываясь!

Андрей Андрей

На сайте с 15.08.2007

66     458

Который раз (не только по этой модели, примерам нет числа), читая посты в стиле: "могли бы сделать так...", "лучше бы сделали это...", "...и вообще, всё плохо", убеждаюсь, что живому моделисту не угодить. Какую бы цацу не выпустил производитель (не обязательно "Звезда", всех касается), один чёрт найдутся индивиды которым что-нибудь не нравится. А я рад каждой новой модели от "Звезды", даже не в моей тематике. Брюзги пускай себе ворчат, а миллионы простых моделистов будут собирать модели и радоваться хорошему качеству по доступной цене.

Александр Александр

Спонсор

На сайте с 07.10.2015

4     386

Не обзор а рекламный буклет! "Приходите к нам у нас есть что показать!" Такими темпами мы далеко уйдем...

georgesv georgesv

На сайте с 30.08.2012

7     484

Спасибо за обзор!при возможности возьму в коллекцию

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Цитата:Цитата:Цитата:

БТ-2 на данный момент не делает НИКТО. БТ-5 - есть только совсем скатившаяся по качеству (отвечаю за свои слова, собирал в 2013 и 2017 годах - небо и земля) модель от Звезды. БТ-7 - аналоги от ТАмии и даже ВЭ в разы лучше (ИМХО, это позор для Звезды - то, что выпускающийся почти 20 лет без перерыва БТ-7 от ВЭ собирается в разы лучше выпускавшегося с перерывами в несколько лет БТ-7 от самой Звезды). Выпусти Звезда ВСЕ версии БТ-7 в пределах 1000 рублей - исчезнет весь смысл в самом сущестовании конверсий от Комплект ЗИП.


То, что их не делают, не значит, что они будут золотой жилой

Armata-Models Armata-Models

На сайте с 26.04.2016

11     123

Святослав Першин - сравнительный обзор всех аналогов данной модели - это серьезный и масштабный труд, для написания которого нужен специалист по теме. Дополнительную сложность вносит то, что у разных производителей даны разные Т-34/85, от разных заводов и разного времени выпуска. Что делает сравнение их между собой несколько не корректным. Мы же постарались сделать эдакий "взгляд в коробку", быстрой обзор или review, как называют из зарубежные моделисты. Думаем такие обзоры тоже имеют право на жизнь. Но в дальнейшем постараемся давать и более углубленный контент.
Что до вашей проблемы с заказом - сожалеем что не смогли сработать оперативно.

Олег Антонов - ниточка и сеточки это маленькая трагедия Звезды. Если вместо них в наборе будет фототравление и проволочка - наборы Звезды исчезнут с полок Детского Мира и прочих. А это будет ударом для Звезды. Эта модель вышла весьма близкой к прототипу, ну и замена старой модели Т-34 явно напрашивалась. Да и эту новинку "залежалым" товаром не назвать, расходится отлично. Наши бонусы - это маркетинговый ход, но скорее для привлечения покупателей)

Midnight92 - совсем упустили вариант "Червонного", вот это - справедливое замечание. Остается надеяться что появится в афтермаркетных декалях. На счет половинчатых балансиров мы писали выше, решение технологическое и сделанное ради имитации в них отверстий.
В сравнении с Дрэгоном модель конечно уступает по общей деталировке, но имеет меньше упрощений по мат-части и, как вы верно сказали, является хорошей основой для создания серьезной модели или сборки "из коробки" для отдыха.

batman63 - где же тут "не рыба не мясо" по матчасти?) Говорят получилась точная модель танка 183 завода, выпуска осени 1944 года. На форумах звучат замечания разве что к форме крышек ступиц катков.
На счет ваших замечаний - утяжины были на тестовых отливках, на серийных их нет, достаточно взглянуть на фото из нашего обзора. Опять же, "косяки в виде отсутствия следов литья в нижней части башни" - мы сделали еще одно фото, для наглядности. Фактура литья там есть. Получается модель вы в руках не держали, часть ваших претензий оторвано от реальности, а говорите что модель сделана "на от#бись"

Виталий Муха - сложно согласиться с превосходством модели ICM. При большей цене она обладает куда более слабой деталировкой, виниловыми гусеницами, сплошной пластиковой сеткой на МТО и главное - корпусом от старой модели Т-34/76, к которому было очень много претензий по матчасти. Мы "прокачивали" и модель от ICM, но впечатления от неё были куда хуже.

Александр (Phoenix_q1) - вы и правда приходите) Показать есть что, в том числе ряд интересных проектов собственного производства. Ну а насколько далеко уйдем - покажет время.

И друзья! Спасибо всем за отзывы! Прислушиваемся к вашим замечаниям, постараемся в будущем учесть их и делать обзоры лучше и интереснее.

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Эх, как водится с новинкой от "любимой" Звезды - опять драмы и фатазии.
"в руках не держал, но сделали на отъ...сь"
"все не так, но что не так - не скажу"
"icm (а еще круче - Макет) - лучше"
Сектанты, приарщики и вообще Звезда осквернила своей моделью священный танк, не иначе)
Что странно - зачем-то народ пересказывает какие-то небылицы про утяжины и отсутствие фактуры брони на нижней части башни и тд.
Ладно, если серьезно - мне лично модель от Звезды понравилось. Внимание к деталям есть, упрощения все сделаны в угоду бюджетности и доступности модели для новичков, ведь Т-34 от Звезды всегда была "народной моделью".
Балансиры из двух частей, про которые тут поднялся такой плач не проблема. Судя по всему их реально выполнили так ради имитации отверстий в торцах, иначе бы их пришлось сверлить. Ну и утяжин побоялись наверное.
Фото для понимания про какие отверстия идет речь прикрепляю. Это правда тестовая отливка, тут и следы от толкателей глубокие, и собиралось все без зашкуривания стыков.

Из нареканий что у меня возникли - странно разделены части верха и низа башни, где по литьевому шву, где через него, из-за чего в носовой части башни шов будет сошкурен при сборке и придется его восстанавливать. Ну и класкон какой-то гигантский просто. В остальном - приятная модель.

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

Armata-Models, "В сравнении с Дрэгоном модель конечно уступает по общей деталировке"
Драгоновская Т-34/85, по крайней мере набор 6319 достаточна бедная модель по сравнению с их же Т-34/76. Побогаче конечно чем эта модель, но не сильно.
Заказал у Вас эту модель по предзаказу. Ожидаю отправки.
Думаю взять еще травло от Микродизайна и тогда уже собирать.

Вопрос. Задавал его в Вашей группе Вконтакте, но ответа так и не последовало: А при "прокачке" Звездовской СУ-100 Малешкин будет? Очень бы хотелось. Бегающего в атаку танкиста мне кажется еще никто из производителей смоляных фигур не делал )))

Артём Безруков Артём Безруков

На сайте с 01.04.2011

34     1

А собачка отдельно продаётся? Я бы взял.

Сергей Сергей

Спонсор

На сайте с 06.07.2014

13     66

Наконец-то дождались! Обзор хоть и перегнут в сторону рекламы, но все же спасибо за фотографии литников. В сети их пока что весьма не много! Буду покупать однозначно. Хотя бы из принципа: Звезда выпустила новую Тридцатьчетверку по приемлемой цене. Да и к 9-му мая самое то!

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

Обзор хоть и перегнут в сторону рекламы,

Не просто перегнут, а это и есть самая обычная, банальная реклама под видом обзора. Я бы на месте профильных админов обратил-бы бы на это внимание.

Antonovpdb Antonovpdb

На сайте с 16.10.2016

0     292

А все таки, сколько стоит модель?

Константин Ольхович Константин Ольхович

На сайте с 02.06.2012

9     1455

А все таки, сколько стоит модель?

На сайте магазине не смотрели?
990 рублей - это рекомендованная производителем цена. Меньше нельзя. А дальше на усмотрение магазина.

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Цитата: Обзор хоть и перегнут в сторону рекламы,

Не просто перегнут, а это и есть самая обычная, банальная реклама под видом обзора. Я бы на месте профильных админов обратил-бы бы на это внимание.


А можно для просвещения тыкнуть носом, где тут "реклама под видом обзора"?) Где хоть одна ссылка на магазин там, или зазывалка мол "покупайте у нас". Есть фото набора, весьма подробные, для такого формата обзора. Есть фото дополнений, что предлагает магазин. И описание, вполне по делу, хотя и малость слащавое. Или раз не написано "звезда - говно" - то реклама, иного не дано?
Интереса ради нашел обзор на один из прошлых наборов от Звезды, тоже прокачанный Арматой.
http://karopka.ru/community/user/22920/?MODEL=495955
Те же хвалебные отзывы, только в профиль. Еще и допы от Арматы захвалены и упомянуто что скидочку в магазине дали. Но претензий про рекламу - нет) Видать потому что выставлено от рядового пользователя. Ох уж эти двойные стандарты)

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

А можно для просвещения тыкнуть носом, где тут "реклама под видом обзора"?) Где хоть одна ссылка на магазин там, или зазывалка мол "покупайте у нас".

Вы этот самый, или прикидываетесь? С каких пор заявления типа "покупайте по акции у нас" не являются навязчивой рекламой?

"представляем вашему вниманию обзор на новинку! Сразу с обзором на наши бонусы, которые были доступны по предзаказу."

"Для всех покупателей, оформивших предзаказ, мы прокачали набор нашими дополнениями и положили в него точеный ствол, фототравленую сетку на трансмиссию, окрасочные маски на катки и декаль для танка "RUDY" из знаменитого теле-сериала "Четыре танкиста и собака".
Остановимся на них по подробнее" и далее.

Причем обзор называется не "Т-34-85 и дополнения" (как, например, обзор одного из коллег на Рено ФТ от РПМ) - что, несомненно, могло бы оправдать автора. И я уже не говорю о том, что дополнения (которых, естественно, нет и никогда не будет в наборе) описаны в разы подробнее самой модели.

Что до отверстий в балансирах... Знаете, я бы предпочел, чтобы вместо этих дырочек в балансирах (которые вы все равно нифига не увидите на собранной модели), такой уровень проработки был на деталях, что реально этого требуют - на крыше МТО например.

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

А можно для просвещения тыкнуть носом, где тут "реклама под видом обзора"?)

А вы хоть описание то читали? Да там(особенно в части описания бонусов) реклама почти в каждой строчке сквозит.

"Сразу с обзором на наши бонусы, которые были доступны по предзаказу."

"но этот небольшой недостаток набора мы исправили нашим бонусом"

"Но! Кажется мы про что-то забыли!? Конечно наши бонусы!"

"Для всех покупателей, оформивших предзаказ, мы прокачали набор нашими дополнениями"

"Наш ствол"

"Наши маски из клейкой пленки отлично подсобят в этом деле"

"Ну и для наших постоянных покупателей набор прокачки еще больше!"

"Ну а мы постарались сделать этот подарок еще интереснее и приятнее!"

Это-ли не реклама? Или реклама для вас это только- "Покупайте у нас!"?

На счет ссылки на магазин, она есть на аватаре.

Те же хвалебные отзывы, только в профиль. Еще и допы от Арматы захвалены и упомянуто что скидочку в магазине дали. Но претензий про рекламу - нет) Видать потому что выставлено от рядового пользователя. Ох уж эти двойные стандарты)

Смешались в кучу кони, люди.

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

И по факту по геометрии и деталям - это самая точная модель Т-34, с поправкой на конкретную временную привязку

Вполне возможно, что это так и есть. Но чем вы можете проаргументировать ваши слова? Вы сравнивали с чертежами, может с замерами реальной машины, или еще на какие либо иные документы опирались? Хотелось бы услышать разумные доказательства весьма смелого заявления. Или по принципу "Одна бабка сказала"?

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Нормальный обзор, весьма информативные фото. Все что нужно, всё видно. А по поводу рекламы - если администрация молчит, значит ничего предосудительного. Что всех так разволновало? Мне лично параллельно.

Александр Александр

Спонсор

На сайте с 07.10.2015

4     386

Цитата:Цитата: Обзор хоть и перегнут в сторону рекламы,

Не просто перегнут, а это и есть самая обычная, банальная реклама под видом обзора. Я бы на месте профильных админов обратил-бы бы на это внимание.

А можно для просвещения тыкнуть носом, где тут "реклама под видом обзора"?) Где хоть одна ссылка на магазин там, или зазывалка мол "покупайте у нас". Есть фото набора, весьма подробные, для такого формата обзора. Есть фото дополнений, что предлагает магазин. И описание, вполне по делу, хотя и малость слащавое. Или раз не написано "звезда - говно" - то реклама, иного не дано?


Вы чего серьезно? Или вы обзор по диагонали читали? Или кто то из комментаторов откровенно хает именно модель или все таки ОБЗОР НА МОДЕЛЬ? Никто нечего не имеет против т 34 от "ЗВЕЗДЫ" но именно это не обзор! А реклама! Объективности НОЛЬ восхваление всего и себя ТЫЩА! Если вы не заметили то обзор модели всего 50% текста а еще 50%!!!! Обзор допов этого магазина со всеми подробностями! И напутствием "сегодня ты опоздал малыш, но будь расторопней завтра!" И по моему мнению если разместят эту РЕКЛАМУ МАГАЗИНА в обзорах то это будет провал...

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

Я не пойму что все всполошились то? Ну прорекламировал магазин себя, и что? Ваш мир рухнул после этого? Звезды и планеты сошли с орбит, в подъездах вместо Обамы начал гадить Трамп?
Ребята первыми сделали обзор на модель с хорошими, подробными фото, как не каждый моделист в обзоре делает, все мы смогли оценить звездовские отливки. Ну добавили в обзор звездовской модели обзор на свои допы, на которые обзор вряд-ли бы кто сделал и которые заметьте идут бесплатным бонусом к модели, за них с предзаказавших не взяли ни копейки. 990 рублей рекомендованная Звездой цена, за которую этот набор без допов торгуют остальные магазины, а тут за ту же цену сама модель и вполне себе приятные бонусы. Нерасторопным показали, чего они лишились и что примерно можно получить при следующем предзаказе на очередную Звездовскую модель.
Думается мне, что на "рекламность" обзора бочки катят как раз те, кто:
- А. Эту модель покупать не собирается;
- Б. Не успел вовремя заказать модель с бонусами.

Лично меня в обзоре все устраивает.

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

- А. Эту модель покупать не собирается;

- Б. Не успел вовремя заказать модель с бонусами.

Лично меня в обзоре все устраивает.

А. Лично я покупать собираюсь.
Б. Даже если бы успел, то не стал бы покупать. Потому, что допы хрень( Шарик и декаль сильно на любителя сериала, сетка без рамки не имеет никакого смысла. Разве что ствол может сгодится, да и то его надо проверять на матчасть). Да и сам магазин имеет очень неоднозначную репутацию.

Насчет рекламы, здесь есть специальный раздел под эти дела. Правда там вроде берут за это денежки. А ребятки из арматы видимо халявкой решили побаловаться.

Впрочем, если администрацию все устраивает, то .....

Александр Александр

Спонсор

На сайте с 07.10.2015

4     386

Я не пойму что все всполошились то? Ну прорекламировал магазин себя, и что? Ваш мир рухнул после этого? Звезды и планеты сошли с орбит, в подъездах вместо Обамы начал гадить Трамп?

Ребята первыми сделали обзор на модель с хорошими, подробными фото, как не каждый моделист в обзоре делает, все мы смогли оценить звездовские отливки. Ну добавили в обзор звездовской модели обзор на свои допы, на которые обзор вряд-ли бы кто сделал и которые заметьте идут бесплатным бонусом к модели, за них с предзаказавших не взяли ни копейки. 990 рублей рекомендованная Звездой цена, за которую этот набор без допов торгуют остальные магазины, а тут за ту же цену сама модель и вполне себе приятные бонусы. Нерасторопным показали, чего они лишились и что примерно можно получить при следующем предзаказе на очередную Звездовскую модель.
Думается мне, что на "рекламность" обзора бочки катят как раз те, кто:
- А. Эту модель покупать не собирается;
- Б. Не успел вовремя заказать модель с бонусами.

Лично меня в обзоре все устраивает.


ВАМ как некому должно быть известно такое слово как ПРЕЦЕДЕНТ... так вот этот обзор может стать именно этим прецедентом для последующих таких же рекламных в которых сути 30% а все остальное "Падхади дарагой! Бери все по 50! СвЭжий вкусный! ВСе Дя ТЕБЯ дАрАгОЙ! И не надо заниматься подменой понятий "Трампы, Обамы" а какая то Киселевщина честное слово... Как указали выше есть правила и структура. Реклама? Будьте так добры в барахолку. "А то разруха она не в клозетах..." Хотя возможно зря это уже все... маркетинг правит жизнью (и этот обзор пример) все уже покупается и продается.

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

Прочитал я как-то такое высказывание в Интернете:
"Люблю русский Интернет. Выкладывают в юмористическую тему рентгеновский снимок женщины делающей миньет. Через час в комментариях начинается спор стоматологов о правильности установки штифтов в зубах."

Останусь при своем мнении. Мне формат обзора понравился.

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

Прочитал я как-то такое высказывание в Интернете:

"Люблю русский Интернет. Выкладывают в юмористическую тему рентгеновский снимок женщины делающей миньет. Через час в комментариях начинается спор стоматологов о правильности установки штифтов в зубах."

Останусь при своем мнении. Мне формат обзора понравился.

Чем нравится наш бронесайт - такую хрень прочитать можно....такого отзывчивого обзора еще не видел!!!

Добавьте хайпа, коллеги!!! Даешь про политику..."Звезды"...!!!

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Цитата:И по факту по геометрии и деталям - это самая точная модель Т-34, с поправкой на конкретную временную привязку

Вполне возможно, что это так и есть. Но чем вы можете проаргументировать ваши слова? Вы сравнивали с чертежами, может с замерами реальной машины, или еще на какие либо иные документы опирались? Хотелось бы услышать разумные доказательства весьма смелого заявления. Или по принципу "Одна бабка сказала"?

По принципу "много бабок сказало" скорее. И "бабки", которым есть все основания доверять. Навроде Николая Поликарпова из М-Хобби, или Алексея Макарова, который консультировал Звезду при разработке данной модели. Процесс разработки данной модели я видел лично, как и некоторые документы, по которым её делали. Замеры реальной машины делала фирма, с танка что стоит у ЦМВС. Предвосхищая вопросы - эта машина не модернизированная и почти не замученная реставрацией, в музей попала из Кубинки, где проходил ресурсные испытания.

Что до рекламы - видимо у нас понимание о ней и её навязчивости разное. Я и правда не понимаю как от этих фраз обзор превратился в рекламу целиком и полностью. Модельные магазины давно уже делают обзоры новинок, выставляя их на своих каналах и группах и упоминая там себя любимых. Учитывая что магазины имеют оперативный доступ к новинкам - это нормально и хорошо, производители то далеко не всегда на нормальные фото содержимого расщедряются. Тут же дано вполне нормальное описание содержимого самого набора и его фото. Так чем этот обзор более "рекламный", чем тот же обзор Искандера с прокачкой от арматы по ссылке?

Александр (Phoenix_q1) - на счет прецедентов открою тайну - в разделе обзоров изрядно обзоров на различный афтер-маркет от производителей этого самого афтер-маркета их друзей. Зачастую с ссылками на место "где купить" и тд. Так что прецедент давно уже случился. И никто не умер. Из этого обзора можно спокойно понять что лежит в коробке и сделать для себя выбор - надо это вам или нет. Часть с бонусами идет в конце и с обзором модели не перемешивается. Что до объективности - в чем её ноль?)
Интересно, сколько народу потом наколется на особенность сборки таков по шаблону и попытается собрать по нему всю верхнюю часть ленты целиком. А потом окажется что шаблон только для крайних участков ленты и собранный сегмент короче ходовой) А в обзоре, который "реклама" и "без объективности" на это указано. Но читать его конечно лучше выборочно)

В целом соглашусь с АлАРом - нормальный и оперативный обзор. Всяко лучше того треша, которым норовят на сайте заполнить раздел, заливая туда фото содержимого в пакетах, не распаковывая. Или просто тыря фото с сайтов производителей, или с сайтов магазинов, что еще круче. И делая описание в стиле "во какая моделька есть кароче". Но что-то я не помню что бы под такими обзорами жаловались на ПРЕЦЕДЕНТЫ и прочий караул.

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

Алексея Макарова, который консультировал Звезду при разработке данной модели

Алексей Макаров авторитетный товарищ и я ему безусловно верю. Но тогда может стоить при заявлении о "самой точной модели" и ссылаться на Алексея(хотя насколько я знаю Алексей Макаров таких категоричных заявлений не делал), а не выдавать это, как догму. Да и Алексей Макаров это только консультант, а не фирма Звезда. Ибо при изготовлении модели учитывается: экономическая составляющая, ограничения при технологии литья, целесообразность и т.п. что может существенно повлиять на конечный результат и соответственно на матчасть модели. Так что прежде чем делать такие безапелляционные заявления, стоит промерить модель, сравнить с документами/чертежами и уж потом выносить вердикт о ее точности.

Вот если Алексей Макаров возьмет модель и промеряет ее на матчасть, а потом заявит о ее точности, вот тогда можно будет верить практически безоговорочно.

Замеры реальной машины делала фирма, с танка что стоит у ЦМВС.

Замеры Тигра(который бронеавтомобиль) тоже делала фирма. И что вышло в итоге? Правильно, напороли ошибок, которые очень трудно исправить. Да не специально, да ошиблись, но ведь ошиблись.

Модельные магазины давно уже делают обзоры новинок, выставляя их на своих каналах и группах и упоминая там себя любимых. Учитывая что магазины имеют оперативный доступ к новинкам - это нормально и хорошо

Да, это нормально и хорошо, но именно на СВОИХ каналах, где они вольны делать все, что им заблагорассудиться.

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

Так что прецедент давно уже случился. И никто не умер.

Если я сейчас вас обматерю, вы я думаю тоже не побежите кончать жизнь самоубийством. А меня забанят и правильно, ибо есть правила которые надо соблюдать, если ты находишься не на СВОЕЙ площадке.

А для рекламы есть раздел, вот он.
http://karopka.ru/forum/forum377/topic21911/

P.S. Я не святой и много раз нарушал здесь правила, и нес за это наказание в виде бана. Так что будем соблюдать правила или создавать прецеденты?

И как я уже выше сказал, решающее слово в нашем споре поставят админы.

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

В целом соглашусь с АлАРом - нормальный и оперативный обзор. Всяко лучше того треша, которым норовят на сайте заполнить раздел, заливая туда фото содержимого в пакетах, не распаковывая.

Вот чьи бы обзоры на Зебрановские грузовики говорили. Мелкие фото фиговейшего качества.

coldrabbit coldrabbit

Спонсор

На сайте с 01.07.2013

18     20

Интересно, вот приду я после такого пиара и куплю. Открою коробку, а там такое же говнище как и было. За базар кто тогда будет отвечать?

Алексей Kais Алексей Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Четвёртая страница...
Чем мне нравятся темы про модели "Звезды", так это постоянством. Две позиции:
"Звезда" (и праведные моделисты из Церкви Свидетелей Аутентичного Тигра и Копийной Пантеры):
"...модель обладает самой точной геометрией и строилась по заводским чертежам"
Моделисты (не праведные, из Секты Свидетелей Раннего Дрэгона с Травлом и Мэджиками (да блистают точёные стволы его во веки веков!)):
"...модель дерьмо по мотивам для детей в песочницу играть, в "Детском Мире" схавают".

Истина при этом где-то посередине.

Кто там консультировал - это не важно (в данный момент - да, считаю не важно, ибо модель уже вышла).
Важно что из советов было услышано, и что из услышанного -реализовано, и как.

Хотелось бы повторить и конкретизировать ранее заданный вопрос:
эта модель, как кандидат на сборку "абстрактного Т-34-85" лучше/хуже, чем Dragon 6319?
В плане объёма доработок до приемлемого вида? Есть у нас кто по Т-34? (вроде, были...)

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

Реклама, реклама....кругом реклама, вот и сюда уже добралась
Фото понравились, за что спасибо, всё остальное.....реклама

Джеймс Грин Джеймс Грин

На сайте с 23.01.2015

1     27

Интересно, вот приду я после такого пиара и куплю. Открою коробку, а там такое же говнище как и было. За базар кто тогда будет отвечать?

простите, великодушно.
а вы всегда как быдло общаетесь? или только по пятницам?

ну и это... по логике вашей - вы когда придете - сначала откройте коробку, посмотрите, что да как, а затем уже купите. или же не покупайте.

искренне ваш, кэп.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Обзор модели подразумевает под собой описание содержимого коробки. Точеные стволы, Шарики и прочие допы в комплект не входят, поэтому их надо убрать как из фото-ряда, так и из описания. Обо всех Ваших акциях, бонусах и прочих промо-мероприятиях уместнее писать на сайте собственного интернет-магазина. На данном ресурсе, кстати, тоже есть тема: http://karopka.ru/forum/forum183/topic24917/, можете туда всю эту информацию разместить, заодно и отзывы людей почитать. В общем, отредактируйте обзор, либо он останется только на Вашей личной странице.

Джеймс Грин Джеймс Грин

На сайте с 23.01.2015

1     27

Обзор модели подразумевает под собой описание содержимого коробки. Точеные стволы, Шарики и прочие допы в комплект не входят, поэтому их надо убрать как из фото-ряда, так и из описания.

Правильно я понимаю, что Армата-Моделс выложила здесь описание содержимого вполне конкретной коробки, которая продавалась под брендом "Прокачано Армата-Моделс" и соответственно имела все эти допы внутри коробки и входящими в комплект?

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Цитата:Обзор модели подразумевает под собой описание содержимого коробки. Точеные стволы, Шарики и прочие допы в комплект не входят, поэтому их надо убрать как из фото-ряда, так и из описания.

Правильно я понимаю, что Армата-Моделс выложила здесь описание содержимого вполне конкретной коробки, которая продавалась под брендом "Прокачано Армата-Моделс" и соответственно имела все эти допы внутри коробки и входящими в комплект?


Перечитайте текст обзора повнимательнее - все плюшки предоставлялись только тем, кто оформил предзаказ, причем на момент выкладывания данного обзора акция уже закончилась.

Джеймс Грин Джеймс Грин

На сайте с 23.01.2015

1     27

Перечитайте текст обзора повнимательнее - все плюшки предоставлялись только тем, кто оформил предзаказ, причем на момент выкладывания данного обзора акция уже закончилась.

именно это я и написал. лимитированная серия т-34-85 (1944) от звезды под "прокачкой от армата-моделс".
все логично. все что в коробке лежит то и попало в обзор.

кто заказал - тот молодец и получил на халяву хорошие допы.
кто не заказал по разным причинам - тот тоже молодец, купит их где то еще.

но обзор с собственными допами от магазина самим магазином похож на рекламу и маркетинг не более чем обзор голой коробки фирмой производителем. как то так.

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Цитата:

Перечитайте текст обзора повнимательнее - все плюшки предоставлялись только тем, кто оформил предзаказ, причем на момент выкладывания данного обзора акция уже закончилась.

именно это я и написал. лимитированная серия т-34-85 (1944) от звезды под "прокачкой от армата-моделс".
все логично. все что в коробке лежит то и попало в обзор.

кто заказал - тот молодец и получил на халяву хорошие допы.
кто не заказал по разным причинам - тот тоже молодец, купит их где то еще.

но обзор с собственными допами от магазина самим магазином похож на рекламу и маркетинг не более чем обзор голой коробки фирмой производителем. как то так.

Реклама акции уже ПОСЛЕ окончания этой акции - это уже не маркетинг. Это либо дурь, либо желание покрасоваться.

Джеймс Грин Джеймс Грин

На сайте с 23.01.2015

1     27

Реклама акции уже ПОСЛЕ окончания этой акции - это уже не маркетинг. Это либо дурь, либо желание покрасоваться.

не, ну видно видно, матерый спец.
пожалуй, более не смею задерживать.

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Цитата:

Реклама акции уже ПОСЛЕ окончания этой акции - это уже не маркетинг. Это либо дурь, либо желание покрасоваться.

не, ну видно видно, матерый спец.
пожалуй, более не смею задерживать.


Извините, но любой, кто хотя бы не спал на разделе обществознания, посвященном экономике (а конкретно - рекламе), скажет вам, что данный случай - отличный пример того, как НЕ надо заниматься рекламой.
Если бы Армата-моделс выложил этот обзор неделей раньше - т.е в самом начале акции (или когда там она у них проходила) то вся эта реклама (опустим за скобки ее надобность здесь), несла бы определенную цель, и вполне вероятно, принесла бы дополнительный доход.
Ну а то, что мы видели здесь - либо типичная для данного магазина "заторможенность", либо чисто желание попонтоваться, пардон фор май Френч.

Armata-Models Armata-Models

На сайте с 26.04.2016

11     123

Артём Безруков

А собачка отдельно продаётся? Я бы взял.

Пока продажа именно этой собаки отдельно не планируется. Но этим летом мы хотим выпустить целую серию "бобиков" по отдельности.

coldrabbit

Интересно, вот приду я после такого пиара и куплю. Открою коробку, а там такое же говнище как и было. За базар кто тогда будет отвечать?

Что вы имели ввиду? Что найдете внутри старую модель Т-34? Это исключено) Что до качества новой модели - сложно её назвать "говнищем". Обзор как бы дает возможность понять и увидеть содержимое коробки, он сам и отвечает за себя)

D@N - спасибо за ваши замечания, отредактировали обзор по вашим советам.

Святослав Першин - мы были бы рады выложить этот обзор во время действия акции предзаказа, но сами наборы фирма начала отгружать за день до публикации обзора. Так что ваше предложение, увы, не реально.
Цель нашего обзора - ознакомить всех с содержимым набора, и бонусами в придачу. Это ведь не последняя наша акция по "прокачке" набора.

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

Торсионы выполнены из двух половинок.
ведь торсионы имеют отверстия

Это не торсионы, а балансиры. На Т-34 нет торсионов.

клим мальчугин клим мальчугин

На сайте с 26.04.2013

145     0

Ждал с нетерпением эту новинку,как заявил производитель которая будет отвечать "современным" требованиям но на выходе получили очередную полу-модель полу-игрушку и для постройки "правильной" 34-ки все равно придётся раскошелиться.

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Ждал с нетерпением эту новинку,как заявил производитель которая будет отвечать "современным" требованиям но на выходе получили очередную полу-модель полу-игрушку и для постройки "правильной" 34-ки все равно придётся раскошелиться.

Ну, "полу-модель полу-игрушка" - это, скорее Т-34-85 в 1/72 от Звезды. Здесь уже модель - но не без изъянов.

Ab
Abdul

На сайте с 29.06.2016

59     10

Модель ерунда,кроме разочарования ничего,траки вообще полный швах. Смахивает на игрушку!

ВШ
Виталий Шешуков

На сайте с 16.11.2016

0     34

Обсуждение обзора снизошло в претензии к конкретному магазину, жаль , хотел технической конкретики.
для любителей сборных солянок из разных производителей и китов, сообСЧу, что фактический диаметр погона башни на модели увеличился на 3 мм относительно старого набора и башни других контор надо подгонять.
С лопатой я поступил проще воткнул от старого кита, с креплениями.
Вопрос по бронировкам выхлопа, второй комплект иного типа литья дан на перспективу?
Впечатление от набора хорошее, но нет предела совершенству

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Обсуждение обзора снизошло в претензии к конкретному магазину, жаль , хотел технической конкретики.

Во-первых, обзор выложен самими представителями магазина - все претензии к ним.
Что до второго... прочитайте ответы представителей повнимательнее - они сами заявили, что привести конкретику якобы невозможно, т.к. "разные фирмы делают немного разные версии танка". Хотя (дополнительный им пинок от меня) коллеге Сергею провести такой "сравнительный ликбез" ничего не помешало
http://karopka.ru/community/user/18193/?p=2&MODEL=514385

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Походу, история с КВ-1/КВ-2 Звезду ничему не научила. Как и тогда, очень хорошая задумка губится кривой технологией производства.
Фото от товарища, которому я имел несчастье заказать эту модель к ДР. Как видите, уже первая партия имеет очень неприятные "особенности" - если на КВ-1 уже в первой партии были недолитые крылья, КВ-2 имел закрученное "винтом" днище, то тут погнута передняя часть верха корпуса.
В итоге, вместо подарочной модели - подарочный набор деталек для конверсии/улучшения какого-нибудь Арка/ВЭ/Макета.

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Походу, история с КВ-1/КВ-2 Звезду ничему не научила. Как и тогда, очень хорошая задумка губится кривой технологией производства.

Фото от товарища, которому я имел несчастье заказать эту модель к ДР. Как видите, уже первая партия имеет очень неприятные "особенности" - если на КВ-1 уже в первой партии были недолитые крылья, КВ-2 имел закрученное "винтом" днище, то тут погнута передняя часть верха корпуса.
В итоге, вместо подарочной модели - подарочный набор деталек для конверсии/улучшения какого-нибудь Арка/ВЭ/Макета.


Прямо катастрофа. Могу ванну КТ от такома в таком же виде скинуть.
Написать Звезде о замене уже не судьба?

Константин Ольхович Константин Ольхович

На сайте с 02.06.2012

9     1455

Модель определенно надо брать. ) Раз Святослав так сильно за нее волнуется. .

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Цитата:Походу, история с КВ-1/КВ-2 Звезду ничему не научила. Как и тогда, очень хорошая задумка губится кривой технологией производства.

Фото от товарища, которому я имел несчастье заказать эту модель к ДР. Как видите, уже первая партия имеет очень неприятные "особенности" - если на КВ-1 уже в первой партии были недолитые крылья, КВ-2 имел закрученное "винтом" днище, то тут погнута передняя часть верха корпуса.
В итоге, вместо подарочной модели - подарочный набор деталек для конверсии/улучшения какого-нибудь Арка/ВЭ/Макета.
Прямо катастрофа. Могу ванну КТ от такома в таком же виде скинуть.
Написать Звезде о замене уже не судьба?

Про соотношение количества кривых моделей у Звезды и у Такома/Тамии/продолжить-нужное подчеркнуть не забудьте.
Звезда и Макет - единственные фирмы, модели от которых ОБЯЗАТЕЛЬНО надо вскрывать и смотреть качество до покупки (Правда, Макет в основном страдает манией недоложить-переложить не нужного).

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Цитата:Цитата:Походу, история с КВ-1/КВ-2 Звезду ничему не научила. Как и тогда, очень хорошая задумка губится кривой технологией производства.

Про соотношение количества кривых моделей у Звезды и у Такома/Тамии/продолжить-нужное подчеркнуть не забудьте.
Звезда и Макет - единственные фирмы, модели от которых ОБЯЗАТЕЛЬНО надо вскрывать и смотреть качество до покупки (Правда, Макет в основном страдает манией недоложить-переложить не нужного).


Ни одну не вскрывал. Все ок.
У вас есть статистика по браку такома и звезды для таких выводов? То, что вы где то что то чаще видите ничего не значит - звезду просто покупают чаще, от того и впечатление, что брака больше.
Вон Менг во все коробки с Смерчем паковал бракованные колеса.
Может вместо протирания клавиш на форуме, написать таки на звезду? И уж если не поменяют, то тогда писать, что все плохо?

Кэ
Кэп

На сайте с 25.01.2009

0     345

Добавлю чуток.
Вопрос нонче прозвучал про рисунок траков. Ну, и попутно, за крышку ступицы колес скажу.

Челкар Челкар

На сайте с 12.07.2015

0     6110

Святослав,судя по Вашим обзорам,вы частенько покупаете смоляные модели ужасного качества.И при этом впадаете в кому от слегка поведённой пластмасски.Получается,что Вы ничего не собираете,а просто коллекционируете коробки.Потому,что если бы Вы собирали все те смоляные "ужастики",то такой дефект в пластиковой модели не смог бы Вас напугать.Я не утверждаю,что подобная деформация-это нормально,но в ней нет ничего страшного,критичного и неустранимого.

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Святослав,судя по Вашим обзорам,вы частенько покупаете смоляные модели ужасного качества.И при этом впадаете в кому от слегка поведённой пластмасски.Получается,что Вы ничего не собираете,а просто коллекционируете коробки.Потому,что если бы Вы собирали все те смоляные "ужастики",то такой дефект в пластиковой модели не смог бы Вас напугать.Я не утверждаю,что подобная деформация-это нормально,но в ней нет ничего страшного,критичного и неустранимого.

1. Повторяю еще раз - я не выкладываю собранные и покрашенные модели как раз во избежание срача с распространенными здесь фанатами смывки тонировки и собирания "абсолютной копии машины". Ну и с фото пока еще проблемы, не подберу фон, чего уж таить.
2. Мы, кажется, обсуждаем модели, а не переходим на личности. Хотя, раз уж пошла такая пьянка - высказанный Вами упрек относится в равной мере и к Вам.
3. Что до смолы... Очень уважаемый мною Павел Власик собирает (и обозревает) вещи от Веспе (причем хуже этой фирмы смолу еще надо поискать). Что-то я не заметил таких придиризмов по отношению к нему.
4. Если это - "слегка поведенное", то я даже не знаю, что сказать. Я посмотрю, как вы будете это выправлять. Если что, на фото модель после обработки нагреванием. И уж в данной ситуации, ИМХО, лучше не жлобствовать, а просто взять и купить еще одну модель - но не через Интернет, а, скажем, в той же Рязани, где можно попросить открыть коробку до покупки, а этот набор бустить на облагораживание других вещей.
5. То, что нормально для смолы (в силу характеристик материала, из которого отливаются детали, а также качества пресс-формы и технологии отливки), непростительно для платика. Особенно - для крупнейшей отечественной фирмы, уважаемой во всем мире. Смола, кстати, даже у Григорова бывает кривая и косячная.

Цитата:Цитата:Цитата:Походу, история с КВ-1/КВ-2 Звезду ничему не научила. Как и тогда, очень хорошая задумка губится кривой технологией производства.

Про соотношение количества кривых моделей у Звезды и у Такома/Тамии/продолжить-нужное подчеркнуть не забудьте.
Звезда и Макет - единственные фирмы, модели от которых ОБЯЗАТЕЛЬНО надо вскрывать и смотреть качество до покупки (Правда, Макет в основном страдает манией недоложить-переложить не нужного).
Ни одну не вскрывал. Все ок.
У вас есть статистика по браку такома и звезды для таких выводов? То, что вы где то что то чаще видите ничего не значит - звезду просто покупают чаще, от того и впечатление, что брака больше.

Совместная с товарищем (собирали несколько моделей на пару):
- Ла-5ФН 1/72 (непролито крыло
- КВ-1 1/35 (непролита надгусеничная полка
- КВ-2 1/35 (закрученное винтом днище
- Pz IV 1/72 (несимметричные друг другу половинки катков, отлитый со смещениями стыкуемых граней ящик Зип
- БТ-5 1/35 (деформированный лобовой бронелист).

У Такома мелкие косяки видел только один раз - утяжины на мелких деталях подвески "Сен-Шамона"

Вон Менг во все коробки с Смерчем паковал бракованные колеса.

Может вместо протирания клавиш на форуме, написать таки на звезду? И уж если не поменяют, то тогда писать, что все плохо?


1. Еще раз повторяю - мои в данном заказе были только деньги. В данный момент заказчик общается с менеджерами магазина.
2. Помнится, "трюк" с колесами был и в первых партиях Тополя-М.

Mi
Midnight92

На сайте с 12.10.2017

0     3

Святослав,судя по Вашим обзорам,вы частенько покупаете смоляные модели ужасного качества.И при этом впадаете в кому от слегка поведённой пластмасски.Получается,что Вы ничего не собираете,а просто коллекционируете коробки.Потому,что если бы Вы собирали все те смоляные "ужастики",то такой дефект в пластиковой модели не смог бы Вас напугать.Я не утверждаю,что подобная деформация-это нормально,но в ней нет ничего страшного,критичного и неустранимого.

1. Я бы не сказал, что корпус слегка поведен. Так как именно мне такой наборчик достался. И он сильно поведен. К счастью я моделист согласился на замену.
2. Согласен для звезды это нормально. На моей памяти это как минимум 6 модель с подобным браком. Не считая бмп 1 с верхом корпуса от бмп 2, который один раз чуть не купил. Точной статистики никто и не даст. Но то что звезде стоит подумать над введением отк это факт. Не честно как то отдуваться за них магазинам и их покупателям.
3. Вывод об отсутствии моделей на чем основан? Что их тут нет? Я знаю Святослава по выставкам в Рязани. Выставляет много , стабильно и если его модели бы убрать то как минимум целая полка 72 масштаба исчезла. Мне просто в лом свои танки фоткать. Значит я тоже коробки собираю. Их же на выставки тащу и высталяю ? Классная предъява. А главное в тему, теме обсуждений соотвеиствует идеально. О чм по хоккею может здесь поговорим?
4. Сравнивать смолу качество которой раз на раз не приходится и пластик некорректно. И многое из той смолы в обзорах Першмана безальтернативно как некоторый амодел в авиации.А у звезды альтернатива есть почти всегда в бтт. За исключением Бт-5. Ну и смола более хрупкий материал. Я бы не рискнул ее выпрямлять

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Цитата:

Совместная с товарищем (собирали несколько моделей на пару):
- Ла-5ФН 1/72 (непролито крыло
- КВ-1 1/35 (непролита надгусеничная полка
- КВ-2 1/35 (закрученное винтом днище
- Pz IV 1/72 (несимметричные друг другу половинки катков, отлитый со смещениями стыкуемых граней ящик Зип
- БТ-5 1/35 (деформированный лобовой бронелист).


И это по вашему достаточная выборка для объемов Звезды? Тут как бэ не количественно, а относительно мерять надо.

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Модель посмотрел вживую. Не знаю что там и кто ожидал, какого чуда, но модель выглядит очень хорошо - и швы и имитация литья на башне и мелочевка и ходовая без утяжин. Отличная модель вышла, получше драгона.

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Ну и смола более хрупкий материал. Я бы не рискнул ее выпрямлять

Ну как бы опытный человек ,работающий со смолой, знает что практически любые искривления в смоле правятся нагревом таковой,ибо смола при нагреве становится на некоторое время эластичной.

Святослав Першин Святослав Першин

На сайте с 06.02.2015

180     41

Цитата: Ну и смола более хрупкий материал. Я бы не рискнул ее выпрямлять

Ну как бы опытный человек ,работающий со смолой, знает что практически любые искривления в смоле правятся нагревом таковой,ибо смола при нагреве становится на некоторое время эластичной.


Не всегда - и не всякая смола. Даже с Григоровым не всегда может прокатить.

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Цитата:

Не всегда - и не всякая смола. Даже с Григоровым не всегда может прокатить.


Скажем так-всякая смола с которой я имел дело, включая отечественный ЭДП,имело свойства размягчения при нагреве,но не всё можно исправить,например вогнутые стенки"кирпича" не исправишь нагревом, это да.

Сергей Сергей

Спонсор

На сайте с 06.07.2014

13     66

Буду покупать однозначно. Хотя бы из принципа: Звезда выпустила новую Тридцатьчетверку по приемлемой цене. Да и к 9-му мая самое то!

Сегодня приобрел данный кит, и при детальном рассмотрении Звезда, действительно, порадовала. На фото всех этих радостей не видно, а в живую - другое дело!
1) Во-первых, литник траков сделан так, что, склеив их, полученную конструкцию можно использовать как трафарет для сбора гусениц. Думаю, что эта диковинка может пригодиться и для тридцатьчетверок других производителей. Хотя этот трафарет, как и сами фрагменты верхних частей гусеничных лент от Звезды не предполагают вообще ни какой имитации хотя бы малейшего провиса, как, например, у Академии.
2) Тросы выполнены так, что имитируют небольшие изгибы в разных плоскостях. Я лично такого вообще еще не встречал.
3) Интересно сделаны грунтозацепы и ленты, которыми они прикрепляются к петлям надгусеничных полок. Все аккуратно, декоративно и без облоя. Думаю, что и изкоробочные элементы всей этой мелочевки будут смотреться неплохо.
4) Сама компановка деталей дает возможность предполагать, что, возможно, Звезда сделает модель и Т-34-76. Думаю так, потому что верх корпуса выполнен на одном литнике с башней, нижняя часть корпуса - отдельно. Т.е. теоретически возможно сделать новый литник, например, с верхней частью раннего корпуса и, скажем, гайкой или пирожком. Опорные катки сделаны по два (в сборе), как у Драгона или Академии. Тоже вариант: выпустит также по два катки, скажем, с внутренней амортизацией, приложить к тем, что у данной модели, и, тридцатьчетверка-гайка готова! Так же этому мнению способствует наличие двух типов бронировки выхлопных труб. Причем инструкиця не предлагает собрать или-или. Там все четко - одни используем, а про вторые даже не упоминается. Второй тип с утопленными выемками гаек встречается на фотографиях Т-34-76 с гайкой или УЗТМовской штамповкой. Так что будем надеяться на лучшее и ждать новинок от родной Звезды!

Войдите, чтобы оставить комментарий.