Karopka

Н.Н.Поликарпов И-153 "Чайка"

Автор: Ryjiy67 Размещено: 24.11.2017 · Лысый Макс 8 779 просмотров
Производитель:
ICM
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Модель эту все знают..  Что там есть недостатки.   И вот, хоть я и не очень люблю бипланы, собрал эту чайку.  Почему всё таки взялся? Отвечаю. У меня была неплохая декаль, от фирмы "Colibri", травленка на жалюзи gonza и "экипажовские" колеса. Собралось практически без доработок. Пара деталей на стойках и кабине. Ну и пришлось делать с нуля выхлопные патрубки и улучшать "болты" на капотах. 

Красил нитрой и "Ганзой". 

Делал кривыми руками, так что прошу сильно не пинать.. И с фото, тоже что то не то.. надо ещё учится и учится...

На заглавных фото, для антуража, стоит "УМ-овский" ГАЗ-ААА со смоляными колесами. (родные никакие)

Оценки

98,13 из 100
Исполнение: 99,03 Окраска: 98,97 Матчасть: 99,00
34 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (51)

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Потрясающе!
Браво!

Сергей Красильников Сергей Красильников

Спонсор

На сайте с 02.12.2013

0     11221

Зря вы на себя наговариваете!
И Чайка получилась отлично, и фотографии шикарные!
Особенно первые две )))

Егор Пывин Егор Пывин

На сайте с 17.04.2014

1     11

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

Отличная "птичка" !!!

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

Если не учитывать узенькие расчалки (не ленточные, а круглые) с какими-то кольцами для привязки по верхним крылом, то все очень на высоком уровне.
Расчалки ленточные из подручных материалов - вообще сложная задача.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

А не плохо на самом деле получилось, особенно если учесть масштаб. Единственные "грабли" (на которые почти все наступают), это бензобак желтого цвета.
на чайках бак был с протектором, т.е. цвета резины.
+ имеет смысл обернуть нижнюю часть подкосов стабилизатора фольгой, что бы скрыть косяк, что вы их перепутали местами.

Если не учитывать узенькие расчалки (не ленточные, а круглые) с какими-то кольцами для привязки по верхним крылом, то все очень на высоком уровне.

Расчалки ленточные из подручных материалов - вообще сложная задача.


Сделать расчалки ленточными из подручных материалов - это вообще не проблема. Пассатижи, мягкая проволока и 3 минуты времени.
Проблема те ленты потом натянуть, чтобы достичь жесткость бипланной коробки и сохранить вандалоустойчивость модели. А учитывая, что трос или лента заметны только в 32-м масштабе и выше, делать ленты в 72-м, абсолютно нецелесообразно. Выигрыша в визулизации никакого, а проблем с натяжкой и прочностью - выше крыши.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 15.02.2014

360     666

Отличная модель получилась!

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

Проблема те ленты потом натянуть, чтобы достичь жесткость бипланной коробки и сохранить вандалоустойчивость модели. А учитывая, что трос или лента заметны только в 32-м масштабе и выше, делать ленты в 72-м, абсолютно нецелесообразно. Выигрыша в визулизации никакого, а проблем с натяжкой и прочностью - выше крыши.

Проблемы, действительно огромные.
Но при близком виде модели сбоку всё же сразу заметно, что расчалки уже. Должны быть в масштабе шириной 0,2-0,25 мм.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Красота .

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Проблемы, действительно огромные.

Но при близком виде модели сбоку всё же сразу заметно, что расчалки уже. Должны быть в масштабе шириной 0,2-0,25 мм.


Расчалки правой консоли отличаются от расчалок консоли левой. расчалки принайтованы к (верхнему) крылу не в том месте де надо, вот чем надо заморачиваться в первую очередь, а то что они не плоские, - это "номер 16-й"

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Да, замечательная модель! Вызывает желание сделать такую же.

Вадим Цюпа Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64     2551

Класс! Красивая работа. Вот расположение цветов перепутано. Металл красился серой краской, а полотно серебрянкой.

делать ленты в 72-м, абсолютно нецелесообразно. Выигрыша в визулизации никакого, а проблем с натяжкой и прочностью - выше крыши.

Ленты в 72-м. Нужно сначала сделать,выводы уже после. http://karopka.ru/community/user/8974/?MODEL=329453 http://karopka.ru/community/user/8974/?MODEL=352177

Loki Loki

Спонсор

На сайте с 02.05.2012

37     14249

Классная "Чайка", очень впечатляет!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Зря вы на себя наговариваете!

И Чайка получилась отлично, и фотографии шикарные!
Особенно первые две )))

+1

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

"Единственные "грабли" (на которые почти все наступают), это бензобак желтого цвета."

а слона то и не заметили) металлические части должны быть серыми.

Леонид Леонид

На сайте с 13.05.2013

9     4

Очень понравилась модель , просто ювелирная работа. А фотосессия только усилили впечатления. Поздравляю

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Очень красиво. Фотосессия тоже сильно понравилась.

Ал
Александр71

На сайте с 09.06.2017

1     345

Отличный истребитель,настоящий

Ryjiy67 Ryjiy67

На сайте с 11.05.2007

176     134

Спасибо Друзья за положительные отклики!!

?
Гость
Гость

Приветствую, Олег
Хорошая модель получилась. Как "изкаропки", то вообще эталон. А что, от Гонзы только "лоб" достался? Там много других вкусностей, которые здорово бы добавили
восприятию.
А по критике, так это всегда так. У многих в 1/48 так не получается.

С уважением,
Игорь

Ryjiy67 Ryjiy67

На сайте с 11.05.2007

176     134

Приветствую, Олег А что, от Гонзы только "лоб" достался? Там много других вкусностей, которые здорово бы добавили восприятию.

Приветствую! Да. Только он.
Спасибо!

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Красивая вышла "Чайка" и подача работы хорошая.
На счет лент расчалок - их можно из спандекса сделать, распустив его должным образом.

ГОСТ ГОСТ

На сайте с 13.01.2011

5     55

Классная модель! Мне тоже понравилось. А в живую модель выглядит еще круче, видел ее у хозяина.

П.С. Олег, выставьте Лавочку смоляную. Она тоже обалденная.

Роман Роман

На сайте с 11.11.2013

88     1349

К Р А С О Т А !!!!!
Олег поздравляю с отличной моделью.
А первые фото шикарные, конечно!

Дмитрий А. Дмитрий А.

Спонсор

На сайте с 07.02.2012

36     260

Отлично получилось на мой взгляд.

То что металлические части должны быть серыми по-моему просто гипотеза

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Отлично получилось на мой взгляд.

То что металлические части должны быть серыми по-моему просто гипотеза


это факт, давно подтвержденный исследованиями и фотографиями

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Отлично получилось на мой взгляд.

То что металлические части должны быть серыми по-моему просто гипотеза
это факт, давно подтвержденный исследованиями и фотографиями


Даже если ЛИЧНО ДЛЯ ВАС это факт, то все равно не стоит так агрессивно навязывать свою гипотезу другим.

Прочтите ТО на чайку, - там и о покрытии написано, + прочитайте стр.24 авиаколлекции 12/2008 про (принудительное)химическое оксидирование дюраля, ну и попробуйте это все вместе сложить.

Дмитрий А. Дмитрий А.

Спонсор

На сайте с 07.02.2012

36     260

То что металлические части должны быть серыми по-м

это факт, давно подтвержденный исследованиями и фотографиями


Да я все это видел и читал конечнт. Но на мой взгляд фотографии как раз однозначного ответа не дают, а в исследованиях только суждения авторов

В общем я к тому, что не стал бы это считать недостатоком модели)

Denis0102 Denis0102

На сайте с 17.07.2010

341     767

АБ
Александр Беликов

На сайте с 29.06.2013

34     57

Отличная модель!Очень понравилась чайка.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Цитата:Отлично получилось на мой взгляд.

То что металлические части должны быть серыми по-моему просто гипотеза
это факт, давно подтвержденный исследованиями и фотографиями

Даже если ЛИЧНО ДЛЯ ВАС это факт, то все равно не стоит так агрессивно навязывать свою гипотезу другим.

Прочтите ТО на чайку, - там и о покрытии написано, + прочитайте стр.24 авиаколлекции 12/2008 про (принудительное)химическое оксидирование дюраля, ну и попробуйте это все вместе сложить.


и в чем "агрессивность" была?) Вы это серьезно, насчет предложения пользоваться источником, которому почти 10 лет? свои рассуждения и доказательства могли бы изложить в соответствующих темах по окраске ВВС и Чайки - на Скале... вот только Ваша гипотеза там уже рассматривалась, но остановились на сером, очень авторитетные товарищи. мне впрочем достаточно и фото, которого в 2008 не было. и оксидирование не отменяет окраски - я знаком с технологией обработки сплавов алюминия. странное дело, кстати - почему именно на Чайках и И-16 "оксидировались" (приобретали этот отличный от основного цвета оттенок) металлические панели?) а не других самолетах (до и после рассматриваемого периода). и почему-то находятся только обломки СБ серой окраски, а не алюминиевой. по одной простой причине - до 1940 не было алюминиевой краски для металлических поверхностей, только для дерева-полотна. мне кажется моделизм все же не искусство, где художник может сказать - "я так вижу", или "так красивше". так что, или Чайка должна быть окрашена полностью в алюминиевый цвет (что возможно после 1940), или в серый и алюминиевый (до 1940). и это не моя гипотеза, я лишь вкратце изложил пережеванное на Скале, если кому-то лень было прочесть-вникнуть.

Вадим Цюпа Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64     2551

Цитата:Цитата:Отлично получилось на мой взгляд.

То что металлические части должны быть серыми по-моему просто гипотеза
это факт, давно подтвержденный исследованиями и фотографиями

Даже если ЛИЧНО ДЛЯ ВАС это факт, то все равно не стоит так агрессивно навязывать свою гипотезу другим.

Прочтите ТО на чайку, - там и о покрытии написано, + прочитайте стр.24 авиаколлекции 12/2008 про (принудительное)химическое оксидирование дюраля, ну и попробуйте это все вместе сложить.
и в чем "агрессивность" была?) Вы это серьезно, насчет предложения пользоваться источником, которому почти 10 лет? свои рассуждения и доказательства могли бы изложить в соответствующих темах по окраске ВВС и Чайки - на Скале... вот только Ваша гипотеза там уже рассматривалась, но остановились на сером, очень авторитетные товарищи. мне впрочем достаточно и фото, которого в 2008 не было. и оксидирование не отменяет окраски - я знаком с технологией обработки сплавов алюминия. странное дело, кстати - почему именно на Чайках и И-16 оксидировались металлические панели?) а не других самолетах (до и после рассматриваемого периода). и почему-то находятся только обломки СБ серой окраски, а не алюминиевой. по одной простой причине - до 1940 не было алюминиевой краски для металлических поверхностей, только для дерева-полотна. мне кажется моделизм все же не искусство, где художник может сказать - "я так вижу", или "так красивше". так что, или Чайка должна быть окрашена полностью в алюминиевый цвет (что возможно после 1940), или в серый и алюминиевый (до 1940). и это не моя гипотеза, я лишь вкратце изложил пережеванное на Скале, если кому-то лень было прочесть-вникнуть.


Поддерживаю. Люди в архивах сидят,с документами оригинальными работают,прежде чем выводы делать и нам- моделистам рассказать что и как было. Но потом вдруг это называют гипотезой.

Алексей Петров Алексей Петров

На сайте с 21.01.2015

50     158

Красивая работа! Очень понравилась!

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Очень приятное впечатление от просмотра работы

Дмитрий Стельмах Дмитрий Стельмах

На сайте с 03.10.2013

65     31

Олег, у Вас что ни модель, то событие!!! Очень и очень круто!!!

Андрей Артамонов Андрей Артамонов

Спонсор

На сайте с 26.08.2011

67     880

Красивая "чайка" получилась!

Ryjiy67 Ryjiy67

На сайте с 11.05.2007

176     134

Добрый вечер Друзья!!! Раньше не мог прочитать и написать.. Спасибо огромное за положительные отклики и коментарии!!

Олег, выставьте Лавочку смоляную. Она тоже обалденная.

Обязательно покажу..

Дмитрий А. Дмитрий А.

Спонсор

На сайте с 07.02.2012

36     260

Поддерживаю. Люди в архивах сидят,с документами оригинальными работают,прежде чем выводы делать и нам- моделистам рассказать что и как было. Но потом вдруг это называют гипотезой.

Я прошу прощения, прежде всего у хозяина ветки, совершенно не хотел что бы мое суждение выглядело агрессивным

хотя по-моему в той же дискуссии обсуждалось что советские самолеты в 41 году могли быть окрашены серебрянкой, если я сейчас ничего не путаю

Ryjiy67 Ryjiy67

На сайте с 11.05.2007

176     134

... что советские самолеты в 41 году могли быть окрашены серебрянкой, если я сейчас ничего не путаю

Да нормально всё.. тогда так и было.. и серые и серебристые.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Цитата:

Поддерживаю. Люди в архивах сидят,с документами оригинальными работают,прежде чем выводы делать и нам- моделистам рассказать что и как было. Но потом вдруг это называют гипотезой.

Я прошу прощения, прежде всего у хозяина ветки, совершенно не хотел что бы мое суждение выглядело агрессивным

хотя по-моему в той же дискуссии обсуждалось что советские самолеты в 41 году могли быть окрашены серебрянкой, если я сейчас ничего не путаю


да что ж такие все "агрессивные" тут сегодня?) прям слова поперек не скажи... продолжаете путать - в 1941 они были трех вариантов:
- серые (цельнометаллические постройки до 1940, например СБ),
- серебристые (постройки после 1940 года, или перекрашенные тогда же - постройки до 1940),
- комбинированной окраски (серые металлические панели/серебристое полотно-дерево)

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

да что ж такие все "агрессивные" тут сегодня?) прям слова поперек не скажи... продолжаете путать - в 1941 они были трех вариантов:

- серые (цельнометаллические постройки до 1940, например СБ),
- серебристые (постройки после 1940 года, или перекрашенные тогда же - постройки до 1940),
- комбинированной окраски (серые металлические панели/серебристое полотно-дерево)


Ну вот это уже другой вопрос, а то крастье в серый и никак иначе.
Ну а насчет авторитетных авторов вот пример из последнего, - я совсем недавно По-2 закончил, ну пока строил, с книжками всякими сверялся. Открываю монографию Маслова "По-2, небесный тихоход" (куда уж авторитетнеей0, даже еще читать не начал, так просмотреть. И с ходу (в течении 20 мин) натыкаюсь сразу на 3 ошибки. Может быть их всего 3 на всю книгу и было, но книгу отложил не читая, - потому как воспринимать ее как 100% истину при таком раскладе нельзя.
Например у Маслова утверждается, что АНО на По-2 появились только в 1943г. Но есть известное фото трофейного финского По-2 1939г, где АНО присутствует. И есть учебник для летных школ 1939 года, где написано, что все самолеты ВС серии комплектовались полным электрооборудованием (включая АНО), а на всех остальных машинах, на заводе ставили только электропроводку в крыльях, а дальше крутитесь как хотите, - полная самодеятельность. Вот тебе и Маслов. Да еще и сомненья про то в каком году ВС серия появилась (ну явно не в 1941, как считать принято). Вторая ошибка была что-то там по Казанскому заводу за 1942г., потом еще какая и плюс какие-то сомненья, насчет времени начала комплектации самолетов посадочными (от трактора) фарами.

Так что и на старуху бывает проруха.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Великолепное исполнение!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Очень красивая модель и замечательные фотографии!

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Цитата:

да что ж такие все "агрессивные" тут сегодня?) прям слова поперек не скажи... продолжаете путать - в 1941 они были трех вариантов:
- серые (цельнометаллические постройки до 1940, например СБ),
- серебристые (постройки после 1940 года, или перекрашенные тогда же - постройки до 1940),
- комбинированной окраски (серые металлические панели/серебристое полотно-дерево)
Ну вот это уже другой вопрос, а то крастье в серый и никак иначе.
Ну а насчет авторитетных авторов вот пример из последнего, - я совсем недавно По-2 закончил, ну пока строил, с книжками всякими сверялся. Открываю монографию Маслова "По-2, небесный тихоход" (куда уж авторитетнеей0, даже еще читать не начал, так просмотреть. И с ходу (в течении 20 мин) натыкаюсь сразу на 3 ошибки. Может быть их всего 3 на всю книгу и было, но книгу отложил не читая, - потому как воспринимать ее как 100% истину при таком раскладе нельзя.
Например у Маслова утверждается, что АНО на По-2 появились только в 1943г. Но есть известное фото трофейного финского По-2 1939г, где АНО присутствует. И есть учебник для летных школ 1939 года, где написано, что все самолеты ВС серии комплектовались полным электрооборудованием (включая АНО), а на всех остальных машинах, на заводе ставили только электропроводку в крыльях, а дальше крутитесь как хотите, - полная самодеятельность. Вот тебе и Маслов. Да еще и сомненья про то в каком году ВС серия появилась (ну явно не в 1941, как считать принято). Вторая ошибка была что-то там по Казанскому заводу за 1942г., потом еще какая и плюс какие-то сомненья, насчет времени начала комплектации самолетов посадочными (от трактора) фарами.

Так что и на старуху бывает проруха.


согласен, книгам тоже не очень доверяю - больше форумам тематическим. чем больше людей в теме, тем оно яснее получается. как говорится - одна голова хорошо, а две лучше!

STAS1990 STAS1990

На сайте с 05.07.2015

2     1183

Великолепная работа!

Ryjiy67 Ryjiy67

На сайте с 11.05.2007

176     134

Спасибо Друзья!!

Ашот Владимирович Ашот Владимирович

На сайте с 16.03.2016

13     31

?
Гость
Гость
А не плохо на самом деле получилось, особенно если учесть масштаб. Единственные "грабли" (на которые почти все наступают), это бензобак желтого цвета.

на чайках бак был с протектором, т.е. цвета резины.
+ имеет смысл обернуть нижнюю часть подкосов стабилизатора фольгой, что бы скрыть косяк, что вы их перепутали местами.

Цитата:Если не учитывать узенькие расчалки (не ленточные, а круглые) с какими-то кольцами для привязки по верхним крылом, то все очень на высоком уровне.
Расчалки ленточные из подручных материалов - вообще сложная задача.
Сделать расчалки ленточными из подручных материалов - это вообще не проблема. Пассатижи, мягкая проволока и 3 минуты времени.
Проблема те ленты потом натянуть, чтобы достичь жесткость бипланной коробки и сохранить вандалоустойчивость модели. А учитывая, что трос или лента заметны только в 32-м масштабе и выше, делать ленты в 72-м, абсолютно нецелесообразно. Выигрыша в визулизации никакого, а проблем с натяжкой и прочностью - выше крыши.


Расчалки заметны и в 72-м масштабе, и от этого модель -только выигрывает, чай не 80-ые годы, когда люди не знали где брать материалы и технологию, сейчас это все есть, терпение и навыки -и будет Вам счастье...

Александр Александр

Спонсор

На сайте с 10.11.2014

7     890

Модель очень понравилась по исполнению, много мелочевки качественно сделано, заглавное фото очень романтичное! )

Войдите, чтобы оставить комментарий.