Zum Kampf. (К бою.)
- Производитель:
- DRAGON, GRIFFON MODEL.
- Масштаб модели:
- 1:35
Это моя первая работа, которую я выкладываю. Всё никак не решался. За эту не стыдно. Фигурки и пулемёт на станине взяты из набора фирмы DRAGON номер 6064. Соединить пулемётчика с пулемётом оказалось не простым делом. Думаю из-за отсутствия моего опыта, а не из-за производителя. Даже высверлив рукава и сделав свободными вставленные кисти не достиг идеала. Второй номер пулемётного расчёта собирался на ровной поверхности. Поэтому с брусчаткой оказалось много просветов. Чтобы их устранить решил бойца расположить на подстеленной плащ-палатке. Её сделал из кусочка матерчатого пластыря. Мешки с песком сделаны тоже из пластыря, внутри детское затвердевающее тесто для лепки фирмы Play-Doh. Очень капризная вещь. При лепке пытается возвращаться к прежней форме, но я справился. Получилось без просветов. Ящики для пулемётных лент - фототравление от GRIFFON MODEL номер L35A004. Гильзы из медной проволоки, нарезаны и подторцованы. Также из проволоки потоньше изготовил кольца на амуницию. Брусчатка из гипсовой шпаклёвки. Основание из кусочка пластикового круглого оконного соединителя. При покраске использовал акрил от TAMIYA, смывки Wilder. Работал только кистью.
Жду оценок и критики, коллеги.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (18)
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
А мне понравился, во первых подход к фигуркам, основанию, попытка улучшить, изготовить самостоятельно. Во вторых, подача. Много фото приличного качества. А это возможность рассмотреть детали. Как минимум, это уважительное отношение к зрителям.
Единственная оговорка, нет ракурса с лицами.
Остальное оставлю без комментариев. Их и без меня будет. Но, на выбранные рукава внимание обратил.
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
к сожалению, все замазано толстенным слоем краски и сильно блестит.
А вот мешки понравились, и плитка.
На сайте с 03.07.2017
6 78
Нормально смотрится!
На сайте с 24.10.2017
1 0
Да. Со слоями краски намудрил пока цвет подобрал. А блеск вспышка подчеркнула, с ней работал. В живую почти не заметен.
На сайте с 02.12.2012
33 2
Мне понравилась виньетка!!! НО..хотелось бы взглянуть на лица получше, особенно глаза!
На сайте с 26.11.2016
15 92
Я тоже! Очень интересная идея, которая мне никогда в голову не приходила, хотя не раз доводилось мучаться, вкладывая оружие в руки "Дрэгоновских" бойцов. Виньетка смотрится очень прилично!
На сайте с 24.10.2017
1 0
Честно скажу, глаза не очень удались. А фото подходящего для рассмотрения всего лица нет потому-что на ооочень близком расстоянии фотокамера не даёт сделать снимок. Объектив другой нужен, для макросъёмки.
На сайте с 06.03.2014
23 17
Андрей! Аккуратно, но просто. Светотени не хватает: местами она сделана, но в целом почти «плоская» роспись.
На сайте с 24.10.2017
1 0
Спасибо. Это всё от нежелания заниматься "коробочной" сборкой. Душа творчества требует. Но конечно в рамках исторических, технических...
На сайте с 24.10.2017
1 0
Я над этим работаю на своих моделях. Боюсь перемудрить наверное. На мой взгляд у некоторых профессионалов получается, как-бы выразиться, мультипликационно. Как вообще в реальной жизни не увидишь.
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Дело в том, что некоторые индивидуумы от моделек, по до конца неустановленным причинам, пробуют сначала вложить в кисти рук оружие (вплоть до того, что пропиливают и подгибают пальцы), и только потом вклеить кисти рук с оружием в выбранные рукава. При этом эти адепты мазохизма от моделизма, уверены, что так получается лучше, чем просто криво вклеить... Смех, да и только!
На сайте с 06.03.2014
23 17
А это уже Ваш выбор: делать, скажем так, « фотореалистично», или «художественно». По моим наблюдениям, большинство авторов выбирают второй вариант.
На сайте с 24.10.2017
1 0
В хобби нужно чтоб было всё с удовольствием. Мне например нравится с мелкими деталями поработать. Это нервы успокаивает. Главное в процессе деталь не потерять )))
Спонсор
На сайте с 13.09.2010
7 1084
Ну вот и попробуйте в следующей работе.
На сайте с 24.10.2017
1 0
Спасибо всем за внимание к моей работе. За оценку, за критику.
Приветствую! В предисловие скажу, когда проходит апробация диссертации, если после выступления звучат похвалы, умиление, это означает, что работа не имеет смысла продолжения, поэтому начну с критики. Первое на что обратил внимание, это ремни, края и полы одежды ну и конечно манжеты ботинок! Второе это кисти рук! Еще на мой взгляд - слишком мало мешков для пулеметного расчета на станке, укрытие должно быть выше! - выглядит не естественно, т.к. в бойцов можно попасть любым выстрелом не целясь))) Вопрос - у штурмана кобура для люгера или парабеллума?
Рекомендую отдельно прорезать края каждого ремня, а также выделять границы на одежде между элементами, делать полы свободно свисающих элементов одежды. Манжеты ботинок сливаются с формой!Кисти рук необходимо проработать до анатомической точности, иначе они походят на варишки, к тому же учитывать анатомию при установке, это отчетливо видно на правой руке пулеметчика - положение кисти с рукавом предплечья не естественное!
В целом работа хорошая, интересная, виден творческий замысел и посыл, если учесть замечания и набраться терпения можно сделать шедевр, работа с фигурами наиболее сложна и требует дополнительных знаний и совершенствования навыков. Ждем новых работ и продолжения. Если буду чем то полезен буду рад помочь.
На сайте с 24.10.2017
1 0
Благодарю за комментарий. Работа действительно не шедевр. И останавливаться на достигнутых навыках я не хочу.
По кобуре скажу, что есть у меня такое упущение, не разбираюсь в них. Мешков мало не от лени. Не хотел вид спереди загромоздить. И рукав у первого номера пулемётного расчёта вздёрнут из-за того что я ему плечи склеил хорошо не прикинув к рукояткам.
В кобуре, судя по форме люгер, они не у каждого старшего офицера были, рядовые только войск СС могли иметь этот пистолет. Сейчас делаю "запил" старого набора от МВ - дело принципа))) так бы выкинул! Будут СС-овцы, там будут учтены все нюансы, проблема, лишь, в том, что делать или нет нарукавные ленты..??? Судя по фото не у каждого они были..