су 24 мр
- Производитель:
- звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
всем известный набор , со своими несоответствиями и ошибками . моя попытка доработать не особо удалась ввиду того , что при покраске перелил белой краской . пришлось шлифовать , но особой радости и успеха это не принесло . хотя перерезал всю носовую часть согласно чертежам и получилось на мой взгляд весьма недурно , учитывая что делал это впервые . а дальше ничего особенного . пневматики из старого набора вэс от предыдущей М-ки , вы ее видели . умешьнил диаметр сопел и их самих тоже переделал . добавил бано , переделал баки , пвд , в общем опытный глаз сам все заметит .кстати , угол наклона крыльев воспроизвести мне не удалось . жду адекватной критики .
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
Спонсор
На сайте с 08.11.2008
38 3584
ну выглядит неплохо. местами есть непрокрасы (вообще краски нет) местами мазки. чет я не понял. чем красили...
а местами просто шикарно. и некоторые фото удачные.
На сайте с 10.09.2014
1 0
Смотрится Хорошо!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Поддерживаю !
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Особо не люблю отписываться, но раз автор попросил...
Далеко не все установлено прямо. Колеса в том числе.
Клеп и расшивка получились замыленными, они вроде и есть, но толстый слой краски их убивает.
Макро съемка лишь выдает косяки - шагрень, блестят пневматики, цвет темный.
Нос в профиль вообще не похож, но это уже к производителю.
Вы можете лучше.
Надеюсь достаточно адекватно.
Напоминаю, что это мое, сугубо субъективное мнение, и я могу ошибаться , скорее всего я и ошибаюсь, просто показалось так, на данный момент))
И я далеко не спец в этих делах)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Я согласен с Алексеем,но в общем модель,ИМХО, получилась.Я например столкнулся с одной делемой-если модель делается для отдыха и просто что бы глаз радовала себе и только себе,то много стараться можно и не надо.Но если вдруг захотелось похвастаться(с хорошей точки осмысления)своей работой,то тут надо осознавать что,много интересных и разностороне развитых людей будут оценивать.И КАЖДОМУ НЕ УГОДИШЬ.
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Матвей! Не совсем согласен с Вашей точкой зрения. Вряд ли целью человека, выставляющего модель на Каропке или других форумах, является угождение другим форумчанам или просто "похвастаться". Выскажу свое мнение: важно получить адекватную оценку своей работы, возможно, хорошие советы, для того, чтобы постоянно совершенствовать и повышать свое исполнительское мастерство. Есть, конечно, и такие мастера, что делают модели исключительно "для себя". Но вряд ли они будут совершенствоваться, ведь "для себя" и "так сойдет"! Ведь правда?
Теперь по модели: шагрень, некоторые технические огрехи, кое-где даже небрежность в сборке не ставят эту модель в ряд отличных по исполнению, но в целом, модель на нормальном уровне. Автору есть куда расти. Да, и не уверен, что у модели есть прототип... Успехов!
На сайте с 09.10.2010
30 4
Модель сделана хорошо,здесь покраска сыграла свою роль
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Да, "окраска сыграла свою роль" - таких затёков по границе я давно не видел.
На сайте с 11.09.2015
62 473
таких затёков по границе я давно не видел.- пардон , какие затеки и на какой границе ?
На сайте с 11.09.2015
62 473
по комментам отвечаю : привязки в этот раз нет никакокй ни к какому конкретному борту . я не считаю необходимым делать в каждой модели , тем более мр с интересной фюзельной живописью из тех декалей что остались от бегемота я не обнаружил , хотел сделать с драконом борт 01 , но он показался мне убогим ., не понравился . те драконы , которые есть поинтереснее они украинские , их не делаю принципиально , у меня все со звездами , если кто придраться хочет что есть и американские отвечаю - их делал давно , теперь не делаю . на "догруженных" фото надеюсь видно что расшивка нанесена , и думаю очень даже неплохо . но повторюсь - что все сам испортил белой краской . единственное с чем я действительно согласен - так это несимметрично установил пневматики . и они не блестят ни капли - это фото со вспышкой чтобы показать , что колеса не родное дерьмо из набора , а вэсовские ( если угодно стримовские) . надеюсь на адекватную критику адекватно ответил .
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
+1
Спонсор
На сайте с 14.05.2009
14 977
Работа хорошая, про косячки уже сказали! Это личное дело каждого, но я имея в коллекции 24 от вэс звезду как то ставить рядом не хочу уж сильно они отличаются друг от друга!
На сайте с 28.01.2013
22 3726
В целом - хорошая модель. Видны всевозможные достойные доработки звездовских дров. Но к сожалению окраска подпортила итоговый вид. За старания в "пилении" пластика респект, теперь нужно поработать над покраской и тонировкой. Хотя в Вашей М-ке все гуд. Удачи в дальнейших проектах!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Вагиф, я не имел ввиду, что расшивки и клепки нет вообще, по рабочим фоткам видно, что они есть и сделаны очень не плохо.
Но ЛКП испортило вид. Кое где замылено. По пневматикам, вспышка виновата.
Я к тому, что ваш стримовский 24-й выглядит намного интереснее.
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
На сайте с 25.02.2009
0 181
Здравствуйте, Вагиф!Хорошо-натурально получилась "замызганность" нижних капотов силовой установки 24ки. Вообщем матчасть понравилась. У вас накладки на некоторых эксплуатационных люках или мне так показалось на "смартфоне"? Просто некоторые моделисты этим увлекаются на св/зв реактивах, а на 72 масштабе это выглядит, как бронелисты БТТ. Если это мне не показалось на малом экране, то по моему субьективному мнению, не стоит этим увлекаться, портит идеальные обводы красивой матчасти.
p.s. при круговом предполетном осмотре машины невольно ведешь ладонью по бортам и, честно говоря, любуешься. И если б я натыкался взглядом на бронелюки- эстетика аэродинамики матчасти ушла б в "ноль".
Удачи в стройках! С уважением, Александр
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Вагиф - знаю твои работы - для тебя слабовато. С уважением.
На сайте с 01.04.2014
131 745
По модели всё уже разобрали по косточкам, а я по фотосессии рекомендации выскажу.
Во-первых, слишком много похожих фото - так же плохо, как и слишком мало. Становится лень всё внимательно просматривать.
Во-вторых, макросъёмка хороша для самых удачных мест, а для спорных моментов в 1:72 или 1:144 вряд ли стоит её использовать. Впечатление ухудшится, а ведь на самом-то деле невооружённый глаз таких дефектов не видит! И в итоге модель может потерять часть реальной привлекательности.
В-третьих, первые несколько кадров лучше использовать для стандартных общих видов, лишь к концу перейдя к детализациям. А то ведь, например, я так и не нашёл ни единого полного вида в профиль и т.п.
На сайте с 03.03.2014
61 1691
Вагиф ты проделал объемную и сложную работу ча что тебе респект! А то что не получилось так на следующих работах учтешь и сделаешь ещо лудше (по мне так в этом и смысл моделизма от модели к модели рости и открывать новые методы, технологии и т.д.)
Мне нравится!
На сайте с 11.09.2015
62 473
Коллеги. Всем спасибо за ваше внимание. За ваши комментарии. Удачи всем в каждой работе.
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Действительно, хорошо расшит, но после окраски - замылился
Понравились швы на ПТБ, как делали?
Ко всем ранее высказанным замечаниям добавлю еще одно: под левой консолью зачем-то повесили сразу и АПУ-60-1 и АПУ-60-2
На сайте с 11.09.2015
62 473
По поводу АПУ под левой консолью - все по фото. Никакой отсебятины. По фото из валкраундов. Швы на птб : все просто - тянутый тонкий литник.
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Не, этого быть не может. На любом фото АПУ вешается под БДЗ. Видимо это имелось в виду, но в реале получилось АПУ под АПУ, я верю глазаам своим, то что на модели это не БДЗ, однозначно.
Впрочем, я не склонен разводить по этому поводу вселенский (рачЪ, но вопрос обозначил.
в целом мне работа вполне понравилась.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Пригляделся. Видимо в работе не то приклеил. Ориентировался на валкраунд су 24 мр из чебеньков. Что ж. Еще очко в вашу пользу. Минус мне.
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Это не страшно. Исправить - две минуты.
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Отличная работа. Но шагрень бесит