Karopka

Royal Aircraft Factory S.E.5a с двигателем Wolseley Viper

Автор: Андрей Баранов Размещено: 14.01.2017 · Лысый Макс 2 861 просмотров
Производитель:
Roden
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1930
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Великобритания

В построении моделей у меня был более чем 15-летний перерыв, связанный с семейными делами.

Когда же я решил вернуться к этому благородному хобби, выяснилось, что технологии, инструменты и материалы за прошедшее время изменились радикально. Настолько, что приходится заново учиться.

Итак, после нескольких разных "тренировочных" китов решил взяться за модель посерьезнее. Выбор пал на роденовский Эсифайф.

Проапгрейдил его с помощью травленки от Part. По ходу пьесы выяснилось, что травленый каркас не помещается в пластиковую оболочку. Пришлось основательно поработать бормашиной.

Коллиматор - латунная трубка.

Пулемет Льюиса - от Mini World.

Растяжки - эластичная нить.

Конечно, многое не удалось, ибо набить руку - требуется время.

Оценки

96,31 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,50
4 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (18)

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Хорошо ! Но расчалок больше и половина из них двойные .

?
Гость
Гость

"Эсифайв" - всегда замечательно) и когда сделан почти на "5" - тоже )
но:
- подставка вообще не в тему;
- не представлено ни 1 полноценного фото борта самолета, на который бы падало освещение по всей поверхности фюзеля: все в тени;
- задние кромки крыльев не прокрашены: легко лечится парой взмахов кисти;
- лишь 1 фото макро это "-";
- по матчасти и растяжками сагу еще напишут на пару листов ))
Травло Part по моим, может, слегка завышенным требованиям к копийности афтера, для 1 МВ - не в дугу, ни в 72-м, ни 48-м, разве что кожухи пулеметов можно брать, для тех, кто дорабатывает модели.

Иван Куликов Иван Куликов

На сайте с 02.07.2009

104     746

Неплохой результат, особенно учитывая то, что модель от Родена - далеко не подарок. Чем покрашено? Кистью или аэрографом? На мой взгляд пока-что стоит оттачивать аккуратность сборки и не покрывать модель обильным слоем афтермаркета. Расчалки местами сморятся не очень хорошо. Что за эластичная нить?

Денис Догадов Денис Догадов

На сайте с 11.05.2016

69     2604

Подставка сильно портит восприятие модели. И чёрная (чёрное на чёрном) и непонятный рельеф, просто белый лист был-бы много лучше.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Эсифайф симпатичен, а вот подставка - не очень.

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Мне понравилось!

Ашот Владимирович Ашот Владимирович

На сайте с 16.03.2016

13     31

Андрей Баранов Андрей Баранов

На сайте с 11.01.2017

35     0

Эсифайф симпатичен, а вот подставка - не очень.

Это не подставка. Это покрасочный стол

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Видно желание сделать хорошо. Есть стекло, прорисована приборная доска. С другой стороны нити расчалок покрашены не аккуратно, одна и та же нить на своем протяжении меняет цвета от белого до коричневого, а потом становится черной (фото № 8 нить справа). И конечно фотосессия не самая удачная.

Андрей Баранов Андрей Баранов

На сайте с 11.01.2017

35     0

Неплохой результат, особенно учитывая то, что модель от Родена - далеко не подарок. Чем покрашено? Кистью или аэрографом? На мой взгляд пока-что стоит оттачивать аккуратность сборки и не покрывать модель обильным слоем афтермаркета. Расчалки местами сморятся не очень хорошо. Что за эластичная нить?

Аэрограф. Я не художник от слова "совсем", и кистью очень плохо получается.

Андрей Баранов Андрей Баранов

На сайте с 11.01.2017

35     0

Хорошо ! Но расчалок больше и половина из них двойные .

Да. Руки-крюки, не осилил.

Андрей Баранов Андрей Баранов

На сайте с 11.01.2017

35     0

"Эсифайв" - всегда замечательно) и когда сделан почти на "5" - тоже )

но:
- подставка вообще не в тему;

Не подставка это При следующих съемках учту.

- не представлено ни 1 полноценного фото борта самолета, на который бы падало освещение по всей поверхности фюзеля: все в тени;

- задние кромки крыльев не прокрашены: легко лечится парой взмахов кисти;
- лишь 1 фото макро это "-";
- по матчасти и растяжками сагу еще напишут на пару листов ))

Я и сам бы покритиковал Сейчас уже по-другому делаю.

Травло Part по моим, может, слегка завышенным требованиям к копийности афтера, для 1 МВ - не в дугу, ни в 72-м, ни 48-м, разве что кожухи пулеметов можно брать, для тех, кто дорабатывает модели.

Ну, не все так уж совсем печально. Хотя примерно половина каждого набора идет в корзину, да.

Андрей Баранов Андрей Баранов

На сайте с 11.01.2017

35     0

Неплохой результат, особенно учитывая то, что модель от Родена - далеко не подарок. Чем покрашено? Кистью или аэрографом? На мой взгляд пока-что стоит оттачивать аккуратность сборки и не покрывать модель обильным слоем афтермаркета. Расчалки местами сморятся не очень хорошо. Что за эластичная нить?

Эластан.

Красил аэрографом, поскольку руки под кисть не заточены совершенно.

Про аккуратность - учту. Впрочем, сейчас уже лучше, отсниму - выложу.

Максим Максим

На сайте с 27.05.2014

25     85

После 15 лет перерыва, результат отличный! Посмотрел с удовольствием. Сам этажерки люблю, хотя делать их не берусь, мастерства не хватает, посему, следующие ваши модели буду ждать с нетерпением!

Михаил Шевчук Михаил Шевчук

На сайте с 21.09.2010

39     694

Интересный самолет, модель сложная, и в общем вы с ней справились, особенно учитывая перерыв. Нет предела совершенству, конечно, как уже сказали, над расчалками есть где поработать, например, окошечки под тяги вырезать лучше бы. Что касается матчасти, то, как я понимаю, она на повестку дня пока что не ставилась? Потому что тут-то как раз все неоднозначно, маркировка, которую дает Роден, довольно фантазийная и видимо представляет собой микс из обрывочных сведений и выдумки. Мэннок разбился на Е1295, но фото этой машины нет, буква "А" - это скорее всего D278, и расположение буквы было несколько другим. Цвет PC12 - фиг с ним, дискуссионный вопрос...

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

Шикарно- особенно ни чего не добавишь....

Andrey Andrey

На сайте с 22.11.2010

76     88

Про достоинства и недостатки сказали верно. Присоеденюсь.
Автору- "так держать" и удачи в будущих постройках.
С уважением, Андрей.

Антон Коншин Антон Коншин

На сайте с 28.10.2013

2     0

Такое ощущение, что люди в лесу жили все это время и покрасочный поворотный столик от джаса в первый раз видят, даже написано на нем блин...Хоть авиацию и не собираю совсем и модели редко смотрю, но понравилось,а тем более после длительного перерыва... Очень вас понимаю, сам практически ничего не делал за пару тройку лет, сейчас веду борьбу с переделкой и спасением старых, закосяченных и уже склееных моделей. С возвращением и успехов!!!

Войдите, чтобы оставить комментарий.