Ан-26 "Аэрофлот" СССР-26554
Продаётся- Производитель:
- Восточный Экспресс
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Автор продаёт модель. Цена договорная.
Приветствую пламенно.
Удалось мне до переезда ещё немного времени на моделизм выкроить. И хотелось чего-то маленького и в самой красивой ливрее. Вот и пал выбор на 26ой, он хоть и небезгрешен, но нос ощутимо правильней, чем на 24ке от ВЭ.
От себя добавил стекатели на носовом обтекателе, антенны, БАНО, маяк, рассверлил выхлопы. Не всё получилось так, как задумывал, но в целом результатом доволен.
И это, пожалуй, первый раз, когда я после модели от ВЭ не зарекаюсь больше никогда не покупать ВЭ :)
Достаточно приятный набор, мне понравился. Дека от Бегемота шик, только флаг переразмерен на хвосте, пришлось подрезать.
Химия тамия, лак матовый TS-80. Тонировка смывкой MiG и маслом Wilder.
Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (33)
На сайте с 09.01.2012
35 1574
Хорошая работа, модель оставляет положительные впечатления, особенно учитывая масштаб!) Единственное, что режет глаз - это тросовая антенна, выглядит толстовато.
P.S. Мне кажется или ВЭ по сравнению с Ан-24 здесь подправил геометрию носовой части?
На сайте с 25.09.2010
25 1
Вроде ничего модель, но антиблик неправильной формы, серый на носу неровно накрашен слева и правое крыло вниз ушло, или это так получилось при съемке?
На сайте с 10.04.2010
5 181
Красиво получилось, ничего не скажешь!
На сайте с 04.11.2015
204 406
Да, указал в описании, морду они поправили.
Крылья вроде одинаково немного вниз загнуты, но я бы не сказал, что одно сильнее, чем другое. По антиблику есть такое, но это изкоробочная дека, что поделать. А по сером, накрашено то симметрично, скорей это я читлайн в носовой части вниз завалил.
На сайте с 04.11.2015
204 406
Спасибо.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Быстро ты его Серега !!!
)
Зачетный Ан-26,очень понравился ,а я вот жду Ан-22 Антей в 1\144
На сайте с 09.10.2010
30 4
Это пародия на Ан-26.Для чего такая модель выставляется на КАРОПКУ ?
На сайте с 31.01.2016
37 1
Наверно, стоит обратить внимание автору на геометрию стыковки крыльев к фюзеляжу - присутствует положительное V, которого в принципе быть не должно. Противообледенительная система винтов выглядит тоже нереалистично, лепестки занимают на винте не переднюю кромку, а половину профиля лопасти. Накладки на носовом обтекателе просто нужно было стачивать, они на живой машине еле-еле выступают!Антенна крепится не на киле сверху, а в кромку киля. Посмотрите фотографии внимательно - их много, и тогда удастся избежать очевидных огрехов. О схеме окраски я не буду говорить - откровенно слабо. Нет параллельности в геометрии, не подкрашены законцовки стабилизатора и крыльев.Прикрепил фото Ан-24 - это в принципе ничего не меняет - схемы окраски, винты и прочее одно и то же. Надеюсь, что замечания не обидят, но помогут автору в дальнейшем творчестве. С уважением к коллеге....
На сайте с 04.11.2015
204 406
Крыло волнообразное, сначала вверх уходит, потом вниз. Законцовки в жизни у него некрашенные, а вот блистера нет - обычное окно. Однако в деке вырез под блистер, поэтому его и сделал. По ПОСу винтов согласен, переразмерил, равно как и ребра на носу. Но мельче сделать не удалось. И не совсем понял, что имеется ввиду под "нет параллельности в геометрии".
Ну как вариант, например, чтобы послушать почему конкретно это пародия.
На сайте с 04.11.2015
204 406
Мне б сил на 22ой не хватило
На сайте с 05.01.2016
0 189
Замечательно всё получилось. С удовольствием наблюдаю за Вашим творчеством.
На сайте с 04.11.2015
204 406
Благодарю.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Не так категорично, но мысль поддерживаю.
Согласен с каждым словом. Больше внимания к фото прототипов и всё будет хорошо!
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
А лепестки на винтах - это зачем так!??
На сайте с 04.11.2015
204 406
Знаете выражение про "Смотреть в книгу и видеть ...."? Вот я так же на фотки смотрю. Не вижу я этих мелочей, которые другим очевидны. Вот отсутствие красных законцовок - да, видно.
Что есть лепестки? ПОСы что ль?
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Да нормальная модель! Чо столько шума? Я вот с удовольствием посмотрел. Я так понял стоит прикупить? ВЭ все-таки! Сейчас у меня в сборке Тристар от них же. Пока это лучшее, что удалось попилить от ВЭ...
P.S. Кстати, правая стоечка завалена назад.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Немного обидное сравнение, но получается так. Знаешь, в моделизме очень важны мелочи. Странно, что ты до сих пор это не уяснил.
На сайте с 04.11.2015
204 406
Да ну кому как. Мне главное приятное впечатление общее. Чтобы покрашено было аккуратно, слегка оттонировано и т.д. Я неоднократно уже это на разных ресурсах писал, что не вникаю в такие мелочи, которые не зная специально и не заметишь. Может быть со временем я свой подход и изменю, но пока что копание в мелочах навевает на меня смертельную тоску, такие вот дела.
Да, стОит. 26ой ощутимо приятнее 24ого. Тристар не пробовал, но наслышан, что тоже моделька удачная.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Ну конечно!!? размерчик мне показалось не соответствует....
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
На сайте с 31.01.2016
37 1
Сергей, поскольку ливрея ( хотя я предпочитаю -схема окраски самолета) "Аэрофлотовска", то она была стандартизована. Не хочу здорово рыться, просто прикреплю фото те, что под рукой. Обратите внимание на линию и схему нанесения черной краски на мотогондолы двигателей - она смотрится параллельной бортовой синей полосе. Я понимаю, что 144 масштаб не простой, сам в нем работаю, и достичь результата там не просто. А лепестки - ПОС винта электрическая и если поближе посмотреть на неё, то она состоит из полосочек, в простонародье авиационном - лепестки, это слэнг.
На сайте с 31.01.2016
37 1
И еще одно фото Ан-26 из тех времен.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
В общем,модель нормальная. Хотя парни и замечания делают верные.)) А мне вот обтекатель не то,что бы не понравился. Он на многих снимках выглядит попросту чужеродным телом на модели. Да и стекатели ну ооочень не масштабны.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Выглядит красиво, в матчасть лезть неохота.
На сайте с 04.11.2015
204 406
По ПОСу согласен, я его переразмерил, но там очень неудобно маскировать, очень всё мелкое. Поэтому и перекрашивать не стал. А чёрный на мотогондолах я вроде пытался параллельно синей линии сделать. Завалил назад чуть-чуть разве что?
Ну обтекатель мне самому, с одного ракурса нравится, с другого - нет. Субъективно восприятие же.
Спасибо.
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Странный подход для моделиста. Тем более, когда строишь на продажу. Извини конечно, но смахивает на халтуру.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Модель неплохая, но слишком грубовато выглядит и тросовая антенна не в масштабе.
п.с. Сергей, может не нужно так спешить....?
На сайте с 04.11.2015
204 406
Так мой подход таков, я этого же никогда не скрывал.
Сроки поджимали, переезд на носу, так что
На сайте с 01.04.2014
131 745
Понятно, что однозначного подхода быть не может, но тут лично я с Вами солидарен.
На сайте с 18.02.2014
42 16
Симпотный Антошка получился.
На сайте с 04.11.2015
204 406
Благодарю
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Обычно такие заявления должны быть аргументированы. А не так - брякнул и убежал.