Драккар
- Производитель:
- Revell + самодел
- Масштаб модели:
- 1:48
- Тип:
- Корабли
"Столь великолепно были украшены эти корабли, что они ослепляли смотрящих, и тем, кто смотрел издалека, казалось, что сделаны были они из пламени, а не из дерева. Ибо каждый раз, когда солнце проливало на них сияние своих лучей, в одном месте блистало оружие, в другом — сверкали подвешенные щиты. На носах кораблей пылало золото и искрилось серебро. Воистину, столь велико было великолепие этого флота, что если бы его господин пожелал завоевать любой народ, то одни корабли устрашили бы врага еще до того, как воины смогли бы вступить в сражение..."
(О даккарах Кнуда IIВеликого, Англия, 1015 год).
Доброго дня.
Вот и закончилось теплое лето. Закончились дачи, сады, огороды и отпуска, в том числе «отпуска» от хобби. Таким своеобразным отпуском для меня стала модель корабля викингов, именуемого «Драккаром», в масштабе 1/50 от фирмы Revell.
Немного истории.
Драккар (Drage - «дракон» и Kar - «корабль) - длинный и узкий деревянный корабль викингов, с высоко поднятыми носом и кормой.
Размеры драккаров достигали 18,5 метров и имели до 35 пар весел. Драккары приводились в движение вёслами и прямоугольным парусом. На носу (форштевне) крепилась резная голова дракона (отсюда и название типа корабля), а по бортам располагались щиты для транспортировки защиты гребцов. Управление осуществлялось при помощи рулевого весла с коротким поперечным румпелем, установленного на правом борту. Драккары отличались многофункциональностью - корабли использовались для военных действий, перевозок, а также для дальних морских плаваний, которые позволяла совершать конструкция корабля. В частности, на драккарах викинги достигали Исландии, Гренландии и Северной Америки.
Археологи, ученые и историки выпустили массу научных работ по скандинавской мифологии, создали еще большее количество работ по быту, нравам и обычаям скандинавов, но… нам это не интересно, нам нужны корабли - Драккары. И их тоже есть у археологов.
Наиболее известными кораблями, дошедшими до нашего времени, являются корабли из Гокстада, Осеберга, Скуллелева, Ладбю, Нюдама, Туне, Квальзунда. К слову, предлагаемый Revell-ом корабль, более всего похож на Гокстадский корабль.
Кроме того кое какое представление о кораблях северян дают рунические (картинные или поминальные) камни, в частности Сатура-Хаммарский камень из Готланда (Швеция).
Вообщем тема эта достаточно интересная, но я думаю увлекающиеся смогут найти нужную информацию и без моего занудства, поэтому перейдем к делу.
Коробка.
Итак, Revell предлагает нашему вниманию четыре литника коричневого пластика с двумя половинками корпуса, палубой, ложементами, мачтой, реей, веслами, рулем, носовой и хвостовой фигурами, щитами, якорем, оснасткой такелажа и некоторым подобием подставки с шильдой. Пластиковый парус, моточек ниток и декаль.
После изучения набора, я пришел к выводу, что единственным достоинством данной модели является очень хорошо проработанная и отлитая текстура древесины на корпусе и палубе. Все остальное оставляет желать лучшего. Декаль в виде сурового викинга в рогатом шлеме на парус есть вещь маловразумительная, как и сам парус из пластика.
Весла я бы назвал скорее копьями, ибо на них они и похожи. Щиты были бы неплохи, если бы (да кабы) не усеченная имитация кожаной окантовки и конусные умбоны.
Сборка.
Как, я говорил выше, по моему мнению, обводами корпуса, представленный корабль больше всего напоминает корабль из Гостада. Но я решил делать не Гокстадский корабль, а, если так можно сказать, собирательный образ, что выразилось в сглаживании и придании более плавных, скругленных форм форштевня и ахтерштевня, а так же заменой фигур и различных мелочей.
Первым этапом, после склейки половинок корпуса, стала его «нагелизация». То есть изначально я хотел сделать металлические клепки, но в процессе покраски решил, что деревянные нагели выглядят выигрышнее. Процесс этот был пожалуй самым нудным и трудоемким в постройке модели: сначала были насверлены отверстия в досках обшивки корпуса, потом изготовлены и вклеены сами нагели. Процесс их изготовления состоял в оплавлении над свечей синтетической щетины щетки, в результате получались сферические шляпки на ножке. Всего было изготовлено порядка 1200 нагелей (по 600 не каждый борт), что составляет едва ли треть от необходимого их количества, но это был бы уже перебор, в ущерб зрелищности.
Далее из липы были вырезана голова дракона на форштевень и хвост на ахтерштевень. Палуба была использована из набора, без доработок (хотя она в них и нуждалась - как минимум бимсы, да пожалуй и шпангоуты заодно), единственное, пришлось самому добавить в носовой части настил (который на корме в наборе все же имеется).
На фальшборт были изготовлены и приклеены «утки», коих в наборе дано всего шесть, из необходимых четырнадцати. Заменены на деревянные ложементы для рангоута, на которые так же закрепил жердь для шатра, ну и саму скрутку с последним. Сделаны ложементы для весел.
Сами весла мне не понравились, пришлось сделать новые 32 весла из липы. Ну а крутить их стоя было бы не очень удобно, к тому же суровым северным разбойникам нужно было куда-то «заначить» неправедно добытое, посему сделал соответственное количество лавок-сундуков, плюс сундук для кормчего и сундучище ярлу.
Для антуража добавил на палубу несколько самодельных мелочей - несколько бочек, кадку с крышкой, ведро, топорик и мешок. Плюс одна бочка (на корме) сборная деревянная модель (к сожалению не знаю производителя).
Переделан на деревянный руль и его крепление. Мачта и рея тоже подверглись замене на деревянные, выточенные из тополя. Якорь от Amati.
Последней деталью, взятой от набора, были щиты, коих производитель не скупясь дал аж 64. Возможно это логично - на борту во время боевого похода могло находится несколько смен гребцов, но такое количество щитов на бортах модели, на мой взгляд перебор.
И снова, как писал выше, мне не понравились конусовидные умбоны, которые были безжалостно срезаны и заменены латунными полусферами. Кожаная окантовка с лицевой стороны выполнена неплохо, но с обратной отсутствует как класс, если не сказать больше - ушла в минус.
Парус естественно был заменен на тканный. Изначально была приобретена специальная парусина, для корабелов, но мне она не очень понравилась - плетение очень мелкое. Мне же хотелось более брутального вида, в угоду чему была приобретена более грубая ткань.
По цвету паруса споры идут до сих пор, в частности - был ли парус полосатым (с контрастными цветами) или нет. Опять же, в начале статьи я писал о изображениях кораблей викингов на рунических камнях, где виден ромбовидный рисунок, представлявший из себя нашитые на полотно паруса (для его укрепления) перекрещивающиеся полосы кожи. Эта теория мне нравиться больше красно-белых полосатых. Нашитые полоски смотрелись бы на модели аляписто и я удовольствовался простой прострочкой, но перемудрил с подворачиванием краев в два слоя - получилось массивно и не ровно, хватило бы и одного, но «после драки, кулаками не машут».
Последним штрихом была установка такелажа. Вообще такелаж был достаточно примитивным: штаг, фордун (ванты), фал (архштаг). Для управления: брас, шпрюйт и шкот.
Окраска.
Коли уж делать корабль одних из самых известных морских разбойников, то делать его брутальным, а соответственно темным и мрачноватым.
Корпус был окрашен подобранным «на глаз» грязно-коричневым цветом, по которому, сухой кистью выделил текстуру дерева в два захода. Темперой - сиена натуральная и охра светлая. Для придания эффекта темного дерева, все покрывалось битумным лаком с растворителем в пропорции 1:1.
Палуба покрашена песочным цветом, пролита Тамиевской темно-коричневой проливкой, и выделена все той же сиеной натуральной и охрой светлой.
Деревянные части окрашивались битумным лаком.
Подставка.
Подставка изготовлена из сосновой доски брашированной коррщетками и покрытой лаком «под орех». Фигуры держатели - «дрипки для вайперов» :D (кто не в теме - мундштук дрип-тип для электронных сигарет), увидел и приобрел случайно в соответствующем магазине.
Заранее извиняюсь за возможные ошибки в специфической терминологии (ни разу не корабел).
Спасибо за внимание.
P.S. Я забыл указать на пару своих ошибок. Во-первых, крепление штага, фала (архштага) и фордуна (вант) воспроизведено не полностью. Во-вторых, шток якоря закреплен параллельно, а не перпендикулярно рогам. Вроде бы все, покаялся :)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (43)
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Очень достойная работа. Рассматривал с огромным интересом. Очень понравилось цветовое решение.Очень красиво и эффектно смотрятся носовая фигура и кормовое оформление. Супер!
Фото красивые.
Вот только парус на мой взгляд очень яркий, но это дело автора. Еще смутила форма прострочки паруса, такую встречал только на рисунках из компьютерных игр.
Описание маловато. Можно было бы описать процесс доработок. Полагаю многим будет интересно почитать.
Не совсем понял по поводу песочницы.
Я полагаю данной модели место в Галерее.
Проголосую за Галерею.
На сайте с 29.05.2015
5 103
Очень хорошая работа. По моему мнению лучший драккар на каропке.
Вот не хотел говорить, но не удержусь ))) Подобное тасование разделов наводит на мысль о накручивании рейтинга и голосов в обсуждении, чисто моё ИМХО. Возможно конечно автор ошибся при размещении, ну или перфекционизм с большой буквы.
Спонсор
На сайте с 14.04.2014
50 2152
Очень понравилась работа, прям "пахнет" деревом, самодельная часть восхищает мастерством автора. Ну а по поводу раздела согласен с мнением коллег.
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Красивая модель. Тонировки под дерево понравились, доработки и добавление мелочей тоже. Несколько смущает слишком светлый парус.
Галерейная работа однозначно!
Спонсор
На сайте с 10.01.2015
23 268
Вот прям хорошо. Определенно не песочница.
На сайте с 01.04.2011
34 1
5+ я за галерею.
Вот таких бы ещё фигурок добавить, с вашими руками это реально:
http://karopka.ru/community/user/8489/?MODEL=282367
На сайте с 15.05.2012
3 62
Добрый день. Спасибо за комментарии.
По цвету паруса - фото чуть засвечены, в реальности он желтоват. Вообщем сделал на свой вкус.
Прострочка паруса - на самом деле там должны быть усиливающие полотно паруса полосы кожи, но на модели они смотрелись бы на мой взгляд не очень. Почему ромбовидные а не вртикальные полосы? Есть много рунических камней 8-11 веков из Гокстада и других мест, с изображениями кораблей, там как раз ромбовидные.
По разделу - да мне по сути без разницы, уж за чем, но за мифической репутацией я абсолютно не гоняюсь
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Михаил, приветствую!
С парусом убедили, вопрос снимаю.
На сайте с 29.05.2015
5 103
Тогда прошу считать вторую часть моего комментария не относящейся к Вашей модели.
Добавьте пожалуйста пару слов о подставке. Как я понял она тоже не из набора? Фактура основания природная, или резьба?
На сайте с 19.11.2015
2 340
Модель замечательная! От всей души поздравляю!
На сайте с 15.05.2012
3 62
Подставка, просто сосновая доска, брашированная коррщетками.
На сайте с 14.03.2011
19 532
Очень понравилось! Первая мысль была самодел или набор из дерева, в пластике таких шикарных голов дракона нет.
Большой респект за проделанную работу.
Поподробнее бы узнать как делали фигуру дракона.
Я за галерею!
На сайте с 15.05.2012
3 62
Кусок липы + цанговый нож = голова дракона
На сайте с 28.10.2011
3 7348
Привет,
Поздравляю!
На мой взгляд - очень достойная работа!
всяко не песочница...
Успехов!!!
На сайте с 28.10.2011
3 7348
Тонировка под дерево понравилась!!! -да,очень натурально получилось!
не поделитесь методой ?
Очень хороший эффект удалось получить...!
Всего Наилучшего!
На сайте с 15.05.2012
3 62
Доброго вечера. Во первых стоит отметить, что единственным плюсом Ревелловского набора является как раз таки очень хорошо отлитая в пластике фактура древесины. Не будь ее, результат был бы гораздо хуже (ну по меньшей мере более трудоемким).
Корпус: основной цвет грязно коричневый (на глаз), далее сухая кисть темперой - сиена натуральная и охра светлая, потом битумный лак с расстворителем 1:1.
Палуба: песочный, проливка тамия - темно коричневая и снова сухая кисть темперой - сиена натуральная и охра светлая.
На сайте с 19.02.2012
20 4827
Отличная модель, все очень красиво получилось.
В песок вы ее зря определили, украшение корабельной галереи, без вариантов...
На сайте с 25.11.2014
9 366
Поздравляю Автора с замечательной моделью! Особенно впечатлил дракон) Я за Галерею!
Единственное, что бросилось в глаза - не слишком широкие доски палубного настила?
На сайте с 22.03.2014
109 12098
Приятная работа.
Мне очень понравилась!
На сайте с 27.08.2014
4 599
Я тоже за корабельную галерею, модель очень хорошо получилась!
Спонсор
На сайте с 21.10.2011
129 2288
Пока не добрался до описания был уверен, что это дерево. Модель точно удалась. Подставка замечательная.
На сайте с 30.04.2015
3 4
Очень понравилась модель. Украшение для коллекции.
На сайте с 21.08.2015
11 28
Вот это - Работа Мастера. Однозначно Галерея.
Мои поздравления автору.
С уважением, Старпом.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Да, с Песочницей Автор однозначно поторопился.
Я сейчас возвращаю модель в Личные, а Автор её перезаявляет, но уже в раздел Корабли.
И это будет справедливо!
С Уважением, Алексей.
Какая красотень!Просто шедевр.С уважением.
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Зачетный Драккар,супер.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Работа хорошая,дерево чувствуется.Есть некоторые замечания.Больше всего недовольства у меня вызывает парус и цвет такелажа.Ткань немасштабная,вот в чем дело.И ромбовидная прострочка все-таки должна быть с кожей,а по мне лучше вертикальные полосы разных цветов....
На сайте с 15.05.2012
3 62
Была у меня масштабная ткань, но на брутальном драккаре смотрелась бы как батистовый носовой платочек, так интереснее, я осознанно взял более грубую ткань.
и не является ошибкой. Ну а с полосами согласен, можно было и нашить.
С клеткой-ромбом тоже все просто - мне так больше нравиться
На сайте с 28.10.2011
3 7348
Михаил,
Спасибо за "рецепт" окраски!
...темпера после высыхания, значит спокойно к битумному лаку относится...а растворитель какой? ,для битумника?
На сайте с 15.05.2012
3 62
Темпера чуть темнеет, поэтому изначально были выбраны более светлые цвета. А расстворитель - уайт спирит, я тиккурилой пользуюсь, но можно взять художественный расстворитель N2.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Немасштабность не только в текстуре ткани.Уж очень крупно сделаны кромки.И разглаживать обязательно.Только потом надувать мять ,подбирать... Это на будущее.
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Уверяют, что викинги использовали шерстяные паруса.....
https://www.youtube.com/watch?v=7ITJ0FuBE8I
На сайте с 15.05.2012
3 62
Кромки это да, пожалуй самая большая и досадная ошибка.
По этому вопросу и не спорит ни кто, тут дело в усиливающих полотно полосах кожи, которые у меня сделаны простой прострочкой.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Модель по прежнему находится в Личных.
Автору заявить модель по новой в раздел Корабли.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 22.03.2015
31 395
Добрый день!
Хороша модель получилась, подставка и носовые фигуры великолепны!
Удачи!
На сайте с 27.03.2013
23 4275
Очень красиво!
На сайте с 31.03.2013
4 50
Замечательное исполнение, с уважением!
На сайте с 10.01.2014
14 2846
Красивый дракончик!
На сайте с 11.11.2013
88 1349
Очень понравилось!!! Особенно морда дракона. Зрелищная аккуратная модель.
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Собирал такой для себя. Ваш просто прекрасен, на нос вообще залип. Произведение искусства вышло!
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Модель понравилась, но вот по ромбам на парусе, вроде бы обсуждалось на Каропке, что это не усиление полотнища, а система у правления парусом. То ли рифы брать ( уменьшать площадь паруса) ,то ли парус складывать.
Спонсор
На сайте с 27.03.2013
3 1565
Отличная работа! Всегда радует когда человек не выбирает легкий путь в достижении быстрой работы
Спонсор
На сайте с 20.09.2016
13 153
Очень интересная и красивая работа.