Сухой ПАК ФА Т-50-1 "Новая надежда"
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Приветствую уважаемые коллеги!
Наконец то дошли руки отфоткать модель. Фотками не очень доволен, но я пока учусь)
Модель получилась “долгостроем” с перерывами на нее ушло около 7-ми месяцев! Но в итоге, все таки, удалось ее закончить. Модель во всех отношениях - “кошка”, практически все делал в первый раз: работа с травлением, скрайбером, ревитером, футурой, стаместками, пудрой, металликами и т.д. и т.п. Скажу честно, что если бы не завел сказку, то результат был бы намного плачевнее) Старался сделать сказку подробной, надеюсь так оно и получилось, думаю новичкам пригодится мой опыт.
Очень рад, что познакомился с замечательными людьми, которые и помогали мне советами. БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ! Особая благодарность Игорю Емашеву, почти все, что я знаю и умею, благодаря ему. Игорь, спасибо тебе ;) Так же благодарю Пашу (Генеральный Конструктор). Паша, всегда приятно знать, что ты просматриваешь стройку, всегда знаешь правильный ответ и не даешь ошибиться! Дима Павлюков, спасибо что ты такой есть и всегда готов помочь ;) Артем, Саид, Генрик и все все все, кто просто поддерживал меня одобрительными постами – СПАСИБО!
Собственно по самой модели: был выбран прототип самого первого опытного образца Т-50-1, который сначала летал в грунте, а позже был окрашен в камо. Старался учитывать мат. часть ранней окраски, без последующих доработок, по фоткам. Перепилить Звезду, что бы получилось что то похожее на ПАК ФА, тоже, скажу я вам, не легкое дело)
Допы, которые использовал:
Травление от DreamModel– очень понравилось качество и копийность, думаю, для ПАК ФА еще никто лучше не сделал.
Колеса от Экипажа – добавлял туда травление от ДМ, получилось похоже.
Декаль от Бегемота – альтернатив нет, да и качеством остался доволен.
Фары от Эльфа.
Внутренний ряд на соплах брал травление от украинского производителя (сейчас уже не помню точно, в сказке есть).
Все остальное делал сам.
Красил Аканом, есть такой тематически набор на Т-50, в принципе, по цветам остался доволен, сам бы я точно не намешал лучше ;) Смывка Тамия.
Фотосет на природе получился бы куда интереснее, но ввиду того, что у меня было много мелкой фигни, побоялся что сдует ветром))) Да и перевозка всего этого… Короче – поленился ;) Поэтому, использовал фоны от Александра Невзорова (качеством остался доволен) и взлетку от Димы Павлюкова. Аэродромный инвентарь от DanModel, водило от Армори, Урал от ICM;)
Вот и все, что хотел сказать. Приятного (надеюсь) просмотра и жду ваших оценок и комментариев!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (100)
эпичненько)))
на природных фотографиях немного портит впечатление малая глубина резкости.
мало что омно рассмотреть... хотя мож света не хватало.
модель - на отлично
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
В том то и дело, что не природные))) Согласен, хотя вроде и света добавлял, при сжатии получилось так. Поэтому и добавил кучу фоток, что бы можно было рассмотреть
Спасибо за отзыв!
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Лёша, замечательный самолет в итоге получился. Очень понравились сопла, цвета металлика. Все-таки это один из самолетов, где сопла являются цветовым "изюмом" в модели. У тебя они отлично получились. И конечно огромнейший плюс тебе за внимание к мелочевке.
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Дима, спасибо большое) Не зря ты мне целую петицию писал по окраске движков) Спасибо тебе.
На сайте с 17.07.2010
341 767
Классная модель , мне очень понравилась работа!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Денис спасибо) Равняюсь и на твои работы! Поэтому, твоя оценка очень важна
Помнится, ты обещал снять видео по окраске движков. Я как бы еще жду 
На сайте с 17.07.2010
341 767
Алексей, спасибо конечно). Счас в работе нет ничего авиационного и наверное пока не будет, то что сделал это из запасов), и видео соответственно не будет пока.
На сайте с 04.11.2013
12 198
Круто! Даже "киль" (не знаю как они правильно называются, я не в теме) поворачиваются!
Поздравляю, Алексей, очень зрелищно!
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Отличная работа! Классное исполнение!
На сайте с 26.04.2013
130 1
Круто,сказать больше нечего, я тебе все в сказке сказал. По фото лучше в скайпе поговорить,звони.
На сайте с 10.11.2015
20 49
Отличная модель получилась! Борьба с матчастью Звезды - это то еще приключение. Сразу вспомнилось, как свой Т-50-1 пилил года 4 назад.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Леша, наконец-то ты его отснял!)))
Поздравляю с завершением! Если не брать в расчет неисправимые особенности геометрии исходной "Звезды", то аппарат получился шикарный, а для первой модели вообще супер! Так держать.
Что следующее будешь делать?
ЗЫ: у меня совсем не на все всегда есть ответы, а тем более правильные)))
На сайте с 03.03.2014
61 1691
Наконец!!!!Леш долго и нудно писать не буду...просто красавчик получился. исполнение,твоя скурпулезноть и желанье сделать хорошую модель сделали свое))))поздравляю дружище результат на 5+. но на следующий раз постарайся фотосетна солнышке сделать (модель таго стоит поверь)
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
Красивый хищник! Отличное исполнение, Алексей!!! Очень понравилось!!!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Денис, ну жаль конечно, что видео еще не скоро появится. Но и наблюдать, за твоими автомобилями - одно удовольствие))
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Леша привет) Да, кили двигаются, как и должны, на прототипе) Спасибо, что заглянул.
Я кстати сделал фотосет еще и Уральчику) Позже добавлю новые фотки. И отправил две модели на конкурс я-моделист, может даже получу приз!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Спасибо, приятно
Олег спасибо. Буду тебя набирать, по фото. Я только начал учиться зеркалкой пользоваться)
Благодарю! Мат. часть у Звезды конечно та еще) Надо помучаться, да и все равно косяки остануться с геометрией, но в целом можно сделать более менее похоже.
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Паша спасибо!) Пусть и не на все вопросы есть ответы, но если в сказке ступор и никто не знает как должно быть, обычно ты разруливаешь
Все тебя ждут))) Так что, спасибо еще раз.
Следующий "большой" проект это Су-27СМ от Звезды. Куча допов и все такое) Планирую с комплексом РЭБ на клыльях. Сейчас еще посылку жду, от Паши, там вооружение от АМ и многА еще вкусного) Как приедет заведу сказку, будем мат. часть изучать) Надеюсь на твою помощь
А пока надо добить Т-90, танк для друга.
На сайте с 23.09.2010
30 564
Модель отличная! Каким фотиком снимал?
На сайте с 23.09.2010
30 564
Сопла действительно обалденно смотрятся!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Спасибо друг
Может быть и этот когда нить пересниму на природе и выложу еще раз
))
Гена спасибо! Всегда хотел этого красавца на полку
Еще бы F-22 рядом поставить... Ну как нить, как нить и его сделаю, единственный из "вражеских" истребителей, который я тож хочу на полку)
На сайте с 04.11.2015
204 406
Стройка века окончена
Автору поздравления с отличным результатом!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Сергей, согласен)) Стройка века) Спасибо за отзыв!
На сайте с 04.11.2013
12 198
61 страница! Ни фига себе - сказочка! Точно, стройка века! Я б с ума сошел.
Удачи!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Юрий не увидел ваш коммент) Спасибо огромное, снимал стареньким Пентаксом К-10. Ему бы объектив сменить. Ну и ещё надо со светом экперементировать. Просто не охото переснимать.
Леша, много обсуждений в сказке, просто весело общались
С пользой конечно)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Класс!
Спонсор
На сайте с 15.10.2012
17 69
Очень рад, что пригодились мои советы )))
Спонсор
На сайте с 10.09.2012
64 322
Ну Алексей! Ну молодца! Отличная модель вышла!
На сайте с 03.04.2011
7 372
Шикарная модель!!! Не придирёшься!!! Просто супер!
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Красивый самолёт, красивая модель,красивые фотографии! А малая глубина резкости на некоторых снимках - дело наживное. Удачи!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Пригодились
Спасибо большое, господа. Очень приятно читать нечто подобное
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Благодарю за отзыв, Виктор! Последние два снимка, с доработками, делал как ты мне подсказал)
По поводу снимков, да. Буду тренироваться, получается чуть лучше уже, чем раньше) Главное, что есть у кого спросить!
На сайте с 11.11.2013
88 1349
Бесподобно, Алексей!
Сделано чётко и с душой.
Смотриться обалденно. Сопла улётно получились. Мелочёвка отличная.Ну и вообще я прямо обзавидовался, пока рассматривал красавца.
Молодчина!!! С завершением такого грандиозного проекта тебя!!!
На сайте с 09.03.2014
0 208
Еще один мой любимчик завершен и в лучшем виде! Ах, какой красавец! Поздравляю!
Хоть сам в матчасти не силен, уверенно, т.к. стройка шла под наблюдением опытных и компетентных, ставлю высшие баллы по всем категориям.
По фото:
Признайся, что снимал на полном автомате.)) Отсюда и проблемы с глубиной резкости.
Естественно, на природе, под солнцем, было бы лучше и по качеству, и по глубине резкости - там света предостаточно. А под искусственным освещением (уже неоднократно писал, но повторюсь) попробуй так:
1. Штатив
2. Не менее двух ламп, а лучше три, четыре... но все с одинаковой температурой - выставляем соответственную в настройках ББ (WB) - баланс белого. Во время съемки, все другие источники света (люстра, бра, торшер...) выключаем.
3. Режим "приоритет диафрагмы". Побольше зажимаем дыру (чем больше число - тем меньше дыра (диафрагма). Сначала протестируй на разных значениях: f/11 - 16 - 22, найди оптимальное
4. ISO (чувствительность) - 100
5. ФР (фокусное расстояние) - в районе 50 мм
6. Автофокус по центральной точке
7. Таймер спуска
8. При необходимости используем "компенсацию экспозиции" (экспокоррекцию) в плюс или в минус. При компенсации, в данном режиме, меняется только выдержка.
9. Вроде ничего не пропустил
10. Будут вопросы - обращайся!
Попробую объяснить, почему именно эти параметры:
Авторежим в фотиках запрограммирован так, чтобы любой мог получить снимок с рук и без смаза, т.е. программе нужно максимально укоротить выдержку, а для этого задирается ISO и открывается диафрагма, и вуаля - большие значения ISO это хреновое качество изображения (шумы), открытая дыра - малая ГРИП (глубина резко изображаемого пространства).
Удачи в съемках и новых стройках!
Спонсор
На сайте с 21.12.2010
22 258
Красиво! Посмотрел с удовольствием!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Роман спасибо! Спасибо, что не забывал про стройку, и регулярно отмечался) Жду твоих новых работ и сказок, приятно на них смотреть и наблюдать
Благодарствую, очень приятно)
На сайте с 03.10.2013
65 31
Шикарная модель. Из дубовой модели звезды такую конфетку собрать!!!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Саид
Спасибо тебе на добром слове, спасибо за активное участие и помощь в стройке!
Снимал конечно же не на автомате)) на нем ваще получается темное пятно, без вспышки. Возможно аппарат старенький, но скорее всего руки у меня кривые) Сначала я отфоткал все, на дисплее фотика, вроде смотрелось не плохо, потом уже когда все убрал и загрузил на комп, понял, что не так все хорошо))) А после несколько часов съемки, лень было повторять все опять)
1. Штатив - был
2. Три лампы, освещения хватало
3. Режим "приоритет диафрагмы". Побольше зажимаем дыру (чем больше число - тем меньше дыра (диафрагма). Сначала протестируй на разных значениях: f/11 - 16 - 22, найди оптимальное - фотках на 6.7
4. ISO (чувствительность) - 100 - стояло 200
5. ФР (фокусное расстояние) - в районе 50 мм - не понимаю что это)
6. Автофокус по центральной точке - тогда он и фотит только центр самолета)
7. Таймер спуска - обязательно был)
8. При необходимости используем "компенсацию экспозиции" (экспокоррекцию) в плюс или в минус. При компенсации, в данном режиме, меняется только выдержка. - нихрена не понял)
9. Вроде ничего не пропустил
10. Будут вопросы - обращайся! - короче, буду пробовать, буду обращаться) спасибо.
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Благодарю Дмитрий, старался)
На сайте с 03.10.2013
65 31
Это очень хорошо видно))) Особенно по стойкам шасси. Они у звезды ужасные. Как черенки от лопат. А тут любо мило посмотреть)
Спонсор
На сайте с 10.11.2014
7 890
Алексей, все уже сказано в сказке - модель отличная вышла, скачок в качестве произошёл у тебя сильный. Молодец - так держать. Фото темноваты, резкость гуляет - тут надо усиливать качество )
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Лёша!!!
Поздравляю! Хорошо сделанная аватарка заставила зайти и посмотреть на
твоего красавца самопроизвольно!
Все страницы твоей стройки я не посещал, но периодически молча заглядывал -
результат, на мой взгляд, великолепен! А, раз справился с
поставленной перед собой задачей, значит ты - молодец!
Желаю, чтобы уровень твоего мастерства только повышался, а ты
радовал нас своими новыми работами!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Спасибо еще раз) Стойки немного доработал + дорабатывал еще и сами колеса от Экипажа.
Вот сравнение, колеса от Эльфа (слева) И доработанные травлением ДМ от Экипажа.
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Ну а Звезда дает отличные колеса)
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Саша, Благодарю за отзыв! По фото - совершенно согласен, буду исправляться
Миша спасибо, что не пропустил. Получить высокую оценку от тебя, всегда приятно
На сайте с 23.09.2010
30 564
По поводу фото:
1. можно выставить диафрагму f20, хоть 25. Естественно выдержка будет очень длинной и нужен штатив.
2. нет штатива, не беда. Я беру обычные книжки, накладываю до нужной высоты и ставлю фотик.
3. если есть задержка затвора 10 сек (например), то вообще хорошо. Ну а нет задержки и без нее получится.
Все это можно сделать при любом свете.
На сайте с 09.03.2014
0 208
Для зеркалки слишком открытая
А зачем, если штатив?
Попробую попроще объяснить. Это когда ты крутишь кольцо на объективе и приближаешь объект. Например, у тебя зум-объектив с диапазоном фокусных 18-200мм, 24-70мм и т.д. - эти цифры не означают кратность увеличения но, чем больше число - тем больше увеличение.
) - крутишь кольцо и ставишь цифру 50 перед меткой. Ты снимал на коротких фокусных (на широком угле) и с близкого расстояния, отчего модель выглядит головастиком. Поэтому на селфи все носатые ))
50 мм - это фокусное расстояние т.н. нормального объектива, дающее более естественную (более правильную, без искажений) перспективу. То что меньше 50-ти мм - считается широкоугольным (короткофокусным) режимом, что больше - длиннофокусным (телережимом). В общем, на объективе кольцо, которым выдвигаешь зум, на кольце шкала с этими фокусными (игла в яйце, яйцо в утке..
Найди в мануале раздел "коррекция экспозиции" или "компенсация экспозиции" - изучи где и как ею управлять. Если снимок вышел темным - добавляем, двигаем по шкале вправо, и наоборот: если светлый - в минус, влево.
Эта "компенсация", в режиме "приритет дифрагмы" управляет только выдержкой и не меняет установленную диафрагму, что нам и надо.
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Юрий
Ясно, есть и штатив и свет, все есть, нужна практика. Поленился все перефоткивать( А диафрагма стояла f 6.7.
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Саид, теперь яснее) обещаю практиковаться, думаю, что разберусь. Плохо то, что на дисплее фотика, вроде все нормально... Значит надо делать светлее.
Вот, например фотил Урал. Получилось лучше.
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Алексей,прости дружище за прямоту,я ожидал от этой сборки более выраженной модели!Я не читал умышленно все коменты,дабы быть самопроизвольным в высказываниях.Мне понравилась окраска в целом и твой подход к двигательной части,но не порадовал ты меня ЖИВОСТЬЮ модели этого самолёта.Так почти все пытаются сделать.Я ценю твой труд,но не порадовал ты меня на выходе из стройки.Я с уважением к твоим рукам!Прошу впредь быть более чувствительным к прототипам!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Матвей) Никаких проблем, у каждого свое мнение и оно ценно. Для "живой" модели, нужен еще и фотосет живой, выглядело бы лучше. Пачкать его тоже нельзя было, на фотках он чистенький, разве что снизу только немного пачканул. Ну это я не оправдываюсь, говорю что думаю)
Да и я не волшебник) Я только учусь. Это моя первая, если так можно выразиться, серьезная стройка.
Будем строить дальше. Надеюсь следующий истребитель будет поживее
Спасибо за коммент! Все равно приятно, что от меня ждут большего
)) Значит сделаем)
На сайте с 04.03.2015
21 18
красота! на фотках немного чего то не хватает для ощущения реальности ( у самого такая же проблема), но сама модель выглядит на 5+!
На сайте с 23.09.2010
30 564
А кстати, фото на природе есть возможность снимать?
На сайте с 11.09.2015
62 473
ну наконец то ты ее закончил , чуть ли не год почти держал всех в напряжении . с завершением тебя )))))))
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Спасибо Женя. Конечно снимать лучше на природе)
Возможность есть, желание не было искать новое место. На старом много мух было и высокая трава), а машина у меня джипик - высокая, так что не удобно. Нужно найти место, где чистое поле, с низкой травой и тогда уже там можно будет установить фтатив и нормально отснять.
Ниже фотка на природе, снимал на ифон 5s. С налетами мух и ветром, вообще небыло возможности отснять на зеркалку, тем более регулировать настройки. Это причины, почему и не захотел везти ПАК ФА со всей аэродромной мелочью на природу. Отсюда и плохая домашняя фотосессия, как выяснилось)
Спасибо) Прости, если заставил долго ждать
Спонсор
На сайте с 03.07.2011
28 1723
Следил за стройкой, Отличный результат!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Спасибо Евгений! Рад что понравилось)
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Отличная работа !!!
Следил внимательно за стройкой,все здорово.
На сайте с 09.03.2014
0 208
Чувствительность (ISO) выше 100, нужно когда снимаешь с рук, при плохом освещении, например: в пасмурную погоду, в узких улочках поднимаешь 200-400. В музее, скажем - 800-1000, зашел в какойнть храм - 1600-2000, ночь на улице, фонарь, аптека - 3200, ну и диафрагму по ходу открываешь - это делается чтобы сократить выдержку и получить, хоть и шумный, с малой ГРИП но, без смазов снимок. Когда есть штатив, есть свет, модель не дергается, штатив не отплясывает яблочко/лезгинку - нет смысла поднимать выше ста. И диафрагму не жалей, зажимай, бобкой если надо (шучу, а то ктонть возьмет и применит)), масштабная модель - не фотомодель, ей красивое размытие (боке) ни к чему. И не сжимай фотки так сильно. При таких размерах, 40-90кб - маловато будет.
Многие понимают (но не все, или им лень) что, современный моделист должен уметь, не только хорошо клеить/красить модели, но и уметь представлять их в надлежащем виде, т.е. должен быть знаком с фотоделом, хотя бы по минимуму, и дружить с каким-нубудь редактором (можно с женщиной-редактором)
Кстати, почему твоей модели нет ни в превьюшках наверху, ни в обновлениях? Если б не твоя сказка и не узнал бы о ее выходе.
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Спасибо Дима! Так же, всегда слежу и за твоими стройками
Саид, спасибо большое, что так разжевал по фоткам) Теперь все намного понятнее, осталось только применить на практике.
По поводу, того, что нет модели, она есть в прихожке. А где она еще должна быть?
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Матвей, тут дело-то в фотосет упирается. Сама модель выглядит выглядит живо, но подана не очень. Нормально переснять, будет совсем другое дело.
ой Ё...
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Паша, а че не справимся с 27м?)) Или ты к тому, что будешь пристально следить и считать клепки?))))
Приехала посылка от Паши Беляева, сегодня создам новую сказку, хочу пока мат. часть изучить, да и пообщаться
____________________________________
По фоткам, кому интересно, добавил фотки к своему Уралу http://karopka.ru/community/user/20568/?MODEL=448616
Мне кажется, фотки получше, но и настройки теже, видимо, потому что Урал меньше ПАК ФА, то и фокусит лучше.
На сайте с 09.03.2014
0 208
На сайте с 10.05.2009
3 3777
с 27М тяжело будет справиться, это ведь древняя накотна)))
а СМ тоже есть сюрпризы, причем с самим самолетом. Вчера ковырял матчасть по приборному оборудованию кабины (обещал на соседнем форуме сделать обзор фототравления для него), и пришел в офигение - как их вообще делали-то? Если не трогать СМ3, СКМ и несколько вариантов кабины тренажера, то только у себя в архивах фотографий набрал аж 5 вариантов приборных панелей (это при том, что у меня есть фотографии приборок только около 10 бортов, а всего их было 55 , или = 2 с небольшим партии). Логики, почему на этом борту такая панель, а на другом сякая - обнаружить не удалось. Создалось ощущение, что была куча разных приборных панелей и ставили их в произвольном порядке, не привязываясь к той или иной поступившей на модернизацию партии. Подобный хаос и с различными мелкими антеннами (в основном ответчиков). Если с антеннами чуть проще, то по кабинам материалов не достаточно. Как-то так.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
пока не одобрили в галерею, она в "личных"
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Да, Паша прав, пока не одобрили, модель в личных.
Ну древнюю накотну делать не буду) Сделал уже
Создал новую сказку http://karopka.ru/forum/messages/forum189/topic23847/message1058438/?result=new#message1058438
Давай там все про приборки обсудим) И не только.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Ну Леша, вот и я добрался!! Молодец, поздравляю с завершением!!! Ну и я слегка поглядывал твою стройку, одним глазком))
Конечно модель сложная и тяжело исправить большинство косяков этой модели, но в целом получилось хорошо!! Если чем помог, рад! От себя скажу; потенциал у тебя есть, это только начало, ты молорик и развивайся в дальнейшем!!!!! УДАЧИ!!!
На сайте с 28.01.2013
22 3726
Привет, Леша! Я скажу так: ты молодчина: всегда не стесняешься задавать вопросы, прислушиваешься советов, адекватно реагируешь на критику, не боишься использовать новые технологии, старательно и скрупулезно подходишь к деталям (даже к очень-очень мелким), ставишь перед собой цель и упорно движешься к ее достижению... И как итог - ты получаешь отличный результат! Честно, у тебя есть огромный потенциал и очень существенный прогресс за довольно короткий промежуток времени. Теперь о модели - работа вызывает уважение, отличная и реалистичная получилась копия самолета. По модели все полностью понравилось : ничего лишнего - все именно четко. А какие вкусные аэродромные допы!
Теперь о "минусах", говорю честно и откровенно - фотки не дотянули до высочайшего уровня модели, темноваты, уже многие сказали о резкости (ГРИПе). Те, кто следил за стройкой знают сколько труда и времени ты в нее вложил, а вот фотки не в полной мере дают возможность насладиться лучшим ПАК ФА на каропке. Ну, подумай сам 7 месяцев труда не идут в сравнение с несколькими часами работы с фотоаппаратом. Тем более у тебя все необходимое (в отличие, например, от меня) есть: зеркалка, штатив, свет и фоны. Не ленись...
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Одним глазком)) Че б я без тебя делал?) Главного куратора! СПАСИБО! Очень рад что у меня в друзьях такой Мастер и просто хороший человек
Дима СПАСИБО! И за добрые слова и за помощь! Очень приятно) По фоткам принимается конечно...
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Согласен с Дмитрием П. Фото (яркость) надо бы поправить в ФШ.
Лёша, слов нет - модель превосходна! Подробная и скрупулезная стройка, не прошла даром... Как результат- красивая работа! И довольно реалистично смотрится виньеточка. Так что дебют тебе удался! Школа Емашева на лицо!))
п.с. просматривается блеск основных пневматиков.
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Игорь спасибо! Про блеск пневматиков тоже заметил, после съемки. Но это резина, я не думал что она будет блестеть, вроде и слегка пигментом прошел, можно устранить конечно. Но в реале она не блестит, свет видимо яркий был.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Матовым лаком пройдись и всё будет тип-топ!
Спонсор
На сайте с 02.11.2015
13 251
Шикарная,долгожданная модель!!! Алексей,прими мои поздравления! Ты обобщил и воплотил в жизнь опыт лучших мастеров, "гуру" ,сайта! Квинтэссенция "каропочного" опыта!!!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Олег огромное тебе спасибо) Очень приятно. Конечно без советов ГУРУ ничего бы не получилось, так что это была общая стройка
) Спасибо.
Не хочу показаться безграмотным, но полез в Википедию, что бы до конца понять твой коммент
Думаю просто добавить пыли, должно хватить)
На сайте с 31.03.2016
0 731
Смотрел стройку с середины. Потом прочитал от начала. Потом следил внимательно. И, честно, до момента явления камо, не верил, что получится. И было заранее жаль... А потом, мне стало стыдно за свои предположения.
Эта стройка (и модель) - пример тому, как надо верить, делать и проявлять дисциплину, уметь требовать от себя.
Модель - наиотличнейшая. Труда в нее положено - много, но труда эффективного.
Супер.
(Как я пропустил то появление модели в прихожке?!!!!)
На сайте с 17.08.2010
320 137
Хороший ПАК!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Влад благодарю) Ты стремительно влился в наши ряды! Буду ждать от тебя новых работ, с большим интересом! Пропустил, потому что не заметная она в прихожке
Как всегда - коротко и ясно! Спасибо Василий )))
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Краем глаза смотрел стройку, результат превзошел все ожидания. Очень понравилась работа!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Дан, спасибо! Рад что и ты посматривал)
На сайте с 09.03.2014
0 208
Че-то не догоню я эту систему. Наверху появляются модели, которые еще никуда не определены...
Спонсор
На сайте с 14.05.2009
14 977
Превосходная работа!!!!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Саид, на верху появляются модели, если они уже определены в разделы галереи. Наведи на них курсор и выбьет инфо о них.
Женя спасибо! Спасибо и за активное участие в сказке тоже
На сайте с 22.07.2016
7 0
просто блестящее исполнение!
отличный пример для всех,кто делает современную авиацию в 72-м масштабе
с уважением, Скиба Андрей
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Благодарю Андрей!
На сайте с 22.07.2016
7 0
Алексей, поделитесь секретом, пожалуйста- как Вы фотографируете свои работы,уж очень здорово все получается!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Андрей, давай на ТЫ) Вообще то за фотографии наполучал табуреток
Если комменты посмотреть, там все будет написано, и как я фотил и как нужно было фотить)
На сайте с 22.07.2016
7 0
Это плохие фото???
)
Да уж, те кто критикуют саму съемку, вряд ли сами умеют снимать, поэтому не обращай внимание
У меня школа художественная за плечами, так что я вижу,где красиво, а где нет, где правильно, а что лучше вообще не показывать. Не все сам могу сделать, но разбираться в прекрасном меня точно научили
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Андрей, ну есть моменты по фото, можно было сделать лучше. С критикой согласен, в след. раз будет лучше. Спасибо за поддержку)
На сайте с 19.12.2014
12 257
Замечательная модель! Особенно принимая во внимание исходный набор. Забираю в избранное.
Спонсор
На сайте с 09.07.2008
0 1959
Красиво! Очень понравилось!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Спасибо Дмитрий! Исходник тот еще гемор) Пакфа выпускает: Звезда, Хобик и РМ (смола), больше к оригиналу подходит РМ, Звезда на втором месте (ИМХО), но конечно нужно пилить и все равно косяки геометрии остаются. Спасибо за понимание
Спасибо, что не прошли мимо!
На сайте с 01.03.2014
3 226
Круто
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Спасибо огромное!
ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ВЫСОКИЕ ОЦЕНКИ! Я В ТОПЕ НА 2-м МЕСТЕ! ОГО) ДАЖ НЕ ОЖИДАЛ)))
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Полный зачет!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Спасибо)
Спонсор
На сайте с 11.01.2015
3 1050
Алексей привет! Вот я и добрался до компьютера, могу выставить оценки и оставить комент.) За стройкой следил,всё видел. Работа проделана большая, и результат вышел на загляденье! Поздравляю с прекрасной работой в коллекцию!
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Спасибо Артем)) Твой коммент очень важен для истории
На сайте с 20.07.2010
117 639
Очень здорово, образцовая работа! Из исходника "Звезды" выжат максимум, все доработки в тему.
Спонсор
На сайте с 06.10.2015
8 2164
Большое спасибо))