16 фунтовая полевая пушка 17 века
- Производитель:
- самодел
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип артиллерии:
- Ствольная
- Тип:
- Артиллерия
Полевая артиллерия появилась с началом 16 века. Почти все полевые пушки 17века имели стандартный калибр 12 фунтов по чугунному ядру,16 фунтовая считалась тяжёлой и могла использоваться для пробивания бреши в укреплении. Ствол имел длину 12- 18 калибров, а вся система весила в 250- 350 раз больше снаряда, то есть около 1500 кг. Стрельба на большие расстояния не практиковалась, так как сплошное чугунное ядро должно было поражать живую силу и технику противника рикошетами, - то есть после удара о землю еще некоторое время катиться, сшибая вертикальные преграды.Для этого ядро должно было удариться о грунт под небольшим углом к горизонту и с высокой скоростью. Такое было возможно только при стрельбе на треть максимальной дистанции. Подобные пушки были в германии в имперской армии.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Работа классная! Саму пушечку только бы состарить чуток, уж больно яркая.
На сайте с 09.01.2015
180 224
Здорово!Новенькая потому что)
На сайте с 18.06.2013
11 24
Сама фамилия мастеру в подмогу!
Очень красиво!
Предложение состарить уже не раздражает, просто как-то тупо утомляет. Антон, вы поясните свою реплику - "уж больно яркая" пушка. Бронза металл яркий.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
А если Вас раздражает чужое мнение, то это уже не диалог. Можно было бы ответить как-то иначе.
Алексей, Вы уж простите но это грубо прозвучало.
На сайте с 18.06.2013
11 24
Извините, исправил.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
По модели, в описании ни слова о самой модели. Да и какая страна имела на вооружении этот прекрасный экземпляр.
Очень красивая работа.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Если не против я немного поясню.
У корабелов немного другое представление о цвете данного предмета. Тем более что речь идет о пушечной(орудийной) бронзе. К примеру как на фото
Хотя мне лично нравится для сухопутной артиллерии и такой парадный вариант.
На сайте с 19.01.2015
16 0
Спасибо огромное за комментарии!Пушка имперская,по протестантам и шведам из такой стреляли.)))
На сайте с 19.01.2015
16 0
Спасибо!Надеюсь,что время сотрёт парадный блеск.)))
На сайте с 19.01.2015
16 0
Спасибо!
На сайте с 23.07.2011
37 286
Ничего себе самодел. Отлично. А ствол сами делали? Если да, то как?
Спонсор
На сайте с 22.09.2014
20 125
Если она еще и действующая то просто фантастика
Спонсор
На сайте с 01.07.2013
18 20
Пруф в студию! Покажите нам, не тупо, как выглядит бронза на воздухе, хотя бы трех-четырех дней от роду.
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Я нисколько никому ничего не навязываю - просто мое мнение: орудие несколько потемневшее (атмосферное воздействие) выглядело бы эффектней, ведь появляются разные по тону и цвету участки пушки. Но может быть и вариант равномерно блестящий. Все решения принимает Автор конечно. Так что не раздражайтесь и не утомляйтесь пожалуйста, уважаемый Алексей.
На сайте с 02.08.2013
37 504
Очень красивая, должно быть, действующая )))
На сайте с 19.01.2015
16 0
[QUOTE]Если она еще и действующая то просто фантастика
[/Q Все пушки действующие,колёса крутятся,механизмы работают.)))
На сайте с 19.01.2015
16 0
Спасибо.Работает
На сайте с 19.01.2015
16 0
Все пушки действующие,колёса крутятся,механизмы работают.)))
На сайте с 19.01.2015
16 0
Благодарю!Ствол точёный и фрезерованный,есть фото.
На сайте с 19.01.2015
16 0
Ещё фото по изготовлению.
На сайте с 28.10.2011
3 7348
Класс!
Приятно глазу!
На сайте с 16.09.2013
3 5015
Великолепное орудие!
Очень убедительно смотрится!
На сайте с 19.01.2015
16 0
Спасибо
На сайте с 19.01.2015
16 0
Долго делал ,переделывал пушку и вот что-то получилось
На сайте с 23.07.2011
37 286
Да, здорово.
Спонсор
На сайте с 22.09.2014
20 125
А стрельнуть может? сверловка на всю глубину ствола отверстие для запала(не помню как по науке это отверстие зовется) есть?
Спонсор
На сайте с 22.03.2015
31 395
Добрый день!
Хорошее изделие получилось.
Согласен с предыдущими ораторами, что зачернить ствол - смотрелось бы наверное еще лучше. Но и так смотрится на все 100.
Евгений,выкладывайте побольше фото, а такую красоту лучше поподробнее рассмотреть.
Удачи!
На сайте с 19.01.2015
16 0
Спасибо!Правда не ожидал ,что эта пушка понравится,много раз доделывал и вот решил показать.Фото выставлю и остальные доработанные модели тоже.
На сайте с 30.08.2011
0 41
Можно я,можно я... Не совсем согласен с текстом по поводу полевых пушек. Калибров было много, и по конструкции большое разнообразие. Но это уже научная дискуссия может получиться. О работе. Мне очень понравилось. Я тоже бронзовые стволы полирую и по примеру старых мастеров (модели в Артмузее) покрываю их лаком.Старить не старить, это извечный разговор на форумах. Дайте право мастеру решать. А по жизни, в русской армии стволы драили будь здоров. Во время боя ствол становился сначала зеленоватым от окислов у дульного среза, а потом после многих выстрелов чёрный нагар. По опыту стрельбы на Бородинской реконструкции (у меня была пушка с бронзовым стволом) знаю. Чистить потом было трудно.Подобные орудия годятся для армии любой европейской страны того времени. Мастера то работали где хотели. Да и заказы страны делали где хотели. Меня радует как любителя артиллерии апоявление классных моделистов в области артиллерии. Успехов Вам Евгений.
На сайте с 19.01.2015
16 0
Большое спасибо!Очень приятно встретить единомышленников!Артиллерия -это здорово!
На сайте с 19.01.2015
16 0
Запальное отверстие есть,можно и стрельнуть.
На сайте с 30.08.2011
0 41
Стрельнуть то можно, но вот куда моделька улетит после этого? У моей салютной бомбарды в М1:5 откат будь здоров. Один раз даже лафет треснул. Стреляем картошкой на 25 м. Евгений, посмотрите на Панцере 35 и Диораме мои блоги по артиллерии. Может Вам будет интересно. У нас темы совпадают. Можем пообщаться. Я только артиллерией занимаюсь более 35 лет.
Жень,МАСТЕР !!! БРАВО !!!
На сайте с 19.01.2015
16 0
Спасибо!Стараюсь!!!